Вот этого быть то и не может.. Просто из сферы производства люди перейдут в сферу обслуживания. Найдут что делать, ради того, что бы выделиться из общей массы, и что бы уж не кормить откровенных тунеядцев..
> Вот этого быть то и не может..Просто из сферы производства люди перейдут в сферу обслуживания.Найдут что делать, ради того, что бы выделиться из общей массы, и что бы уж не кормить откровенных тунеядцев.. quoted1
Ладно, сдаюсь. Один черт это слишком далеко, и процесс плохо просчитывается. Просто мнение, которое часто слышу, типа предпринимателям выгоднее платить больше, тогда у них больше и покупать будут, а этого не происходит ибо они тупые, считаю не верным. Здесь как раз и получается, что они сами себе платят. Они просто ищут раб силу где победнее, а рынок где побогаче. Кроме того сферы торговли и производства разделены и у них разные цели.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> предпринимателям выгоднее платить больше, тогда у них больше и покупать будут, а этого не происходит ибо они тупые, считаю не верным. quoted1
предпринимателям выгоднее что бы другие платили больше)) Применение труду всегда найдется. НЕ будет рабочих мест на Земле, начнут космос колонизировать.. Конечная цель - каждому человеку(семье) - собственную самообеспеченную цивилизацию..) нам есть к чему стремиться...
Но и тогда Рафаэль будет один, а желающих - миллиарды..)))
оттуда... Эффект есть, вопрос в том, что называется "временем", которое "показывают" часы GPS. тоже оттуда Есть ли экспериментальных данных о зависимости темпа хода часов в зависимости от широты их установки?
> Зачем отсутствие? Научными методами предусмотрено только наличие. quoted1
С чего вдруг? .. Отсутствие материи в вакууме чем предусмотрено?
Опыт неотделим от трактования результатов.. Я стою на горе и вижу вокруг себя плоскость, край которой скрыт в плотности атмосферы. На основании ЭТОГО опыта Земля - плоская.
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже обезьяна, посаженная за пишущую машинку теоретически может отпечатать "Гамлета" Шекспира, случайным образом нажимая на клавиши. Вероятность этого хоть и невелика, но отлична от нуля quoted2
С чего бы? Длина набора символов конечна. Количество букв в алфавите конечно. Поэтому количество размещений тоже конечно. Значит вероятность выпадения набора, являющимся "Гамлетом" нулю не равняется.
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если уровень интеллекта не изменится, то и через 100 млрд. лет не будет напечатано. quoted1
Интеллект не при чём. Просто обезьяна шустрая))) Она ещё и задними лапами, наверно....))) Но вообще, эксперимент-то мысленный - понимать надо
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> А какой уровень интеллекта хим. элементов? quoted1
Да хоть бы и такой как у обезьяны, печатающей Шекспира, что с того?
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Первые РНК из хим. элементов образовались случайно, quoted2
> > РНК ДНК сложнее по своему устройству чем всё что сделала чел. цивилизация. quoted1
А при чём здесь чел. цивилизация? И вообще сколько времени она существует по сравнению с молекулами? Да и первичные протоРНК уж наверно были попроще, нежели современные.
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> А у вас получается что хим. элементы перепрыгнули чел. цивилизацию сразу в мир РНК ДНК. quoted1
Лично для меня странно называть "прыжком" процесс, длившийся возможно миллиарды лет.
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Нада. Спросите у любого программиста могут ли Windowsы появится случайно в результате МУТАЦИЙ? quoted1
ОС, и вообще обычный софт, насколько известно производится вовсе не с целью чтобы в нём что-то там мутировало, как бы ни казалось обратное ))))
Если кого интересует вопрос, может ознакомиться с самовоспроизводящиеся системами (репликаторами) - например, "Tierra", "Avida", и др. проектами по теме A-Life
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы сомневаетесь во времени? Это и есть сомнения в реальном мире (см. выше). quoted1
Хде? Вовсе нет... Я просто не уверен, что показания часов действительно отличаются (не нашел) ... А если расчет не отвечает реальности, значит теоретическая база хромает..
> Такова жизнь. Отрицать можно и реальный мир (см. выше).
>> Отсутствие материи в вакууме чем предусмотрено? quoted2
Условия проведения опыта не важны? Земля плоская? И кстати... Часы сравнивали в геоцентрической системе. А что будет в гелиоцентрической? Уже относительность...
> Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какой уровень интеллекта хим. элементов? quoted2
>Да хоть бы и такой как у обезьяны, печатающей Шекспира, что с того? quoted1
С того что мы вернулись к этому разговору:
Кто создал человека? атеист: - природа а что такое природа? атеист: - это трава, деревья Так что, трава, деревья создали человека? атеист: - эээ бэээ мееее
Это атеистическое зомбирование: дай время - и обезьяна напечатает Шекспира, дай время - и хим. элементы напечатают РНК ДНК, дай время - и из песка вылезет памятник СЛАВА КПСС!
От каменного топора до сверх программ, НИЧЕГО не получилось случайно или в результате мутаций. ПРОГРЕСС не бывает случайно или в результате мутаций.