Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Бедность переходит черту

  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
23:23 20.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что нет? Реальный мир опять-таки пользуется вещами, которые ты упорствуешь признать:
quoted1

реальный мир пользуется "результатами" гравитации ничего о ней не зная..
> Э-э-э... Между "мировоззрением" и "нравственными особенностями" разницы явно меньше, чем между излучением и теплопотерей. Я, лично, не вижу.
quoted1

Ну.. это субъективное мнение.. А объективные факты таковы
1. Планк создал квантовую физику
2. Планк верил в Бога.

Вывод:
Если бы квантовая физика могла доказать отсутствие Бога, Планк в Бога бы не верил.
следовательно, квантовая физика не может доказать отсутствие Бога, либо квантовая физика доказывает наличие Бога.

Или ты знаешь квантовую физику лучше Планка?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
23:26 20.04.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> реальный мир пользуется "результатами" гравитации ничего о ней не зная..
quoted1
Что, внезапно, служит доказательством гравитации.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. Планк создал квантовую физику2. Планк верил в Бога.Вывод: Если бы квантовая физика могла доказать отсутствие Бога, Планк в Бога бы не верил.
quoted1
1. Энгельс был марксист.
2. Энгельс был буржуй.
Вывод: если бы марксизм был против буржуев, Энегельс не был бы марксистом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
23:53 20.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что, внезапно, служит доказательством гравитации.
quoted1

Нет, это служит доказательством того, что и не изученные явления доступны для использования...
> 1. Энгельс был марксист.
> 2. Энгельс был буржуй.
> Вывод: если бы марксизм был против буржуев, Энегельс не был бы марксистом.
quoted1

Не... не так...
Вывод: Марксизм есть бизнес...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andr2shsw2 19882
19882


Сообщений: 11818
05:38 21.04.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> СЛУЧАЙНО
quoted1

Мы доказали что СЛУЧАЙНО невозможно, благодаря тому что вся живая природа держится на двух столпах:
1. Копирование информации.
2. Считывание информации с носителя.

Копирования и считывания информации СЛУЧАЙНО быть не может.
Потому и сказано самими учёными:
Эволюция - теория оказалась неспособной предложить решение проблемы точного воспроизведения - эффективных белковых структур.

Так зачем как зомби повторять - "СЛУЧАЙНО", против всякой минимальной логики?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andr2shsw2 19882
19882


Сообщений: 11818
05:54 21.04.2015
Только РАЗУМ мог создать такую умную машину, то-есть только Бог.
1. Копирование информации.
2. Считывание информации с носителя.

Программа строящая человека из этих хим. элементов, с нуля и до 25 лет, копирует сама себя примерно 100 триллионов раз.

Углерод 50
Кислород 20
Водород 10
Азот 8,5
Кальций 4
Фосфор 2,5
Калий 1
Сера 0,8
Натрий 0,4
Хлор 0,4
Магний 0,1
Железо 0,01
Марганец 0,001
Йод 0,00005
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49484
06:41 21.04.2015
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только РАЗУМ мог создать такую умную машину, то-есть только Бог.
quoted1


Что бы записать код (все малекулы) ДНК человека - понадобилось почти 10 лет.
Сейчас, ДНК любого организма - можно расписать меньше чем за час.
Скорость компьютеров растёт.
Толи еще будет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
10:06 21.04.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, это служит доказательством того, что и не изученные явления доступны для использования...
quoted1
Вы снова отрицаете реальный мир.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вывод: Марксизм есть бизнес...
quoted1
О, и религия - есть бизнес. Ничего личного.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
15:09 21.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы снова отрицаете реальный мир.
quoted1

Я..?? Я то как раз утверждаю объективную реальность мира, а ты
.... не можешь гарантировать "материю-вещество" в каком-то конкретном месте.
Оно размазано по вакууму, и материально только тогда, когда ты его наблюдаешь. Не будешь наблюдать - кругом одна лишь пустота.

чистой воды идеализм с солипсизмом ))
> О, и религия - есть бизнес. Ничего личного.
quoted1
Религия - отчасти да, не спорю. но не Вера..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
15:27 21.04.2015
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Мы доказали что СЛУЧАЙНО невозможно, благодаря тому что вся живая природа держится на двух столпах:
> 1. Копирование информации.
> 2. Считывание информации с носителя.
quoted1

Со случайным образом возникшего носителя

Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> Копирования и считывания информации СЛУЧАЙНО быть не может.
> Потому и сказано самими учёными:
> Эволюция - теория оказалась неспособной предложить решение проблемы точного воспроизведения - эффективных белковых структур.
quoted1

А они и не воспроизводится "точно". Даже просто молекулы РНК реплицируются не в точности. Происходят мутации, которые и являются одним из главных движетелей эволюционного процесса.

Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так зачем как зомби повторять - "СЛУЧАЙНО", против всякой минимальной логики?
quoted1

Потому что это так и есть. Вероятность случайного самообразования структуры РНК на Земле хоть и невелика, но не равна нулю и конечна. Следовательно в условиях бесконечной Вселенной такая вероятность сколь угодно близка к единице.


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
15:30 21.04.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я..??
quoted1
Ну да. Отрицаешь гравитацию и корпускулярно-волновой дуализм.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Оно размазано по вакууму, и материально только тогда, когда ты его наблюдаешь. Не будешь наблюдать - кругом одна лишь пустота.чистой воды идеализм с солипсизмом ))
quoted1
Не надо философий. Всё это экспериментально наблюдается.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Религия - отчасти да, не спорю. но не Вера..
quoted1
Тогда и и не марксизм, а идеология. Сходство-то один к одному.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
16:37 21.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну да. Отрицаешь гравитацию и корпускулярно-волновой дуализм.
quoted1

НЕ передергивай. Я ничего не отрицаю.. Я утверждаю, что просто мало изучены..
Поэтому не все в состоянии объяснить.
> Не надо философий. Всё это экспериментально наблюдается.
quoted1
Не факт, что результаты экспериментов верно трактуются...
>> Религия - отчасти да, не спорю. но не Вера..
> Тогда и и не марксизм, а идеология. Сходство-то один к одному.
quoted1

А при чем тогда Энгельс? его то ты марксистом назвал...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
17:01 21.04.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> НЕ передергивай. Я ничего не отрицаю.. Я утверждаю, что просто мало изучены..
quoted1
Но существуют. Признай существование.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не факт, что результаты экспериментов верно трактуются...
quoted1
Верно трактуются, пока не доказано обратное. Возражать можно - и у тебя регулярно случается - чему угодно, хоть всему миру разом.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> А при чем тогда Энгельс? его то ты марксистом назвал...
quoted1
А ты Планка религиозным. А он, может, в духов верил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
17:22 21.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но существуют. Признай существование.
quoted1

Существует. Но не факт, что механизм действия/взаимодействия объяснен правильно...
якобы "волновая" природа некоторых явлений вызывает у меня сомнения.
Поле, волны, все равно подразумевают наличие некой сплошной среды, заполняющей всё пространство...

Корпускулярная теория как то убедительней.. И не беда, что она ПОКА не может объяснить какие то явления..
> Верно трактуются, пока не доказано обратное.
quoted1
То есть, Земля была плоская, пока не доказали, что она шар?
> А ты Планка религиозным. А он, может, в духов верил.
quoted1
не... В Бога. Я ж цитату привел.. Сказано однозначно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
17:26 21.04.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Существует. Но не факт, что механизм действия/взаимодействия объяснен правильно...
quoted1
А нам важен механизм? Нет, важно само взаимодействие. Оно есть, а ты его пытаешься отрицать.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поле, волны, все равно подразумевают наличие некой сплошной среды, заполняющей всё пространство...
quoted1
Не поверишь, пространство - это уже среда.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть, Земля была плоская, пока не доказали, что она шар?
quoted1
Разве были эксперименты, доказавшие её плоскостность?

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> В Бога. Я ж цитату привел.. Сказано однозначно.
quoted1
И с Энгельсом так же однозначно, где возражения-то?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
17:55 21.04.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> не важен процент. Почему при одинаковых усилиях, трудозатратах капиталист получает в сотни раз больше?Это не честно.Честно будет, когда доходы и отчисления будут у всех одинаковы, в зависимости от вложенного труда .Я могу допустить, что работник работает 8 часов, а владелец 20 часов (думает о бизнесе)Но даже в этом случае его заработок не должен быть более чем в 3 раза...
quoted1
К сожалению это как раз честно. Вот пример. У тебя три грузовика и два шофера работают на тебя. Разве будет зарплата честной если поделить доход одинаково?
Тогда выгоднее шофером работать и не во что не вкладывать.
Ведь ты вложил деньги, которые заработал сам. А шоферы нанялись по договоренности. То есть зарплата будет честной согласно рынку труда. И так этот ком честности растет по мере разрастания производства. То есть твоя прибыль будет состоять из твоего труда и дохода от собственности на средства производства. Но в эту цепочку вмешивается государство. К нему понятия честности не применимы. Оно сколько по закону решит, столько и возьмет налога. И в зависимости от его близости народу может вернуть эти деньги через социальные льготы трудящимся назад. И это я считаю то же будет честно, так как это решение правительства выбранного теми же трудящимися!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Бедность переходит черту. реальный мир пользуется результатами гравитации ничего о ней не зная..Ну.. это ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия