> Сам сэволюционировал из первичных протоклеток, образовавшихся в результате абиогенеза
Человек строится из хим. элементов. И здания строятся из хим. элементов. При строительстве человека нужна программа работ и исполнитель. И при строительстве зданий нужна программа работ и исполнитель.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не просто белки давно воспроизводят. Японцы и синтетическую делящуюся клетку уже состряпали ещё в 2011 году.
> > Допустим создали Японцы микро мир и таких умных человечков, и тут Японцы СЛЫШАТ под микроскопом: > - Кто создал человека?
Полагаю, что японцы не претендуют на роль непознаваемого потустороннего существа, так что у маленьких человечков имеются довольно неплохие шансы обнаружить объективное наличие японцев. И бог тоже материален?
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Бог не человек.
>
>> ОК. Откуда взялся этот "не человек"?
> > Откуда взялся этот СЛОН? Куда идёт этот СЛОН? СЛОН идёт на водопой.
Вопрос про бога был, а не про слона. Или бог - слон? Богохульствуете, гражданин
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сам сэволюционировал из первичных протоклеток, образовавшихся в результате абиогенеза
>
> Человек строится из хим. элементов. И здания строятся из хим. элементов. > При строительстве человека нужна программа работ и исполнитель. > И при строительстве зданий нужна программа работ и исполнитель.
Для химических и биохимических реакций ничего этого не нужно. Они и так происходят. А эволюция происходит в силу естественного отбора и борьбы за существование
11:59 16.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> С чего вдруг? Зафиксируем именно мы. По результатам опроса. Собственно, уже можно фиксировать.
У тебя опрос был про "видит", а не про "зафиксируем"... а это уже подмена понятий, а попросту жульничество... И никто не "зафиксировал", пока я в бане был
> А кто прикрывается? Если у Вас профанация - я так и говорю.
Еще раз. Материя и СВОЙСТВА - разные понятия. Почему ты их отождествляешь..?
> Если в вакууме планеты, это уже не вакуум.
А где тогда вакуум?
>> Отмаз не катит. Ты сказал кванты, я привел определение... > Практически любому слову в языке (не части тела, ага) дарована неоднозначность, а неприятие очевидного (не невероятного) есть обыкновенная несознанка.
Опять отмаз. Так я ж не сам это определение придумал. Если ты вкладывал в это слово другой смысл, так дай "свое" определение.. только не отсебятину..
> ...ни бельмеса в ней не понимая, но пытаясь натянуть (на часть закона!) божественную сущность.
Не такой он сложный, что бы не понять... Да и натягивать ничего на него не надо.
> Таки аннигиляция у Вас всё так же "смерть богов".
Обоснуй. Если при аннигиляции образуются частицы, то где смерть?
> Да нифига. Вас меньше, да ещё и межконфессионально быстрей передерётесь.
Если 75% считают себя православными, то безусловно больше.. И не важно, являются ли они ортодоксами, важно, что они не считают себя атеистами.
У ваша конфессии шансов огрести ото всех других конфессий гораздо больше.
12:28 16.04.2015
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Человек отдаёт 50% своего дохода, это не ЧЕСТНО?
не важен процент. Почему при одинаковых усилиях, трудозатратах капиталист получает в сотни раз больше? Это не честно. Честно будет, когда доходы и отчисления будут у всех одинаковы, в зависимости от вложенного труда . Я могу допустить, что работник работает 8 часов, а владелец 20 часов (думает о бизнесе) Но даже в этом случае его заработок не должен быть более чем в 3 раза...
02:53 17.04.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Допустим создали Японцы микро мир и таких умных человечков, и тут Японцы СЛЫШАТ под микроскопом: >> - Кто создал человека?
>Полагаю, что японцы не претендуют на роль непознаваемого потустороннего существа, так что у маленьких человечков имеются довольно неплохие шансы обнаружить объективное наличие японцев.
У маленьких человечков под микроскопом нет ни одного шанса увидеть тех, кто на них смотрит. Если конечно Японцы сами того не захотят. Японцы могут открыться им в Святых Писаниях. Отсюда неминуем диалог: - Японцы создали человека? атеист: - НЕТУ Японцев, есть эволюция, происходит в силу естественного отбора и борьбы за существование
02:58 17.04.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> И бог тоже материален?
Сила Бога образует материю. Посему Бог может подойти к вам как самый обыкновенный человек. Бог придумал этот мир. Мы живём вечно.
05:09 17.04.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Человек строится из хим. элементов. И здания строятся из хим. элементов. >> При строительстве человека нужна программа работ и исполнитель. >> И при строительстве зданий нужна программа работ и исполнитель.
>Для химических и биохимических реакций ничего этого не нужно. Они и так происходят.
И для свалки мусора ничего этого не нужно. Они и так происходят.
05:28 17.04.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> У тебя опрос был про "видит", а не про "зафиксируем"... а это уже подмена понятий, а попросту жульничество...
Видение нельзя зафиксировать?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Материя и СВОЙСТВА - разные понятия.
Материя и вещество тоже разные, а Вы их смешиваете.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А где тогда вакуум?
Между. Планетами-звёздами-галактиками...
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Так я ж не сам это определение придумал.
И то определение - тоже не ты. Но взял ты одно, а другого видеть не желаешь. Религиозная избирательность зрения.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Если при аннигиляции образуются частицы, то где смерть?
При аннигиляции образуются фотоны, коим Вы отказали в божественном содержании.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Если 75% считают себя православными, то безусловно больше..
Опять: они так в ночь на 1 января считают, лакая шампанское? После этого они гораздо более циничные атеисты, нежели я.
05:47 17.04.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> эволюция происходит в силу естественного отбора и борьбы за существование
Непонятно, каким образом повлияет драка двух баранов на лужайке, на молекулярно-атомное программирование с многотриллионным кодированием программы, построившей этих двух баранов из хим. элементов земли.
14:32 17.04.2015
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> атеист: - НЕТУ Японцев, есть эволюция, происходит в силу естественного отбора и борьбы за существование > Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
>> >> У маленьких человечков под микроскопом нет ни одного шанса увидеть тех, кто на них смотрит.
У тупых может и нет шанса. А умные изобретут лазер и для начала прям в окуляры засандалят им лучом , чтобы особо не кичились
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И бог тоже материален?
> > Сила Бога образует материю. Посему Бог может подойти к вам как самый обыкновенный человек. Бог придумал этот мир. Мы живём вечно.
Ясно. Только почему я должен верить этим твоим диким заявлениям на слово? У шизофреников и похлеще бред бывает
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> И для свалки мусора ничего этого не нужно. Они и так происходят.
Согласно естественным законам свалки происходят.
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> эволюция происходит в силу естественного отбора и борьбы за существование
> > Непонятно, каким образом повлияет драка двух баранов на лужайке, на молекулярно-атомное программирование с многотриллионным кодированием > программы, построившей этих двух баранов из хим. элементов земли.
Кому непонятно? Не надо обобщать. Изучай, мракобес )))
.
22:21 17.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Видение нельзя зафиксировать?
Зафиксировать можно не только видение. Ты сужаешь возможность фиксации
> Материя и вещество тоже разные, а Вы их смешиваете.
Материя и есть вещество... Мате́рия (от лат. māteria) - «вещество» Если не согласен, гони определение..
> Между. Планетами-звёздами-галактиками...
А планеты-звезды-галактики не в вакууме? А где граница между вакуумом и галактикой?
> И то определение - тоже не ты. Но взял ты одно, а другого видеть не желаешь. Религиозная избирательность зрения.
Почему ж не желаю? Ты приведи другое определение, обсудим...
> При аннигиляции образуются фотоны, коим Вы отказали в божественном содержании.
Я отрицаю возможность появления фотона из ничего, и исчезновение в никуда.
К тому же это всего лишь теория в стадии разработки. Станда́ртная моде́ль — теоретическая конструкция в физике элементарных частиц, описывающая электромагнитное, слабое и сильное взаимодействие всех элементарных частиц. И не все можно объяснить с её помощью..
> Опять: они так в ночь на 1 января считают, лакая шампанское? После этого они гораздо более циничные атеисты, нежели я.
А ты типо совесть?
22:27 17.04.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Зафиксировать можно не только видение. Ты сужаешь возможность фиксации
А нам, как бы, не нужна фальсификация. Нам нужен эксперимент. Слон - объект, свободно фиксируемый зрением. Условия созданы. Если контрольная группа слона не фиксирует - значит, его нету. Вероятность ошибки исключена.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Материя и есть вещество...Мате́рия (от лат. māteria) - «вещество» Если не согласен, гони определение..
Уже пригонял. Набираешь в Вике и читаешь ДАЛЬШЕ первой строчки.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А планеты-звезды-галактики не в вакууме? А где граница между вакуумом и галактикой?
Именно там, где кончается вещество.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Ты приведи другое определение, обсудим...
Снова уже приводил. Смотри выше.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Я отрицаю возможность появления фотона из ничего, и исчезновение в никуда.
Ты отрицал материальность фотона. А он запросто образуется из частиц, материальность которых ты подтверждал.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А ты типо совесть?
Нет, ПРОСТО атеист. А ты - лицемерный атеист.
22:42 17.04.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
>
Эта статья публиковалась на портале Богослов.ру.
И там в предисловии написано..
Авторы данной публикации призывают к примирению религиозных людей с наукой. Среди ученых, в том числе эволюционистов, есть как атеисты и агностики, так и глубоко верующие люди. Все эти три категории представлены и среди авторов настоящей публикации (трое из которых являются православными христианами).
Эволюция совершенно не противоречит Богу. Св. Серафим Саровский (1754 - 1833) задолго до Дарвина , объясняя текст Библии, говорил: „До того, как Бог вдунул в Адама душу, он был подобен животному“
Я отрицаю возможность появления фотона из ничего, и исчезновение в никуда. 
