> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уж больно вольная трактовка. На самом деле "Предпочтительным является наиболее простое объяснение, требующее наименьшего количества аргументов". Множество аргументов и так полное, и безо всякого бога.
> > А Божья воля вообще аргументов не требует..
"То, что утверждается без оснований, может быть отвергнуто без оснований". Закон достаточного основания
.
14:11 12.04.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я всё же придерживаюсь принципа >> что проще верующим накостылять безбожникам,
> > "Бритва Косто". Или вернее "костыль"
вот знаешь что самое прикольное - это как работодатели, те самые обладатели лук и стрел, кастыляют людям типа тебя, имеющим три высших образования
по логике твоих вещей это вы нас должны кормить, а не мы вас так почему получается наоборот, почему получается что вот у такого как я всё в шоколаде в жизни, а у такого как ты последняя корочка с хреном доедается?
14:13 12.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> вот вьетнамцы накостыляли америкосам, без всякой авиации и танков, и без спутниковой разведки
Учи историю, а не Библию!
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> афганцы накостыляли уже нашим ровно с таким же раскладом диспозиции сторон
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> я всё же придерживаюсь принципа >>> что проще верующим накостылять безбожникам,
>> >> "Бритва Косто". Или вернее "костыль"
>вот знаешь что самое прикольное - это как работодатели, те самые обладатели лук и стрел, кастыляют людям типа тебя, имеющим три высших образования
> > по логике твоих вещей это вы нас должны кормить, а не мы вас > так почему получается наоборот, почему получается что вот у такого как я всё в шоколаде в жизни, а у такого как ты последняя корочка с хреном доедается?
"Горе от ума" почитай - там всё написано
14:16 12.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Учи историю, а не Библию!
Косто и Библию тоже не знает. Сам сто раз хвастался
14:18 12.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Где связь объективной металличности звёзд и алхимии?
Причем здесь алхимия? Нуклеоси́нтез — процесс образования ядер химических элементов тяжелее водорода в ходе реакции ядерного синтеза (слияния). Хотелось бы увидеть процесс воочию... От начала и до конца.. На примере золота.. ну или пусть кремния, что бы тебя не смущала связь с алхимией..
> Гипотетически.
А не гипотетически из чего?
> А фотон - нифига не гипотетический. Самый что ни есть в "ощущениях".
Ощущения субъективны. Дальтоник, художник и галюционирующий наркоман эти самые "фотоны" ощущают по разному.. А слепой вааще не ощает..
> ЧСХ, богу в нём места нету. С Ваших же слов: бог - "всегда везде", а фотон "здесь и сейчас".
Не... это фотону места нету... Хотя, может и он тоже "всегда и везде".. Но мы, в силу несовершенства органов чувств, его "ощущаем" лишь "здесь и сейчас".
14:26 12.04.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Хотелось бы увидеть процесс воочию...
Прокатись в Чернобыль (экскурсия платная). Ехать лучше через Польшу. Или на Новую Землю.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А не гипотетически из чего?
Не известно.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Ощущения субъективны. Дальтоник, художник и галюционирующий наркоман эти самые "фотоны" ощущают по разному.. А слепой вааще не ощает..
А зачем нам субъективное восприятие? Для фотонов объективных полно. И даже технологий, основанных на фотонных детекторах.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Не... это фотону места нету...
Вот и выяснили: в мире клерикала нет места ничему, кроме бога. В мире атеиста места полно, но не для бога.
14:47 12.04.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Закон достаточного основания
А кто будет оценивать степень достаточности? Можно я?
14:51 12.04.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> XVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Закон достаточного основания
> > А кто будет оценивать степень достаточности? Можно я?
Бог существует, мамой клянус
14:57 12.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Прокатись в Чернобыль (экскурсия платная). Ехать лучше через Польшу. > Или на Новую Землю.
И чо там? Нуклеосинтез в разгаре? Чо синтезируется?
> Не известно.
Ну вот те раз... Про фотоны известно, про протоны известно, а про кварки не известно.
> А зачем нам субъективное восприятие? Для фотонов объективных полно. И даже технологий, основанных на фотонных детекторах.
Технологии могут использовать свойства неизученных явлений. что с того? Использование фотонов подтверждает из образование ниоткуда, из ничего, здесь и сейчас?
> Вот и выяснили: в мире клерикала нет места ничему, кроме бога. В мире атеиста места полно, но не для бога.
Утрируешь и передергиваешь.. В мире "клерикала" нашлось место даже для кварков.. Для которого не нашлось места в мире атеиста..
15:00 12.04.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Бог существует, мамой клянус
Зря ты в Пасху такое пишешь... ой, зря... Пометь себе, если будут у тебя проблемы в ближайшее время - то будут они из за этого.. Других причин можешь и не искать..
15:00 12.04.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> И чо там? Нуклеосинтез в разгаре?Чо синтезируется?
Хочешь, чтобы повторили персонально для тебя?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Ну вот те раз... Про фотоны известно, про протоны известно, а про кварки не известно.
Точно.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Технологии могут использовать свойства неизученных явлений
Но не могут использовать несуществующих.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Использование фотонов подтверждает из образование ниоткуда, из ничего, здесь и сейчас?
Ну, зафиксируй фотон до его появления, делов-то.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> В мире "клерикала" нашлось место даже для кварков..
Тоже существовавших не всегда и не везде.
15:12 12.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Хочешь, чтобы повторили персонально для тебя?
Почему для меня?.. Для всех.
> Точно.
И про кварки точно..
> Но не могут использовать несуществующих.
А кто спорит?
> Ну, зафиксируй фотон до его появления, делов-то.
На данный момент технологии не позволяют..Со временем непременно зафиксируют..
> Тоже существовавших не всегда и не везде.
тогда преоны
Не важно, как называются базовые частицы материи, важно то, что они были всегда и везде. А фотон, кстати, и не материя вовсе....
15:14 12.04.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бог существует, мамой клянус
> > Зря ты в Пасху такое пишешь... ой, зря... Пометь себе, если будут у тебя проблемы в ближайшее время - то будут они из за этого.. Других причин можешь и не искать..
Мощь аргументации мракобесов просто поражает воображение
15:20 12.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
Автор картинки бОльший мракобес, чем самый дремучий церковник. Кстати, а при чем там упоминание сексизма? Не иначе ЛГБТ картинку рисовали
И я не уважаю твое "право" обвинять меня в фанатизме, невежестве, ненависти и тирании. Ненависть идет как раз от твоей картинки..
