> "Хороший либерал - это изолированный от общества либерал" (с)
> "Увидел либерала - сообщи куда следует" (с) > "Поставь либерала на место" (с) > "Если либерал мыслит - значит либерал не существует" (с)
23:10 04.04.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Чем дальше в глубинку, тем меньше либералов,....
Однажды трое либералов Везти с поклажей воз взялись, И вместе трое все в него впряглись; Из кожи лезут вон, а возу всё нет ходу! Поклажа бы для них казалась и легка: Да Либерал-1 рвётся в облака, Либерал-2 пятится назад, а Либерал-3 тянет в воду. Кто виноват из них, кто прав, – судить не нам; Да только воз и ныне там.
> Однажды трое либералов > Везти с поклажей воз взялись, > И вместе трое все в него впряглись; > Из кожи лезут вон, а возу всё нет ходу! > Поклажа бы для них казалась и легка: > Да Либерал-1 рвётся в облака,
> Либерал-2 пятится назад, а Либерал-3 тянет в воду. > Кто виноват из них, кто прав, – судить не нам; > Да только воз и ныне там.
Сам придумал?
07:54 05.04.2015
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не думаю, что ее будут менять.. В любом случае тока не Путин..
> > Откуда такая уверенность? >
Вы на него гляньте.. Скверно выглядит - как лимон выжатый.. Я думаю, он до выборов досидит, а дальше не пойдет.. А до 18 и сроки маленькие, и нужно с Западом разобраться.. Не до Конституции..
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не думаю, что ее будут менять.. В любом случае тока не Путин..
>> >> Откуда такая уверенность? >>
>Вы на него гляньте.. Скверно выглядит - как лимон выжатый..
> Я думаю, он до выборов досидит, а дальше не пойдет.. > А до 18 и сроки маленькие, и нужно с Западом разобраться.. Не до Конституции.. >
Ну я бы не сказал, что Владимирыч скверно выглядит. Нормально выглядит, по возрасту. Походка бодрая, взгляд молодецкий. А, что, надо в Конституции что-то переписывать? У нас хорошая Конституция.
16:47 05.04.2015
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> А, что, надо в Конституции что-то переписывать? У нас хорошая Конституция.
у нас плохая конституция из неё выброшен важнейший элемент - "интересы государства". сейчас наша конституция имеет в своей основе "интересы гражданина", пока так будет, ничего хорошего России не светит.
Да и вообще наша нынешняя конституция - это юридическая вирусная закладка, америкосы, под диктовку которых она писалась, знали что делали, до последней запятой прописали нам неопределенность, положив тем самым извечный конфликт в обществе пока в нем действует такая либеральная конституция.
06:42 06.04.2015
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> Ну я бы не сказал, что Владимирыч скверно выглядит. Нормально выглядит, по возрасту. Походка бодрая, взгляд молодецкий. > А, что, надо в Конституции что-то переписывать? У нас хорошая Конституция.
Не, уставший.. Да и покашливает подозрительно.. А Конституцию.. Тут кто-то предлагал что-то менять что-то править.. Не я..
>> Ну я бы не сказал, что Владимирыч скверно выглядит. Нормально выглядит, по возрасту. Походка бодрая, взгляд молодецкий.
>> А, что, надо в Конституции что-то переписывать? У нас хорошая Конституция.
>Не, уставший.. Да и покашливает подозрительно.. > А Конституцию.. Тут кто-то предлагал что-то менять что-то править.. Не я.. >
Ну вот у Медведева всё время руки чешутся и он то и дело заявляет что будет Конституцию менять. Чем ему Конституция не угодила, не очень понятно? Зачем править основной закон, который является фундаментом и отправной точкой для всего российского законодательства, и который писали настоящие профессионалы и признанные светила российской юриспруденции?
09:38 07.04.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Случись сие, я думаю, вместо страны будет одна вот такая большая лавочка.. Ибо ни на что другое эта словоблудливая братия не способна..
Что то напоминает из речи американских консерваторов. У нас есть такая партия?
>> А, что, надо в Конституции что-то переписывать? У нас хорошая Конституция.
>у нас плохая конституция > из неё выброшен важнейший элемент - "интересы государства". > сейчас наша конституция имеет в своей основе "интересы гражданина", пока так будет, ничего хорошего России не светит.
> > Да и вообще наша нынешняя конституция - это юридическая вирусная закладка, америкосы, под диктовку которых она писалась, знали что делали, до последней запятой прописали нам неопределенность, положив тем самым извечный конфликт в обществе пока в нем действует такая либеральная конституция. >
В ней нет ответственности государства за обеспечение выполнения прав народа.
>>> А, что, надо в Конституции что-то переписывать? У нас хорошая Конституция.
>>у нас плохая конституция >> из неё выброшен важнейший элемент - "интересы государства". >> сейчас наша конституция имеет в своей основе "интересы гражданина", пока так будет, ничего хорошего России не светит.
>> >> Да и вообще наша нынешняя конституция - это юридическая вирусная закладка, америкосы, под диктовку которых она писалась, знали что делали, до последней запятой прописали нам неопределенность, положив тем самым извечный конфликт в обществе пока в нем действует такая либеральная конституция. >>
>В ней нет ответственности государства за обеспечение выполнения прав народа.
Права и обязанности сторон - это одна связка. Игры в одни ворота не бывает. Если уж государство несет ответственность за права народа, то какую ответную ответственность должен нести тогда народ уже в отношении государства? Предложи.
>>> Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А, что, надо в Конституции что-то переписывать? У нас хорошая Конституция. >>> у нас плохая конституция >>> из неё выброшен важнейший элемент - "интересы государства". >>> сейчас наша конституция имеет в своей основе "интересы гражданина", пока так будет, ничего хорошего России не светит.
>>> >>> Да и вообще наша нынешняя конституция - это юридическая вирусная закладка, америкосы, под диктовку которых она писалась, знали что делали, до последней запятой прописали нам неопределенность, положив тем самым извечный конфликт в обществе пока в нем действует такая либеральная конституция.
>>>
>>В ней нет ответственности государства за обеспечение выполнения прав народа.
>Права и обязанности сторон - это одна связка. Игры в одни ворота не бывает. > Если уж государство несет ответственность за права народа, то какую ответную ответственность должен нести тогда народ уже в отношении государства? Предложи. >
Например, народ имеет право на труд, но труд у нас упразднён и можно вообще не работать. Тогда почему государство не обеспечивает народ рабочими местами, где путинские 25 млн обещанных рабочих мест? Человек имеет право на здоровье, жильё, а где условия?
10:51 07.04.2015
kontra5 (kontra5) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если уж государство несет ответственность за права народа, то какую ответную ответственность должен нести тогда народ уже в отношении государства? Предложи. >>
>Например, народ имеет право на труд, но труд у нас упразднён и можно вообще не работать. Тогда почему государство не обеспечивает народ рабочими местами, где путинские 25 млн обещанных рабочих мест?
А кто тебе сказал что государство обязано обеспечивать народ рабочими местами? Разве в США обеспечивает американцев? а в ЕС обеспечивает европейцев? а в КНР китайцев? С какого рожна именно в России государство должно обеспечивать рабочие места россиянам? разве это не дело самого народа? разве работодатели - это не часть народа? Ты что, предлагаешь чтобы чинуши стали работодателями? Наверно правильнее так было бы записать в конституции РФ для данного примера: "государство несет ответственность за право народа на труд только в случае если народ несет ответственность за создание рабочих мест". Разве вот так было бы не оптимально?
kontra5 (kontra5) писал(а) в ответ на :
> Человек имеет право на здоровье, жильё, а где условия?
Как я понимаю ты сторонник вернутся в СССР, да? Давай посмотрим как у соседей, у США, у ЕС, у КНР - вот как там эти права народа на здоровье, на жилье реализуются государством, какие там особые условия.
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не думаю, что ее будут менять.. В любом случае тока не Путин..
>> >> Откуда такая уверенность? >>
>Вы на него гляньте.. Скверно выглядит - как лимон выжатый..
> Я думаю, он до выборов досидит, а дальше не пойдет.. > А до 18 и сроки маленькие, и нужно с Западом разобраться.. Не до Конституции.. >
Я тоже думаю, что Путин не будет выдвигать свою кандидатуру на следующий президентский срок. Всему своё время. Он оказался в нужное время и в нужном месте, но нужны свежие силы и идеи. И в стране достаточно много молодых и образованных политиков, способных по своей подготовке стать президентом страны. Будет большой ошибкой Путина, если он захочет продолжить свою президентскую карьеру.
10:56 07.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> А кто тебе сказал что государство обязано обеспечивать народ рабочими местами?
