> Вообще-то более актуален другой вопрос - что мы будем делать с ним?
Конкретно с ним - я не знаю, что он ДЕЛАЕТ, а не постит на форуме. Если в перерыве между размещением "демократических" призыв он занимается например... "изготовлением лавочек" - то это ничего страшного. А что касается верхушки т. н. "либералов" в России - с ними нужно поступить "демократически" - т. е. так, как "свободные" страны типа США поступают с теми, кто создает угрозу их стране.
21:44 03.04.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Я написал и назвал ублюдками тех, кто давит пешеходов.
Пап, ну неужели ты думаешь что чинуши и их сыночки садятся за руль чтобы поехать искать пешехода, типа выезжают на охоту за пешеходами
Кстати, у нас каждый день в ДТП наглушняк погибает примерно 70 чел, а сколько еще получают травмы и калечатся - вообще за две сотни, ну так вот - сколько из этих горе-водителей совершающих ДТП чинуш и их сыночков? (кстати, ты знаешь какое кол-во чинуш в России?)
21:44 03.04.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Нужно же куда-то девать их необозданную энергию по "обустройству России". > Не надо им мешать. Стоит помочь. Дать инструмент, обучить изготовлению НОРМАЛЬНЫХ лавочек и прочих объектов благоустройства - и вперед!
Ладно, ты Никанет, пишешь такую глупость, от тебя ни чего не зависит. Но ведь наверняка и во власти, могут найтись, такие же ограниченные люди. Вспомни, в фильме "Гараж", профессор говорит, что на сортировке картошки, вкладывал свою визитку. Возможно, от такого не эффективного использования людей, мы и находимся там, где находимся.
21:45 03.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Несогласен. Слишком сложная задача для либералов, не решаема их силами. > Их потолок - шить варежки. Даже Ходорковский смог научиться. Вот эта работа по их силам. Первые пять лет учатся шить, остальные пять лет шьют.
Много профессий, хороших и разных! Что Родина предложит "заблудшим овцам"? Какой вид трудотерапии для них она выберет?
21:48 03.04.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Хочу тебе сказать, что играть в шахматы со слабым соперником, это терять класс.
Да, это правильно. (хотя я бы тебе порекомендовал научиться играть в шахматы сам с собой - это лучшая тренировка)
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> То же самое можно сказать и о политике, общаясь с тобой.
а вот это непонятно Непонятно хотя бы даже в части - а зачем, тебе, собственно политика? это чужая и чуждая тебе профессия, так зачем она тебе? почему вот ты, например, не идешь на форм авиаторов, там где пилоты между собой разговаривают? отчего тебя вдруг привлекает профессия политика, а вот профессия пилота тебя не привлекает? ведь ни политиком тебе не стать, ни на самолете тебе не полетать, это же и так уже очевидно.
21:50 03.04.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Вспомни, в фильме "Гараж", профессор говорит, что на сортировке картошки, вкладывал свою визитку. > Возможно, от такого не эффективного использования людей, мы и находимся там, где находимся.
Если "либерал" сможет обосновать, что он может сделать больше, чем покрасить лавочку, или, как предлагает Косто, пошить перчатки - я пожелаю ему удачи. Из некоторых "либералов" вообще довольно много чего полезного могло получиться при правильном воспитании... Ходорковский, например, учитывая его большой вклад в развитие нефтяной промышленности, наверняка мог стать хорошим геологом, и найти где-нибудь под Оймяконом очередное месторождение... Жаль, что из "либералов" получилось то, что получилось...
21:52 03.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а вот профессия пилота тебя не привлекает?
Не всем людям можно идти в пилоты. Случай в Альпах тому - доказательство. Вот хотел бы ты, чтобы самолетом, в котором ты летишь на отдых с семьей, пилотом был "либерал", от которого не понятно, чего ожидать?
21:53 03.04.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> А что касается верхушки т. н. "либералов" в России - с ними нужно поступить "демократически" - т. е. так, как "свободные" страны типа США поступают с теми, кто создает угрозу их стране.
это ты про газовую камеру чтоли намекаешь?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:55 03.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> кстати, ты знаешь какое кол-во чинуш в России?)
В этом вопросе, мы поступаем по сталински. Не важно как голосуют, важно, кто считает. Все зависит от того, кого причислять к чиновникам. У нас могут подсчитать так, что чиновников в стране вообще не окажется. Вот тебе на днях объяснили, что Якунин и Сечин выпали из списков чиновников. Выяснилось, что они бизнесмены.
> Пап, ну неужели ты думаешь что чинуши и их сыночки садятся за руль чтобы поехать искать пешехода, типа выезжают на охоту за пешеходами
Ладно бы еще так, ну охота, есть охота. Они просто выезжая, не думают ни о чем, люди, это грязь, которую надо объезжать, что бы не испачкать машину.
21:57 03.04.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Ходорковский, например, учитывая его большой вклад в развитие нефтяной промышленности, наверняка мог стать хорошим геологом, ...
не, это не его вот он выдумал "скважную жidкость", то же самое он бы и геологии сотворил - подтасовывал и подхимичивал результаты, короче наводил бы и там жidковатость. "Либерал - он такой, он не может не врать" (с) так что - только шить варежки, ни на что большее они не годны.
21:57 03.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что касается верхушки т. н. "либералов" в России - с ними нужно поступить "демократически" - т. е. так, как "свободные" страны типа США поступают с теми, кто создает угрозу их стране.
>это ты про газовую камеру чтоли намекаешь? >
Мы не англосаксы, слава Богу! Не в нашей традиции травить людей газом. Ваша идея о пошиве перчаток кажется мне гораздо более гуманной и соответствующей нашей традиции. Может, если они не могут управлять государством, из них получатся хотя-бы нормальные кухарки?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> вот он выдумал "скважную жidкость", то же самое он бы и геологии сотворил - подтасовывал и подхимичивал результаты, короче наводил бы и там жidковатость. > "Либерал - он такой, он не может не врать" (с) > так что - только жить варежки, ни на что большее они не годны.
Наверное, по большому счету, "либерал" - это профессия. Они учатся на нее в различных специальных заведениях (в основном в США и Англии), как Навальный, например. Только профессия "либерал" - антисоциальна. Как например "вор в законе" или "бомж".
22:04 03.04.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
>> Пап, ну неужели ты думаешь что чинуши и их сыночки садятся за руль чтобы поехать искать пешехода, типа выезжают на охоту за пешеходами > Ладно бы еще так, ну охота, есть охота. Они просто выезжая, не думают ни о чем, люди, это грязь, которую надо объезжать, что бы не испачкать машину.
Пап, ну давай рассмотрим США, или ЕС - а что, думаешь там там сыночек чиновника или миллионера садясь за руль своего бентли думает о пешеходах как о венце творения природы? Чего, собственно, ты ждешь от людей? объясни. Реально вот я не могу понять твоих ожиданий. Ты ждешь что на тебя, пешехода, водитель будет смотреть иначе как на помеху на дороге? Какие такие особые претензии ты, пешеход, предъявляешь к нашим российским водителям вообще, и чинушам и к их сынкам за рулем автомобиля в частности? чего такого они должны делать но не делают из того, что, по твоему мнению, делают чинуши и их сынки в тех же США и ЕСе?
22:10 03.04.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Может, если они не могут управлять государством, из них получатся хотя-бы нормальные кухарки?
Ты шутишь! да они нам в суп, извини, ссать будут! это же либералы!
Вот посмотри на Папу - заметь его бзик, он хочет некого уважения. А представь он кухарка, и ты, потребитель его стряпня, не высказал ему "положенного должного уважения и почитания"... да еще повезет что он просто нассыт тебе в суп, а ведь и крысиного яду может туда добавить, или мухоморов!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
22:13 03.04.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Только профессия "либерал" - антисоциальна.
Либерал - это самый обычный эгоист. Точнее это смесь эгоизма с нарциссизмом. Ассоциален ли такой чел? есно, даже нет сомнений в этом. Ведь в его представлении он пуп земли, весь мир должен крутиться вокруг него, а мы с тобой - его слуги, обслуга, чтобы ему теплее и слаще жилось. А если он не получает достаточно тепла и шоколада, то кто виноват? понятно кто - мы с тобой. Мысль, что виноват он сам - даже в голову ему не приходит.
Они просто выезжая, не думают ни о чем, люди, это грязь, которую надо объезжать, что бы не испачкать машину.
