> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Щас не то время, когда жулик кичится уворованным
> > А там никто и не кичился,просто спокойно воровал и уезжать собрался на место жительства в Гейропу, куда как известно уезжают, после многспиз многих лет самоотверженной работы на благо России особенно рьяные православные адепты скреп.., какая проблема, если Навальный клевещет на Гражданина, а Гражданин уверен в своей честности, подавай в Суд на защиту своей чести и достоинства, как Лоскутов поступил и выиграл, остальные только жалко блеют что-то или из Думы убегают..Коли ты Вор и Казнокрад у тебя земля должна гореть под ногами, и не важно кто тебя паскудника разоблачил, будь даже это Вальзевул.. >
Лоскутовым заинтересовалось казначейство сша Так что,когда американцы предьявят обвинения Наш суд и жулики в такую лужу сядут
10:33 25.03.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Либералы и так у власти.
Есть кошерные Либералы, а есть негодные Либералошлимазлы..Такая идея..,видимо)
11:01 25.03.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Щас не то время, когда жулик кичится уворованным
> > А там никто и не кичился,просто спокойно воровал и уезжать собрался на место жительства в Гейропу, куда как известно уезжают, после многспиз многих лет самоотверженной работы на благо России особенно рьяные православные адепты скреп..,
Мы сейчас и наблюдаем, как Европа пытается общипать таких ездунов.. Ну что ж - наворовали и не попались - валите в Европу.. Там вас ждут.. Но вопрос такой - такие "ездуны" это правило, или исключение ?.. Я думаю, что такие случае по пальцам пересчитать можно.. А если так - с чего делать из этого целую катастрофу ?.. Тем более, что Михаил с подачи Навального показывает нам ссылки на недвижимость в России.. Так что не нужно про Европу..
> какая проблема, если Навальный клевещет на Гражданина, а Гражданин уверен в своей честности, подавай в Суд на защиту своей чести и достоинства, как Лоскутов поступил и выиграл, остальные только жалко блеют что-то или из Думы убегают..Коли ты Вор и Казнокрад у тебя земля должна гореть под ногами, и не важно кто тебя паскудника разоблачил, будь даже это Вальзевул..
Этого Навальному и нужно -- пиар, шумиха, известность, а как водится -- Имя.. В таких случаях спрашивают - зачем кормить тролля ?.. И за что в суд ?.. За то, что он с открытых источников заявил недвижимость, которую ты не скрываешь ?.. А то, что он сомневается в ее законности - это его проблемы.. Он просто делится ими с "михаилами" со всего инета.. А те уже, по скудоумию, пиарят его в полный рост.. В противном бы случае, если б Навальный реально боролся с коррупцией, он свои данные, уже как проверенные факты, подавал в суд.. И вот тогда бы с ним судились.. А так зачем ?.. Собака лает.. но не кусается же..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что касается либералов, то никогда они не будут у власти.. Либерал - это прозападное направление..
> > Либералы и так у власти. Либерализм - это идеологический фундамент самого зубодробительного капитализма. Поэтому едропутиноиды сами либералы ничем не хуже. > Да... кстати. Кто там у нас в правительстве заседает и экономической сферой заведует? > Как раз либералы-монетаристы (коллективный гайдарочубайс) – Минфин (Силуанов), Центробанк (Набиулина) и МЭР (Улюкаев). Самые что ни наесть либералы ещё гайдаро-чубайсо-ясинского розлива. Да и сам Медвед, Эмерикен бой, блин. > >
> друг Путина > И никогда не скрывал принадлежность >
Ну да, это и есть - проклятое наследие 90-х.. Вся эта модель экономики, от которой мы щас, вкупе с санкциями, терпим убытки, и есть проклятие от либералов.. Но нынешние л. - это не давешние.. Эти, что под Путиным, больше работают на Государство.. а Государство ныне не ориентируется на Запад..
11:17 25.03.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Если из открытых доходов за 10-15 лет имущество больше доходов семьи
во сколько раз?
11:23 25.03.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Ну да, это и есть - проклятое наследие 90-х.. Вся эта модель экономики, от которой мы щас, вкупе с санкциями, терпим убытки, и есть проклятие от либералов.. > Но нынешние л. - это не давешние.. Эти, что под Путиным, больше работают на Государство.. а Государство ныне не ориентируется на Запад..
Всё это крайне сомнительно. Ибо согласно марксизму существует одно из базовых противоречий капитализма ( хоть и не главное) - между национальным характером Государства транснациональным характером Капитала. А мозг либерала так устроен, что он именно Капитал во главу угла ставит, как раз именно в силу своей либеральности.
.
11:28 25.03.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, это и есть - проклятое наследие 90-х.. Вся эта модель экономики, от которой мы щас, вкупе с санкциями, терпим убытки, и есть проклятие от либералов.. >> Но нынешние л. - это не давешние.. Эти, что под Путиным, больше работают на Государство.. а Государство ныне не ориентируется на Запад..
> > Всё это крайне сомнительно. Ибо согласно марксизму существует одно из базовых противоречий капитализма ( хоть и не главное) - между национальным характером Государства транснациональным характером Капитала. А мозг либерала так устроен, что он именно Капитал во главу угла ставит, как раз именно в силу своей либеральности.
Не только Капитал.. Но и частную собственность.. Поэтому и воровская приватизация.. И отказ от Плановой экономики.. Поэтому рухнувшее великое наследие СССР.. Но главное -- это Прозападность.. На ней мы щас, кстати, и обулись..
11:59 25.03.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну да, это и есть - проклятое наследие 90-х.. Вся эта модель экономики, от которой мы щас, вкупе с санкциями, терпим убытки, и есть проклятие от либералов.. >>> Но нынешние л. - это не давешние.. Эти, что под Путиным, больше работают на Государство.. а Государство ныне не ориентируется на Запад..
>> >> Всё это крайне сомнительно. Ибо согласно марксизму существует одно из базовых противоречий капитализма ( хоть и не главное) - между национальным характером Государства транснациональным характером Капитала. А мозг либерала так устроен, что он именно Капитал во главу угла ставит, как раз именно в силу своей либеральности.
>Не только Капитал.. Но и частную собственность..
Активы и Капитал это в некотором роде синонимы. Частная собственность и есть.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Но главное -- это Прозападность..
Это не столько Прозападность, сколько именно Транснациональность - сказано же. В сё это связано с развитием капитализма. Глобализм там (он же мировой империализм) и сопутствующие этому процессы. "Общечеловечество" это пресловутое, откуда пошло пошло по-вашему? Да всё оттуда же - всё экономически обусловлено.
.
15:38 25.03.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
>> Не только Капитал.. Но и частную собственность.. > Активы и Капитал это в некотором роде синонимы. Частная собственность и есть.
Ну да, это верно.. Просто я говорил о частной собственности в контексте скорой и обязательной приватизации.. Нужно было разорвать наследство, прикончить старую экономическую модель и т.д....
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но главное -- это Прозападность..
>Это не столько Прозападность, сколько именно Транснациональность - сказано же.
Т. экономики - но только в самом кривом понимании этого слова.. Ибо навязанное нам место в этой цепи было местом "сырьевого придатка".. И это место нам определил Запад через либеральную модель 90-х годов.. Поэтому всё, что у нас щас есть кривого и неэффективного - именно по вине либералов и этой самой навязанной модели..
> В сё это связано с развитием капитализма. Глобализм там (он же мировой империализм) и сопутствующие этому процессы. "Общечеловечество" это пресловутое, откуда пошло пошло по-вашему? Да всё оттуда же - всё экономически обусловлено.
Глобализм - это, конечно, интересно.. Но вот смотрите.. Т. экономики породила проамеровские (прозападные) МВФ и ВБ.. В смысле, как часть финансовой системы.. Это понятно.. Куда щас мир без этих организаций ?.. Да никуда.. Т.е. Запад крепко держит мир за горло.. Но что такое, в таком случае, новые альтернативы от БРИКС - создание своих независимых от Запада институтов, аналогов МВФ и ВБ ?.. Это не просто не вписывается в уже готовую финансовую систему, это ее ломает и коверкает.. Так что, товарищ, я думаю, нас ждет много чего нового и интересного.. Будем ждать..
