> в т.ч. и через учебники истории, где специально смещались акценты и искажение исторических фактов, направленных на обвинение России во многих бедах украинцев. quoted1
Имеющий уши, да услышит, имеющий глаза, да увидит...Тут и без очков все видно
> Но как-то от этого становится еще тоскливей quoted1
умей извлекать своё счастье из той среды что есть идет дождь - радуйся дождю, особенно с учетом что дождь не вечен какой смыл-то тосковать по солнечной погоде? да и вообще у природы нет плохой погоды
>Что обвинять другого в нечистоплотности, при этом самому сидеть по уши в дерьме, как-то не комильфо quoted1
Это правильно когда ты несешь ответственность только за самого себя. Да и вообще все относительно. Вот представь две конкурирующие фирмы, А и Б, директор одной фирмы (А) обвиняет другую фирму (Б) в нечистоплотности. Тем самым лишая её (Б) шанса выиграть тендер, а значит работники фирмы (Б) будут сидеть на воде и хлебе, в то время как работники фирмы (А) будут купаться в роскоши. Ну и вот поставь себя на место директора фирмы (Б), представь что он "фу, это мне не комильфо использовать такие приемчики в ответ", сохранив лицо своё он обрек массу своих работников фирмы (Б) на нищету. Ну так нужен им такой чистоплотный директор?
Все понимают что это некрасиво. Однако жизнь это не только красота, это еще и уродство. Не в оправдание путинщины, но подмечу - не она начала первой эту ситуацию "не комильфо". Она лишь защищается ей. (хотя, конечно, это лишь говорит от тупости путинщины, о том, что не смогла она найти более сильное средство защиты)
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как в этом случае вы отличили ложь от правды? quoted2
>Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в т.ч. и через учебники истории, где специально смещались акценты и искажение исторических фактов, направленных на обвинение России во многих бедах украинцев. quoted2
>Имеющий уши, да услышит, имеющий глаза, да увидит...Тут и без очков все видно > quoted1
Эх.. Сколько раз я читал эту фразу в ответ на вопрос - "Откуда вы взяли этот бред"
> А где тогда наврала? Хотелось бы услышать пример. quoted1
"Киевская хунта регулярно натравливает подконтрольные ей СМИ на Россию, а те без зазрения совести лгут напропалую, утверждая, что ВС РФ воюют на территории Украины, но доказательства своих слов предоставить отказываясь (потому как нет их). Зато, когда дело доходит до ВСУ, то никакие доказательства присутствия в их составе иностранных наёмников и агентов западных спецслужб не смущают засевших в Киеве американских марионеток - врут и не краснеют!"
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как в этом случае вы отличили ложь от правды? quoted2
>Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в т.ч. и через учебники истории, где специально смещались акценты и искажение исторических фактов, направленных на обвинение России во многих бедах украинцев. quoted2
>Имеющий уши, да услышит, имеющий глаза, да увидит...Тут и без очков все видно > quoted1
А более подробно можно? Если вы о том, что не смотря на пропаганду народ всё видит и разбирается в ситуации, думаю, это сильное заблуждение.