Когда же прекратится ужасающая глухота "демократов" и "патриотов" друг к другу?
13:27 22.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Андропов был бог
Кстати, я от него пострадал. Помню, смылся я с лекции в киношку. А в конце сеанса была облава. Меня и повязали. Но я на Андропова зла не держу.
13:27 22.03.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> А что , с российскими выборами что то не так?
Примерно то же, что и с украинскими.
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> К слову, нынешняя поддержка Путина, даже в тяжелое время, говорит о том, что выборы в России не были сказкой.
Говорит о том, что все СМИ принадлежат корешам Путина.
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Они так создают видимость поддержки от русских.
Казалось бы - при чём тут Путин?
13:28 22.03.2015
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на :
> Кстати, я от него пострадал.Помню, смылся я с лекции в киношку.А в конце сеанса была облава.Меня и повязали.Но я на Андропова зла не держу.
А Андропов-то при чём? Смылся - ты, а виновата, как всегда, Россия?
13:36 22.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> А Андропов-то при чём? Смылся - ты, а виновата, как всегда, Россия?
А что, шутить на форуме запрещено?
13:37 22.03.2015
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на :
> А что, шутить на форуме запрещено?
Дык, и у меня смайлик стоит.
13:50 22.03.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Нетолерантный все не дождусь когда вы резюмировать начнете
Да. Все таки неплохо резюмировать...
И "демократы"и "путиноиды" скомпрометировали себя безвозвратно. Обе политические силы должны отойти на задворки истории.
Должна прийти новая третья политическая сила, и эта сила - русский национализм.
13:51 22.03.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Должна прийти новая третья политическая сила, и эта сила - русский национализм.
И что же может предложить этот "национализм"?
13:53 22.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> И что же может предложить этот "национализм"?
Прагматичную и гибкую политику в интересах русских и других коренных народов России.
13:55 22.03.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Прагматичную и гибкую политику в интересах русских и других коренных народов России.
Это предлагали и либералы с путиноидами, но - по Вашим же словам - скомпрометировали себя безвозвратно.
13:59 22.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Это предлагали и либералы с путиноидами, но - по Вашим же словам - скомпрометировали себя безвозвратно.
Примерно так, но не совсем.... Либералы были "гибкими" не в меру... вплоть до лизания рук США, "путиноиды" прагматично действуют, но только в интересах узкого круга "номенклатуры" и народ туда не входит....
Корче и тех и других в топку
14:18 22.03.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Почему никто не пытается найти русский национальный консенсус?
1 Есть проблемы, а есть возможности и удачи. Есть провалы и есть приоритеты. Различие в СПОСОБЕ МЫШЛЕНИЯ. Конфликтный "-" способ мышления сосредоточен на ПРОБЛЕМАХ. Конструктивный "+" способ мышления сосредоточен на ВОЗМОЖНОСТЯХ.
Ваше желание "найти национальный консенсус" принадлежит "конфликтному способу мышления". То есть, когда прав кто-то один. (А истину, при этом, никто не ищет, либо она слишком сложна для многих).
2 Даже если оставаться в рамках "конфликтного мышления", при таком числе тем, различии правд и не желаний искать истину, выплыть из проблем всё же можно, для этого следует попробовать РАССТАВИТЬ ПРИОРИТЕТЫ. Какая из имеющихся проблем главная лично для Вас?
Сегодня для меня лично важна тема СУВЕРЕНИТЕТА и НЕЗАВИСИМОСТИ страны в которой проживает мой народ славяно-русы. Остальные вопросы - подождут. .
14:38 22.03.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Когда же прекратится ужасающая глухота "демократов" и "патриотов" друг к другу?
Прекратится... как только научатся мыслить конструктивно, то есть безконфликтно.
Мыслящие конфликтно: - выбирают одно из двух. - выбирают одно из множества. - выбирают среднее между крайностями.
Мыслящие конструктивно: - не выделяют себя из общества, общество из природы, природу из окружающего мира - всё едино! и каждый вселенная. - следую принципу наследования от отца к сыну и далее, от уже сделанного к реализации следующего шага дел. Не наследуемое подвергается сомнению. - допускают одновременное безконфликтное существование альтернатив. Альтернативу, которая проявит себя конфликтно, дружно задавят.
14:49 22.03.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Либералы были "гибкими" не в меру... вплоть до лизания рук США, "путиноиды" прагматично действуют, но только в интересах узкого круга "номенклатуры" и народ туда не входит....
А как националисты собираются ввести в свой круг народ и избежать лизания рук?
15:06 22.03.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Да, противникам власти давали деньги, и на них он существовал.
Значит много не наворовал
15:32 22.03.2015
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> Конфликтный "-" способ мышления сосредоточен на ПРОБЛЕМАХ. > Конструктивный "+" способ мышления сосредоточен на ВОЗМОЖНОСТЯХ.
Мне кажется это две стороны одной медали и их протвопоставление несколько натянуто...
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> Сегодня для меня лично важна тема СУВЕРЕНИТЕТА и НЕЗАВИСИМОСТИ страны в которой проживает мой народ славяно-русы. > Остальные вопросы - подождут.
Все бы ничего, но этот аргумент в России уже заезжен. У нас всегда есть и будут внешние угрозы, но это не значит что из-за этого надо "заморозить" всякую внутреннюю политическую жизнь в стране. Тем более как показывает опыт и в более благоприятный период власть не ищет диалога с теми кто ее критикует.
Для меня есть два приоритета... один приоритет по важности, а другой по срочности...
По важности: государство в России должно превратится из сакральной ценности самой в себе (а на деле из аппарата обслуживания интересов узкой группы безнациональной номенклатуры) в совершенно не сакральный, но действенно работающий инструмент для защиты интересов русских как от внешних так и от внутренних угроз... Другое государство русским нафиг не нужно....
По срочности: срочно думать о том как придать стабильность политической и экономической жизни страны чтобы плавно не прийти к краху как это было в 1917 и в 1991....
Про экономические опасности говорят много...и не буду подробно говорить...
Про политические гораздо меньше, но это не менее важно.... Россия имеет одну из самых нестабильных политических систем если рассматривать ее в долгосрочном плане... Авторитарная система система слищком рискованная чтобы тянуть ее в 21 век....
Вы знаете кто будет после Путина? Я нет. Думаю что и остальные также. Потому что появление нового лидера в России это безумная номенклатурная рулетка....
Кто из большевиков знал что Коба потом уничтожит все сколько-нибудь значимых своих товарищей, кто знал что лижущий сапоги Сталину Хрущев так решительно вытупит против наследия обежствленного вождя? Кто знал что после несгибаемого идеолога Суслова появится Горбачев? Кто знал что партийный номенклатурщик Ельцин разделается с компартией и Советами? Кто знал что личный преемник Ельцина стоявший на вытяжку перед его дочерью вдруг проявит самостоятельность и поставит на место олигархов... Короче крутые повороты с каждым новым правителем...Весьма вероятно что какой-то новый резкий поворот нас занесет в развал... как в 1917 и 1991....
Что делать? В немедленную демократию в России я не верю.... Вырастить гражданское общество требуются как минимум десятилетия... А мы даже не начали....
Значит по-крайней мере элитное управление должно стать более широким, более многочисленным, менее ориентированным на мнение отдельного авторитарного вождя... Что похожее на то что мы видим в современном Китае.... Нужно уважать оппозицию, но тех из них кто кормится из зарубежных рук и консультируется в посольстве США нужно ставить на место маргиналов...
