Сергей Сергеевич, я считаю, что вы, ваша партия, несете огромную ответственность за развал российской коалиции с начала 2000-х, несете огромную ответственность перед современнейшей историей России, несете огромную ответственность, что все мы не смогли побороть Путина. Вашу позицию я уважаю, но не стоило эту свою позицию ставить выше судьбы России. В конце концов, я надеюсь, что вы действительно хотите кардинальных и срочных перемен.
А между тем на дворе весна 2015 года и не осталось никаких илллюзий, что Путин отступит. Сейчас мы находимся на грани точки невозврата или точки перегиба, когда становится больше молодых пропутинцев, чем антипутинцев, когда переломить ситуацию мирным путем уже потом не получится. И в этот момент Вы пишите эту статью. Это предательство перед историческим процессом.
Я всегда голосовал за Яблоко, но меня категорически не устраивает, что вы, как почти системная несистемная оппозиция вносите раздор в наши ряды.
Всего пару слов: хватит! Либо мы вместе, либо мы против вас. Нам такая почти системная оппозиция только мешает. Все.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
И главный вывод из его статьи. Партия Яблоко начинает нести такую же чушь как и партия власти. Я про фашизм и национализм. Такие статьи дескриминируют оппозицию даже на нашей волне.
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
> И главный вывод из его статьи. > Партия Яблоко начинает нести такую же чушь как и партия власти. Я про фашизм и национализм. Такие статьи дескриминируют оппозицию даже на нашей волне. quoted1
Чем больше Яблоко ждет цивилизованной эволюции, тем ближе подкрадывается неизбежность революции. Пока еще осталась вера, что Яблоко - наши люди, но эта вера все больше походит на иллюзию. На ту иллюзию, когда мы все еще как дети надеяялись, что Путин все-таки преследует благородные цели.
слишком мягкие меры приведут к революции. Яблоко разрушает несистемную коалицию изнутри. Я не хочу революции. Я надеюсь, что новый виток истории пройдет без потрясений. Но повторяю, точка невозврата, возможно, уже пройдена. Возможно, мы уже живем при авторитаризме и дальше будут расти только поколения, выращенные этой системой.
Кстате, Навальный здорово выссказался Америке своими последними интервью Times и Washington Post. Абсолютно поддерживаю все его мысли. Почитайте.
зачем писать про этих лузеров ? теперь всем понятно, ребята явно госдеповские, политики они уже никакие. Короче отработанный материал... туалетная бумага б/у....
Опять брызги и истерики. Я вот уже лет 5 пытаюсь понять в чем путинская идея. Но после таких сообщений мысль о том, что все это делается ради предотвращения деградации населения отпадает. А наоборот, при Путине деградация налицо.
Понимаеете, я просто не могу поверить в то, что лидер уничтожает народ, а подданые сами себя. Вот и тешу до сих пор себя иллюзиями. Все, я больше не вступаю с этими людьми в бессмысленные дискуссии.
Я не понимаю, причем тут Путин? Бороться надо с самой системой, уничтожившей нашу страну, ее экономику, и на ее руинах породившей целый класс олигархов, которым глубоко плевать и на страну и на чаяния народа. Они уже значительно выше этого. Они хозяева этой страны, а народ для них - расходный материал. Если вы не верите, то обратитесь к работе, указанной в моей подписи, и вы сами придете к такому же выводу.
> www.yabloko.ru/publikatsii/2015/03/20_0 > > Сергей Сергеевич, я считаю, что вы, ваша партия, несете огромную ответственность за развал российской коалиции с начала 2000-х, несете огромную ответственность перед современнейшей историей России, несете огромную ответственность, что все мы не смогли побороть Путина. > Вашу позицию я уважаю, но не стоило эту свою позицию ставить выше судьбы России. В конце концов, я надеюсь, что вы действительно хотите кардинальных и срочных перемен. > > А между тем на дворе весна 2015 года и не осталось никаких илллюзий, что Путин отступит. Сейчас мы находимся на грани точки невозврата или точки перегиба, когда становится больше молодых пропутинцев, чем антипутинцев, когда переломить ситуацию мирным путем уже потом не получится. > И в этот момент Вы пишите эту статью. Это предательство перед историческим процессом. > > Я всегда голосовал за Яблоко, но меня категорически не устраивает, что вы, как почти системная несистемная оппозиция вносите раздор в наши ряды.
> > Всего пару слов: хватит! Либо мы вместе, либо мы против вас. Нам такая почти системная оппозиция только мешает. Все. > quoted1
Яблоко прошло точку невозврата ещё к конце 90-х. Гиша был ноющим гундосом, а митрохин ещё больший гундос.
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я вот уже лет 5 пытаюсь понять в чем путинская идея. Но после таких сообщений мысль о том, что все это делается ради предотвращения деградации населения отпадает. quoted1
А в чем суть идеи несистемной оппозиции? Того же Навального?
Яблокоhttp://www.yabloko.ru/programma В целом, неплохо. Если бы не Митрохин, то к этой программе можно было бы и серьезно относиться. И даже голосовать.
Остальных не будлу перечислять - утомительно.
Навальный. Есть программа мэра http://yavibral.ru/files/Navalny_Program.pdf, по сути вполне адекватная, с которой он может участвовать. И даже может побеждать. Но пока не сложилось. Это же не повод злиться и звать народ на улицы. Но вот глобальная программа его - которой я не нашел и опираюсь только на заявления - это сменяемость власти, борьба с коррупцией и свобода митингов. То есть по сути, это не программа самостоятельной политической фигуры или образования, а так - пшик. Это же касается большей части либерального корпуса.
Так вот. Мне кажется уже пора понять, что народ в РФ далеко не тупее либеральной оппозиции. Пора бы уже давать конкретику, хотя бы по примеру программ системной оппозиции - там можно спорить, сравнивать прогнозы и выполнение и на этом строить свой политический капитал.
Единственное, до чего пока дошла либеральная оппозиция - ругать партию власти, при этом забывая, чтобы будучи у руля не так давно, эта скотобаза порастащила страну по самым дальним закоулкам самого дальнего зарубежья.
В связи с вышесказанным. Пора либералам кончать ныть, что им не дают порулить, пора создавать нормальные программы развития, работать с избирателем, проявлять себя на выборах и в работе, завоевывая доверие населения и, таким образом, получая властные полномочия. А сейчас мы слышим только что-то типа: вы посидели на креслах, теперь наша очередь, потому что это - справедливо. Лузеры.
> Бороться надо с самой системой, уничтожившей нашу страну, ее экономику, и на ее руинах породившей целый класс олигархов, которым глубоко плевать и на страну и на чаяния народа quoted1
Я балдзю от наших либералов. С каких это пор либералам стали интересны чаяния народа? Насколько я помню для либерала главное личная свобода. В том числе, свобода наживаться за чужой счёт. Так что, олигархия - это как раз прямое и непосредственное достижение либерализма. И если либерал кричит, что он хочет бороться с олигархами, - он откровенно звиздит. Евромайдан в Киеве это наглядно показал. Майдуя под лозунгом борьбы с олигархами, поставить президентом именно олигарха.