Косто, смешишь меня, шойгу приезжал и он в теме. Рассмешило про травмы. На стройках люди погибают каждый день. Я одну вахту в Москве в минобороне отработал. Там мне реально повезло, чуть два раза не убило. Я потом месяц путем спать не мог. На монолит больше в жизни не поеду. На высотках людей ветром сносит и они разбиваются. Прошлой зимой при строительстве детсада старый кран высотой в метров 50 рухнул прям на стройку. Ладно, что большинство людей уже уволились и я в том числе, т к не платили путем. Обошлось без жертв. А инцидент замяли, в местной газете ни слова про этот случай.
Люди гибнут - им плевать. Белые каски и строительные боссы гр#### бабки лопатами. А сейчас будет хуже, ибо дефицит бюджета.
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
> смешишь меня, шойгу приезжал и он в теме. quoted1
ладно, с Шойгу всё ясно тогда вопрос еще про Навального - где твой Леша, ведь это забойная тема самое смешное - что она юридически на раз-два доказывается, а леша же вроде юрист чего он журналистское расследование не проводит вместе с журналистом каким-нибудь? или ты ему не писал? или он отказался? просто проигнорировал?
ты пойми, я, есно, знаю что много у нас через жопу но вот то что ты говоришь про стройки, про полный там беспредел с юридической точки зрения, при том что любое строение - это источник потенциальной опасности в это я, мягко так скажем, не верю это вот как врачи начнут лечить не оформленные по трудовому договору - потом главврач сядет и надолго такие же ответственности есть и на стройке, и ни один дурак тогда не согласится занять это расстрелянное место
в общем в то что это системное явление - не верю, как говорил станиславский
Если в конце 80-х большинство было уставшим и не поддерживало власть и потом дали гласность, то это привело к насильственной смене власти и к развалу страны. То сейчас большинство поддерживает власть и свободные СМИ могут сгладить передачу власти. СМИ - это четвертая ветвь власти. Нуда с нее начинать реформы.
Это ответ на ту реплику, где сказали, что тут никто не знает что надо делать. Могу рассписать подробно как СМИ могут вычистить коррупционеров, жуликов и выстроить свободную политсистему, разделить все ветви власти, гарантировать, неприкосновенность собственности, поднять цены на нефть, реанимировать сознание людей, построить гражданской общество, прекратить войну т тд.
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
> Могу рассписать подробно как СМИ могут вычистить коррупционеров, жуликов и выстроить свободную политсистему, разделить все ветви власти, гарантировать, неприкосновенность собственности, поднять цены на нефть, реанимировать сознание людей, построить гражданской общество, прекратить войну т тд. quoted1
давай, расписывай, только пошагово, один пост - одно действие а я отыграю за сторону противодействия, буду он-лайн разбивать в пух-и-прах твою веру покажу тебе что это твоя надежда несостоятельна
тут все взаимосвязано. Каждый занимается своим делом. Немцов занимался одним направлением, Навальный - другим. Я ж тебе сказал, что госстроительство - это системная проблема и инициатор этой проблемы - коррупция. Системная проблема - коррупция. Навальный с ней борется как может. Навальный пока не готов для президента, он слишком узкий спец. А разве Навальный и Немцов не разоблачали воровство при строительстве трубопроводов и олимпиады. Ты меня утомил. По два раза приходится объяснять. Ведь я до этого уже сказал, что инициатором кидалова на стройках является коррупция.
Великошрайк, это пропаганда постаралась. В Москве, естествнно, немного другая ситуация. Но все равно, если отпустить сми, то революции не будет как в 91-ом.
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
> тут все взаимосвязано. Каждый занимается своим делом. quoted1
это блаблабла
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я ж тебе сказал, что госстроительство - это ... quoted1
послушай, ты всерьез веришь что я буду что-то слушать от человека который работает на стройке но с ним даже трудовой договор не заключен? ты же даже не сказал какая у тебя строительная специальность, где ты обучался, где сколько работал по этой специальности Короче отставь эти сказки для лопухов. В моих глазах цена твоим словам = ноль. Это как вокзальный бомж будет мне рассказывать о проблемах РЖД.
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
Понятно. Абы врать всегда утомительно. Ты, я вижу, даже не знаешь что на стройке существует такая должность "инспектор по охране труда" (или типа того), которая специально выведена из подчинения строительного руководства, абы эта должность с уголовной ответственностью за ошибку. Короче завязывай ты со своими сказками. Давай что-нить конкретное, то, о чем ты знаешь. О чем тебе врать не придется.
Косто, негосударственные сми - залог эфективного гражданского общества. Обязанность такого общества контролировать власть. Если у губернатора в теплой италии замок на несколько миллиардов рублей, то такой губернатор завтра будет в тюрьме, а сми проконтролируют, чтоб неродивый чиновник обязательно оказался в клетке. Судья вынесет правильно решение, а депутатам не отвертетьс и они примут антикоррупционную поправку, иначе сми все покажут и завтра будут заседать уже другие депутаты, избранные при проведении честных выборов. Задача общества находить проблемные зоны. А задача сми - рассказывать о них.
Так достигается разделение ветвей власти. Это элементарно как два ж ды два.
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
> Косто, > негосударственные сми - залог ... quoted1
слушай, хорош лить воду ты сам вызвался - ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
> Могу рассписать подробно как СМИ могут вычистить коррупционеров(1), жуликов(2) и выстроить свободную политсистему(3), разделить все ветви власти(4), гарантировать, неприкосновенность собственности(5), поднять цены на нефть(6), реанимировать сознание людей(7), построить гражданской общество(8), прекратить войну(9) т тд. quoted1
как минимум - девять целей вижу начни уже с какой-то одной, распиши КАК эту цель достигнут СМИ А я тебе на пальцах буду показывать причины и противодействующие силы которые помешают СМИ достигнуть эту цель. Не тяни уже кота за хвост! начинай!
Я то думал это у меня розовые очки. У тебя. Косто, очки совсем розовые.
Ты не пси### оторвем мы тебе уй.
Нет у меня строительной специальности. Я самоучка и всегда им был, даже в универе. На лекции не ходил, а экзамены сдавал на пять. В строительстве больше универсал. И каменьщик, и бетонщик, и арматурщик, и заборы и плитка и тд.
Объясни, с какой стате я тебе что-то должен про себя говорить. А ты как невидимка по ту сторону. Я никому ничего не должен. Я свободный человек, хотелось бы жить в свободной стране.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> То сейчас большинство поддерживает власть quoted3
>>Откуда такие сведения,Левада-центр сказал? quoted2
>а кого сейчас поддерживает большинство по твоей версии? какую политическую силу? > ответь, Крокодилыч, на этот простой вопрос quoted1
Из существующих серьёзно-никакую. А так подавляющее большинство населения за Сталина,СССР и социализм,что видно по данным всех неподтасованных опросов в интернете и на ТВ,но,политической силы,ясно ассоциируемой с этими чаяниями граждан,они не видят,Кремль постарался,чтобы не было на виду реальной социалистической просоветской просталинской оппозиции. А на выборах нагонят зомби после предвыборной мозгопромывки,остальное дорисуют.Но,воры и прикормленные чинуши проголосуют за власть совершенно осознанно,это единственная власти реальная электоральная группа. А остальные видали эту власть в гробу,но многие внушаемые за неё проголосуют-"на дурака не нужен нож,ему с три короба наврёшь и делай с ним что хошь!"
косто, по два раза я не собираюсь объяснять. Если с первого раза не доходит - развиваю концетрацию. Возьми самую непонятную тебе книгу м пойми в ней каждое слово,.
ну так и тебе никто ничего не должен. ты и сам-то себе ничего не должен, абы уже понятно, что никакой профессиональной квалификации у тебя в жизни нет, ты подай-принеси. Уже одно это тебя определяет в число тех, кому приличных зарплат не светит.
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
> В строительстве больше универсал. И каменьщик, и бетонщик, и арматурщик, и заборы и плитка и тд. quoted1
Ага. Только если я тебя сейчас спрошу о строительных стандартах, например какой допуск в зазоре плитке, то ты глазами будешь хлопать, абы даже не знал что все это стандартизировано и специалисты это знают. Такие "самоучки" нахрен никому не нужны, абы практика доказывает - от них вреда больше чем пользы.
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
> На лекции не ходил, а экзамены сдавал на пять. quoted1
Да я за жизнь на таких "краснодипломников" насмотрелся. И наплевался от них. Ваше самомнение - это и есть ваша главная беда. Вы только сами себя считаете одаренными, а на самом деле - полные нули в профессии, даже вредители. Мне, кстати, много больше понятно стало чего ты путинщину ненавидишь и за Навальным носишься. Твоя слепая вера в твоё собственное будущее стала понятна. Вынужден тебя огорчить - это это утопично будущее, ничего тебе не светит. Ни в России тебе не светит, ни на западе ты бы себя не нашел. Видимо "в понедельник родился ты на своем зеленом острове".