Не, на сарказм не тянет. Скорее обыкновенный троллинг.
10:54 14.05.2015
хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на :
> Не получится власть большинства. Большинство это ведомая плохообразованная масса. Перевороты совершает элита.
Конечно управлением занимается элита, но если эта элита действует в интересах русского большинства то это и есть власть русского большинства, а если же она, как сейчас, действует в интересах узкой прослойки безнациональной совковой номенклатуры и полукриминальных землячеств национальных меньшинств (которые активно коррумпируют власть) то это антирусская власть.
10:55 14.05.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Скорее обыкновенный троллинг.
Да нет... Это целиком ваша епархия..."запутинских" ботов
10:57 14.05.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не получится власть большинства. Большинство это ведомая плохообразованная масса. Перевороты совершает элита.
> > Конечно управлением занимается элита, но если эта элита действует в интересах русского большинства то это и есть власть русского большинства, а если же она, как сейчас, действует в интересах узкой прослойки безнациональной совковой номенклатуры и полукриминальных землячеств национальных меньшинств (которые активно коррумпируют власть) то это антирусская власть. >
Элита всегда действует в своих узких интересах. Открыто она может кричать о солидарности, но подковёрно предана номенклатуре.
>> хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Только вот Кремль для России кровопийца, аж с 17 года.
>>> Росссия не может пройти путь США, он уже пройден а история не повторяется.
>> >> А какой-нибудь путь она может пройти, чтобы отбить у Кремля охоту сосать из нее кровь? >>
>Нет. Мне думается будет вариант Норвегии. Там королевство, но это династия. А здесь ФСБ. тоже также. Бизнес всё устаканит.
Похоже, вы меня не поняли.
Вот те факты, которые я узнал из новостей, так сказать, на вскидку.
С 1991 года на Украину из бюджета России ушло свыше $200 млрд., как льгота на газ и другие вложения. Кстати, не без этих денег там были вскормлены нынешние враги России. Должны ли граждане России кормить граждан другого государства?
С Белоруссией то же самое. Льготные цены на газ за счет бюджета России и другие вложения с 1991 года.
В Приднестро́вскую Молда́вскую Респу́блику из бюджета России ежегодно уходит $1 млрд. C 1991 эта республика, выходит, отсосала из бюджета России уже $13 млрд.
Киргизии Кремль занял $1 млрд, Эти денежки вряд ли вернутся в Россию.
Абхазию и Южную Осетию Кремль финансирует. С какой стати?
Недавно была новость. Кремль заявил о том, что будет финансировать работу атомной электростанции в Армении. Из бюджета России конечно. И зачем там военная база России, это тоже деньги на ветер.
В центральной части Парижа Кремль начал строительство культурного российского центра. Это полмиллиарда евро. Зачем он там нужен России, это нужно только Кремлю.
Это конечно далеко не все.
Ну вот по таким фактам расхода Кремлем денег из бюджета России, я называю Кремль кровососом России.
11:20 14.05.2015
хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на :
> Элита всегда действует в своих узких интересах.
Но не до такой степени не обращая внимания на интересы государствообразующего большинства как у нас в России.
Вот посмотрите как Путин с подачи западных СМИ полюбил называть себя "националистом", хотя всё это совершенно не так.
Почему пошла такая путаница? А потому что на Западе политкорректным "национализмом" стало то что у нас называют "патриотизмом" однако сам корень "национал" предполагает некую заботу о нации при этом. И на Западе это нормально т.к. там элита не позволяет себе вообще не обращать внимания на интересы государствообразующего народа. Им даже в голову не может прийти что русские являясь государствообразующей нацией в России по сути более бесправны чем национальные меньшинства России. Это уникальная ситуация и другой такой пожалуй в мире не найти. Почему так сложилось? Потому что вся Европа прошла через стадию классических национальных государств в 18-19 веках и национализм государствообразующей нации там всегда имплицитно присутствовал, а Россия слишком надолго задержалась в сословном государстве и массовый русский национализм не успел сложится и оформится идеологически.
Пока русский национализм не станет доминирующей идеологией в России, пока на этой основе не сложится гражданское общество которое будет неформально отслеживать и живо реагировать на действия власти, такая нелепая ситуация будет и дальше существовать.
11:20 14.05.2015
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> > С 1991 года на Украину из бюджета России ушло свыше $200 млрд., как льгота на газ и другие вложения. Кстати, не без этих денег там были вскормлены нынешние враги России. Должны ли граждане России кормить граждан другого государства?
Вы попали в точку. Это одна из схем подпитки эллиты. Таких много, например, Сочи, Сев. шельф, Приморье и тд.
> хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Элита всегда действует в своих узких интересах.
> > Но не до такой степени не обращая внимания на интересы государствообразующего большинства как у нас в России. > > Вот посмотрите как Путин с подачи западных СМИ полюбил называть себя "националистом", хотя всё это совершенно не так. > > Почему пошла такая путаница? А потому что на Западе политкорректным "национализмом" стало то что у нас называют "патриотизмом" однако сам корень "национал" предполагает некую заботу о нации при этом. И на Западе это нормально т.к. там элита не позволяет себе вообще не обращать внимания на интересы государствообразующего народа. > Им даже в голову не может прийти что русские являясь государствообразующей нацией в России по сути более бесправны чем национальные меньшинства России. > Это уникальная ситуация и другой такой пожалуй в мире не найти.
> > Пока русский национализм не станет доминирующей идеологией в России, пока на этой основе не сложится гражданское общество которое будет неформально отслеживать и живо реагировать на действия власти, такая нелепая ситуация будет и дальше существовать. >
К сожалению все национальности подпали под идею либерализма, в этом корень зла.
11:29 14.05.2015
хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на :
> К сожалению все национальности подпали под идею либерализма, в этом корень зла.
Не все, а Запад попал под идею постмодернистского левацкого либерализма после революции 1968 года. Тут трудно переоценить роль гуманитариев из Франкфуртской школы и им подобных.
(А мы в России попали под ещё чисто модернисткую левую доктрину марксизма гораздо раньше)
Тем не менее не все люди и на Западе попали под это влияние...все больше и больше слышны голоса правых которые выступают за возврат к классическим европейским ценностям. Да, пока они в меньшинстве и не входят в истэблишмент, но все больше и больше простого народа который их поддерживает.
11:56 14.05.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скорее обыкновенный троллинг.
> > Да нет... Это целиком ваша епархия..."запутинских" ботов >
> хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К сожалению все национальности подпали под идею либерализма, в этом корень зла.
> > Не все, а Запад попал под идею постмодернистского левацкого либерализма после революции 1968 года. Тут трудно переоценить роль гуманитариев из Франкфуртской школы и им подобных. > > (А мы в России попали под ещё чисто модернисткую левую доктрину марксизма гораздо раньше)
> > Тем не менее не все люди и на Западе попали под это влияние...все больше и больше слышны голоса правых которые выступают за возврат к классическим европейским ценностям. Да, пока они в меньшинстве и не входят в истэблишмент, но все больше и больше простого народа который их поддерживает. >
Вижу ваше беспокойство. Но возврата к прошлой философии не будет. Это невозможно по причине бурного развития техн. прогресса. Камеры слежения, прослушка, влияние инета скажется основательно и бесповоротно. Лирические вздохи, ахи безвозвратно ушли в прошлое.
13:22 14.05.2015
хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на :
> Камеры слежения, прослушка, влияние инета скажется основательно и бесповоротно.
>> Есть желание внести изменения, инициируйте процесс.
> > Есть. >
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слабо?
> > Будет тут слабо когда у Путина всё схвачено. >
И что у него схвачено. Народ не схватишь. Он свои привелегии как президент будет иметь при любой конституции. Так что не надо украинскую модель применять в России. Это у них все схвачено и альтернативы нет, а кто остался-тех убивают и сажают. Где ты видишь у нас такие проявления? Даже пан Касьянов открыто поехал жаловаться Обаме на Путина с предложениями по устранению России(образно говорю) В США такого-бы уже давно засадили за измену, а в Украине кулю в лоб. Мы-же с этим дерьмом цацкаемся.
17:15 14.05.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот республики Россия нет.
> > И не надо, но только если ВСЯ Россия будет рассматриваться как страна русских прежде всего. >
Я это понимаю и поддерживаю. Просто многие это используют в каких-то надуманных инсинуациях и пропагандистских манипуляциях.
17:28 14.05.2015
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> И что у него схвачено. Народ не схватишь.
А вот хорунжий с вами не согласен
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> Он свои привелегии как президент будет иметь при любой конституции.
В разных конституциях разный объем власти у президента... есть такие где он выполняет главным образом представительские функции или получает временные полномочия только в период политического кризиcа...есть такие страны где такая должность вобще отсутствует...
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> Просто многие это используют в каких-то надуманных инсинуациях и пропагандистских манипуляциях.
Все что угодно можно использовать как во благо, так и во вред.
