> Я живу в нацистском, не побоюсь этого слова, государстве, quoted1
Да с вашим подходом ультраинтернационалистическим у вас не только Латвия, Эстония и Литва "нацистские" государства, да и все скандинавские страны и множество стран Европы тоже попадут под это определение.
А что они ввели у себя "нацистский" визовый режим и не всю шелупонь к себе пускают???
Вот РФ образец толернатности... границы на Востоке и Юге открыты настежь ...приезжай любой таджик, вези наркотики, оседай в России....
>> ДА! И потому они сами отказались от своей этничности на политическом поле, дав право называть "русскими" всех граждан Империи.
>> Не, конечно можно развлекаться своей русскостью.На территории Русского княжества в Пределах Москва- Нижний. Ты к этому нас сейчас призываешь? quoted2
> > Вот в этом-то все и дело! Пока Российская Империя была Русской Империей, она успешно существовала и развивалась на протяжении нескольких столетий! А когда к власти пришли русофобы и борцы с «великорусским шовинизмом» типа Ульянова-Бланка и Бронштейна-Троцкого – понадобилось семьдесят с небольшим лет, чтобы эту Империю уничтожить! > quoted1
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да с вашим подходом ультраинтернационалистическим у вас не только Латвия, Эстония и Литва "нацистские" государства, да и все скандинавские страны и множество стран Европы тоже попадут под это определение. > > А что они ввели у себя "нацистский" визовый режим и не всю шелупонь к себе пускают??? quoted1
Эти 600 000 человек, о которых я говорил, в большинстве своем здесь родились, а остальные прожили здесь не менее 40 лет. О каких ты визах говоришь? Ты болен?
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот РФ образец толернатности... границы на Востоке и Юге открыты настежь ...приезжай любой таджик, вези наркотики, оседай в России.... quoted1
Да в Латвии границы тоже не очень то защищены.................просто не едкут сюда, в основном едут отсюда. Гордитесь тем, что Россия привлекательна, но таки укрепляйте границы. А Латвии впору укреплять границы изнутри, что бы народ не убегал.
> Гордитесь тем, что Россия привлекательна quoted1
Для кого привлекательна????
В 18 и 19 веках Россия была привлекательная для европейских специалистов.... Причем переезжали сюда на всю жизнь...многие быстро обрусели... Французы, голландцы, немцы, шотландцы и т.д. Были даже крестьянские массовые переселения немцев (жаль что теперь их потомки, почти в полном составе, репатриировались в Германию)....
А для кого сейчас Россия привлекательна? В массовом варианте только для малограмотной, неквалифицированной рабочей силы из Средней Азии и кавказских бандитов.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Латвии впору укреплять границы изнутри, что бы народ не убегал. quoted2
> > Угу...только западные, а не восточные границы... quoted1
Вы не правы, в Россию тоже едет и не подметальщики, а в основном, учиться. И немало едут. И остаются немало. И очень многие получают российское гражданство.
Анатолий по этому поводу существует анекдот: Как-то Киссинджер посетил СССР. Он встретился с Валентином Зориным и задал ему вопрос: Вы еврей? Зорин ответил ему: Я русский На что Киссинджер сказал: А я американский.
Можно тут разглагольствовать бесконечно. Вы определитесь для начала с терминологией. Русский - это для Вас кто? А кто по-вашему ни при каких обстоятельствах не может считаться русским? Вот например фермер Джон, который приехал сюда лет 15 назад, открыл КФХ. Он кто? русский или нет? А Илья Пономарев он кто? Русский? А Михаил Касьянов? А Александр Овечкин? Кто они? Как определить?
Gorkiyy_Prjanik1 (Gorkiyy_Prjanik1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы определитесь для начала с терминологией. Русский - это для Вас кто? > А кто по-вашему ни при каких обстоятельствах не может считаться русским? quoted1
Вот как-то существуют в мире множество программ помощи и репатриации своим этническим соотечественникам. И не пытаются они дать АБСОЛЮТНО ИСТИННОЕ определение тому кто немец, кто финн, кто поляк, кто еврей... Довольствуются работающими эмпирическими определениями и здравым смыслом.
И только в России совки начинают демагогически требовать от тех кто за помощь СВОИМ РУССКИМ определеения "русскости", доказательств его "истинность" и т.д.
Цель-то какая? Прикрываясь демогогией отказать русским в праве на Россию? Хренас два у вас получится
> Эти 600 000 человек, о которых я говорил, в большинстве своем здесь родились, а остальные прожили здесь не менее 40 лет. > О каких ты визах говоришь? > Ты болен? quoted1
Я вообще-то говорил не о этих 600 000 человек, а о гражданах соседних с Латвией государств на востоке
Сложный вопрос. Любовь силой не навяжешь. Но в многонациональном государстве можно и нужно рассказывать о героях страны. Героем России может быть человек любой национальности, верой и правдой служащий Родине. Надо любить все краски. А русским я бы посоветовал, не искать оправданий, а больше плодиться и размножаться. По 5-7 детей в семье - это то чудо которое было в русских семьях до Великой Отечественной Войны.
> > > Позицию российских ультра-лейб по этому вопросу мы уже хорошо знаем: такое понятие, как нация, по их мнению, безнадежно устарело и должно быть выброшено на свалку истории - вместе с такими понятиями, как, например, традиционная семья и национальная культура. > > Самое печальное, что и многие чиновники из так называемой «путинской вертикали» (все эти как бы охранители и государственники) придерживаются если и не столь радикальных, то очень похожих и близких взглядов! > > Любой, кто заикается о русских национальных интересах и о роли Русского народа в судьбе России, с их точки зрения, есть «русский фашист», «великороссийский шовинист» и провокатор! По мнению наиболее безмозглых «верных запутинцев» русских вообще не существует: > > > Однако я, как русский патриот, категорически с этим не согласен! И говорю совсем о другом: русские в России являются государствообразующей нацией! При всем многообразии малых народов и народностей на территории нашей страны, Россия есть воплощение в жизнь политической воли и истории, в первую очередь, Русского народа! Несколько столетий назад Россия создавалась как, по сути, Русское национальное государство! > > Вот в этом то и заключается мое главное противоречие с лейбами и ########ами Для них русские – это всего лишь винтики в системе российской государственности, которых можно спокойно заменить на, скажем, китайцев, таджиков или узбеков, обученных хоть как-то говорить по-русски.
> > Я же глубоко убежден, что при подобной замене – при дальнейшем сокращении доли русского населения, при активном заселении страны чужими, некоренными народами и угасании русского национального самосознания, Россия может просто прекратить свое существование... > quoted1
Какая разница? Все равно лет через триста все нивелируется, вон блондины в скандинавских странах уже почти исчезли (рецессивный ген). И человек будет похож на азиата.
> Все равно лет через триста все нивелируется, вон блондины в скандинавских странах уже почти исчезли (рецессивный ген). quoted1
Псевдонаучные страшилки толерастов:)
Такие предсказания основываются на научном факте, что признак светлых волос — рецессивный. Для того, чтобы этот признак проявился в фенотипе, у человека должны быть две аллели этого гена. Таким образом, якобы создаются предпосылки для вымирания блондинов. Это утверждение противоречит одному из ключевых законов популяционной генетики — закону Харди-Вайнберга.
С предсказанием исчезновения блондинов не согласен профессор Джонатан Рис из Эдинбугрского университета (Prof Jonathan Rees, University of Edinburgh). Он считает, что число блондинов, возможно, снизится, но они не исчезнут. По его утверждению, аллели не исчезают просто так, исчезают только те аллели, которые не способствуют выживанию организма.
А джентельмены, как известно, предпочитают блондинок
>> Все равно лет через триста все нивелируется, вон блондины в скандинавских странах уже почти исчезли (рецессивный ген). quoted2
> > Псевдонаучные страшилки толерастов:) > > Такие предсказания основываются на научном факте, что признак светлых волос — рецессивный. Для того, чтобы этот признак проявился в фенотипе, у человека должны быть две аллели этого гена. Таким образом, якобы создаются предпосылки для вымирания блондинов. Это утверждение противоречит одному из ключевых законов популяционной генетики — закону Харди-Вайнберга. > > С предсказанием исчезновения блондинов не согласен профессор Джонатан Рис из Эдинбугрского университета (Prof Jonathan Rees, University of Edinburgh). Он считает, что число блондинов, возможно, снизится, но они не исчезнут. По его утверждению, аллели не исчезают просто так, исчезают только те аллели, которые не способствуют выживанию организма.
> > А джентельмены, как известно, предпочитают блондинок > quoted1
Вы можете свой бред нести хоть до морковкина заговения как и профессор Джонатан Рис. Однако статистика такая ведется и блондинов, как и рыжих и светло-русых становится все меньше и меньше, даже в РФ.