> Как назвать прежидента страны в которой есть ВСЕ условия для экономического бума ,экономического шэдевра,нефть,газ которого завались,ископаемые металлы,лес.Где почти ничего не надо покупать приобретать,и в этой стране полная стагнация,почти коллапс экономики.
Таки называть - президент. Других названий не имеется.
> Как это надо так сильно постаратся что бы суметь довести экономику страны до такого удручающего состояния?
А вы про Канаду пишите или про США? Так у них вроде бы нет никакого коллапса экономики, хотя и есть фундаментальные проблемы.
> Кто это?- Полный бездарь,умышленный вредитель,или отпетый вор со своей многочисленной кликой,для которого собственное матереиальная максималка важнее благополучия огромной страны
А причем тут вообще президент какой-то неназванной вами страны, и откуда у вас про него такие сведения?
11:08 16.03.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> чтож ты тогда путина слабаком то считаешь? по сравнению с тобой путин БОГ!!!!!!
Путин сильнее меня, но Путин слабее Сталина. Вот хоть сколь объективная оценка. С другой стороны на политическом горизонте сейчас нет никого сильнее Путина.
11:08 16.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> развращенных ельцинщиной и западными ценностями
11:10 16.03.2015
Кocтo
> С другой стороны на политическом горизонте сейчас нет никого сильнее Путина.
не развернешь мыслю?
11:16 16.03.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> Кocтo
>> С другой стороны на политическом горизонте сейчас нет никого сильнее Путина.
> > не развернешь мыслю?
лучше переформулирую - МНЕ НЕ ВИДНО на политическом горизонте никого сильнее Путина. А вот причину почему так разверну - я прекрасно могу мысленно отмоделировать что произойдет если какой-то из соискателей на президентство станет таковым. Вот, например, стал бы президентом Навальным - так я чуть ли не в деталях могу предсказать хронологию что и как будут развиваться, сколько он удержится на троне и какой нашей кровью все это закончится. Опыта у меня хватает для такой работы. Потому-то я в ваших детских сказочках и не участвую, ваше "путиндолженуйти" мне совершенно неинтересно, абы я начинаю думать уже с вопроса "актодолженприйти".
11:18 16.03.2015
Кocтo
> я начинаю думать уже с вопроса "актодолженприйти".
ну и кто должен прийти по твоему? путин ведь не вечен? не вечен, говорят чуть ли не перевыборы на днях объявят.. так кто должен прийти, раз ты об этом думал?
11:30 16.03.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> ну и кто должен прийти по твоему?
правильнее поставить вопрос - кто МОЖЕТ прийти? и вот тут есть два диаметрально противоположных варианта: 1. сторонник либеральной прозаднищины, т.е быстрого возвращение на ельцинский курс, опять на колени и всё такое 2. сторонник самостоятельного пути, т.е быстрого закручивание гаек и переход на сталинско-китайскую модель Оба варианта - это кровь, мирно тут не решить, это однозначно. Есть, гипотетически, и третий вариант, что может прийти такой же соплежуй как Путин, т.е делать все медленно и осторожно, а самое неприятное - непонятно что делать-то. Но шанс вероятности на свершение этого варианта - мизерный. Другого МОЖЕТ просто быть не может. Посему, моя личная точка зрения, оптимально - преемник Путина. Если этого не случиться, я лично за вар.2 (собственно у вар.1 просто нет шансов, вопрос лишь будет в том как долго он продержится до того как случится вар.2 и во сколько крови это обойдется. Причина проста - не тот мы народ чтобы долго стоять на коленях. При первой же возможности будем с них вставать, это у нас в генах)
11:53 16.03.2015
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> anselm (anselm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как назвать прежидента страны в которой есть ВСЕ условия для экономического бума ,экономического шэдевра,нефть,газ которого завались,ископаемые металлы,лес.Где почти ничего не надо покупать приобретать,и в этой стране полная стагнация,почти коллапс экономики.
> > Дауном.... >
у тебя как с ассоциациями?
12:33 16.03.2015
Массовый психоз у 89% россиян!
Это индуцированное прямой пропагандой, преимущественно по телевизору,скорее всего дополнительно психотронным микроволновым оружием,безумие коллективного бессознательного россиян! Не исключаю привлечение инфернальных сил с использованием терафима Бланка в мавзолее и других аналогичных артефактов мракобесным РПЦ! Возможно новый зиккурат на месте Спасской башни- " главной"в России,по которой "сверяли часы",теперь тоже служит для порабощения духа и воли россиян. Только логичного объяснения такого реально странного " единодушия" подобрать не возможно После исчезновения или ослабления угнетающего зомбирующего воздействия на подсознание, последствия просто должны быть катастрофическими, как на индивидуальном с уровне ,так и коллективном.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:22 16.03.2015
Как назвать прежидента страны в которой есть ВСЕ условия для экономического бума ,экономического шэдевра,нефть,газ которого завались,ископаемые металлы,лес.Где почти ничего не надо покупать приобретать,и в этой стране полная стагнация,почти коллапс экономики. Как это надо так сильно постаратся что бы суметь довести экономику страны до такого удручающего состояния?
Сегодня, как никогда ранее, людьми правят шкурные интересы. Дано: есть технологически развитые страны, и есть догоняющие – страны с развивающейся технологией. Следствие: на современном уровне развития производительных сил странам с развитой технологией нужны рынки сбыта и технологий, и продукции, производимой по новейшим технологиям. Чем шире рынки, тем больше производство, тем острее потребность в сырье и в тех, кто эти технологии реализует. Растущий спрос на сырье и рабочие руки, повышает стоимость последних. Когда эта стоимость достигает пределов, при которых экспорт технологий становиться малорентабельным, включается политика. Цель политики опустить уровень жизни технологически зависимых и ресурсодобывающих стран до поросячего визга. Лучшим способом достижения таких целей является их раздробление на враждующие части. Это теория. А теперь новейшая практика. Сколь не пой дифирамбов царскому режиму, но и японская война и первая мировая на деле доказали, что царская Россия резко отстала и в техническом плане, и в технологическом. Это и получило в свое распоряжение советская власть, да еще в порушенном состоянии. И за все время своего существования Советский Союз сумел достичь технологического паритета только по отраслям, обеспечивающим независимость государства. Отрасли, обеспечивающие жизненный уровень населения, остались в практически том состоянии, которое достались ему в наследство. Перекос был обусловлен с одной стороны необходимостью обеспечить выживаемость системы в противоборствующем мире, с другой стороны пороком, заложенным в основание системы примитивным тезисом ограниченной достаточности в потребностях строителей коммунизма, то бишь населения. Отсутствие массового развивающегося платежеспособного спроса на предметы потребления объективно приводило к нарастающему технологическому отставанию в отраслях промышленности, обеспечивающих этот спрос. Перекос привел к повальной зависимости от импортных поставок. Удовлетворение этой зависимости требовало больших средств. Изыскать нужные средства в исторически короткий срок можно было только путем концентрации наличности в руках немногих. Этот мотив дал толчок к формированию и развитию системной коррупции и воровства. Разросшаяся система коррупции и воровства перестроила политическую систему, заменив власть госслужащих на власть коррупционеров и воров. Страна потеряла независимость не только в обеспечении жизненного уровня, но и государственную независимость, поскольку началось повальное расхищение госсобственности путем ее частного присвоения и уничтожение технологического паритета. Потеря технологического паритета привела к тому, что под давлением технологически более развитых стран начался системный распад: сначала распался Варшавский блок, затем СССР, были запущены процессы дальнейшего переваривания уже в отделившихся частях. От ускоренного их дальнейшего распада останавливало только полная потеря управляемости на этих территориях и возможности их последующего в обозримом времени цивилизованного вовлечения в общую схему мирового империализма, упомянутую выше. Все шло, как говорится, по плану. Либерально-демократическая коррупционная власть под гайдаровским флагом «первоначального накопления капитала» должна была обеспечить временную политическую устойчивость государственного квазиобразования под флагом России, до периода, когда внутри ее сформируются более –менее жизнеспособные культурно-этимологические структуры, способные к самостоятельному государственному существованию. Тогда должен наступить следующий этап деления, который и должен навсегда похоронить саму идею возрождения Руси, как паритетного технологически развитого государства. Но сорвалось. Либерально-демократический властной клан под давлением и при поддержке основной массы народов России, которая на подсознательном уровне осознало угрозу существования новой государственности, развалился на две части. Одна часть – проельциноидные гайдаровцы, обслуживающих интересы компрадорской буржуазии, другая – властной клан от народившейся буржуазии, политически оформленный как едросы, осознавший свои интересы в сохранении приобретенных капиталов от поползновений технологически развитых стран. Вторая часть, возглавляемая Путиным, пресекла уже в самом начале своего становления попытку запуска механизма дробления России. Более того, продемонстрировала свои нарождающиеся геополитические интересы в грузинском конфликте. Это сильно озадачило и насторожило все технологически развитые страны. Но угрозы их технологическому превосходству они на этом этапе не почувствовали. Явный поворот в деле обеспечения технологической паритетности государственной независимости России, начавшийся в 2012 году, создал нарастающую угрозу существующей модели развития империализма. Выпадение России из рыночной цепи сырьевого и потребительского придатка технологической мощи развитых стран, да еще вкупе с Китаем, которому также в скором времени уготована цветная революция расчленения, это воспринимается как неприемлемое явление, ставящее под вопрос установившуюся систему существования технологически развитых стран. Все естественно, ничего личного. Просто Путин оказался во главе клана, посягающего на передел экономической модели мира, имея всего пару козырей на руках, да и то не самых сильных. До технологической мощи развитых стран в деле обеспечения высокого жизненного уровня основной массы населения ой как далеко. И это всегда будет порождать желание этой массы примкнуть или сбежать к тем, кто его может обеспечить. Вот и вся дилемма.
13:33 16.03.2015
Кocтo
> правильнее поставить вопрос - кто МОЖЕТ прийти?
не.. я тебе о тебе задаю вопрос- кто по твоему ДОЛЖЕН прийти?
13:36 16.03.2015
Президент компромисса, называется... Это лучше, чем гражданская война.
13:39 16.03.2015
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Выпадение России из рыночной цепи сырьевого и потребительского придатка технологической мощи развитых стран, д
какое же выпадение когда сама Россия так стремится продать свой газ врагу западу
14:02 16.03.2015
какое же выпадение когда сама Россия так стремится продать свой газ врагу запад
у Продать товар стремятся все, но лишь сильные по устанавливаемым ими ценам,, а слабые - сколько дадут
