> Как-то экономически не обосновано. Что это за излишки? И с чего они налоги платят? Как-то все размыто и явно не на пользу государству, а значит и нам.
На это всё уже ответил. 1) компании частные и экономическое обоснование их внутреннее дело. 2) излишки - часть свободного от сдачи дохода. 3) упрощенная система налогообложения. 4) а вы кто, что это было выгодно вам?
21:17 15.03.2015
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> За исключением того, что у этого водителя всегда есть возможность скрыть доход и платить подоходный налог по минимуму.
Вот именно, а это прямые непоставки в бюджет
21:18 15.03.2015
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> Налог единый, упращёнка. Тут нет проблем вообще.
Значит налог не от прибыли, а от фонаря
21:18 15.03.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Нет есть...Если нет чеков, то нет и учета, а отсюда и все хищения
М-да.
21:19 15.03.2015
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> Он миллиардов не зарабатывает
А кто подсчитывал его выручку, если нет учета? Может и миллиарды
21:19 15.03.2015
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А индустрия вцелом?
>В целом фирм множество и все платят налог, никто не укрывается. Плохо? >
ты не совсем понял. Фирмы да, получают с водителей определенную сумму, с нее платят и тут, вроде как претензий у налоговых органов к ним быть не может. А вопрос стоял о водителях, коих, не побоюсь сказать, десятки (сотни?) тысяч по стране. А теперь прикинь, если каждый из них указывает зароботок 15000 вместо 60000-70000?
21:19 15.03.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> salewar (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для начало в вопросе разобраться надо, а только потом шум подымать.
>А чего там разбираться? И так все ясно. Неважно сколько перевез, отдай дань, а излишки себе. Это вообще ни в какие экономики не лезет >
Рынок.
21:20 15.03.2015
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> В целом фирм множество и все платят налог, никто не укрывается. Плохо?
Плохо...платят липовый налог, а это не есть хорошо
21:20 15.03.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> А чего там разбираться?
Действительно чего разбираться? Всех раскулачить да и всё! Я угадал?
21:22 15.03.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Значит налог не от прибыли, а от фонаря
Советую с гугла общение на форуме начинать, так умней будет. Как я понял вы даже представления не имеете о чём пишите, о чём с вами говорить?
21:23 15.03.2015
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> 4) а вы кто, что это было выгодно вам?
Бюджетник...и мои доходы зависят от наполняемости бюджета, как и пенсии, пособия и прочие расходы. А ты, наверное, и есть этот самый перевозчик, который уклоняется от налогов? Так, salewar?
21:23 15.03.2015
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> . А теперь прикинь, если каждый из них указывает зароботок 15000 вместо 60000-70000?
Владелец транспорта всё подсчитал. Там всё схвачено; с переработками середняк еле выходит.
21:24 15.03.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Бюджетник...и мои доходы зависят от наполняемости бюджета, как и пенсии, пособия и прочие расходы. А ты, наверное, и есть этот самый перевозчик, который уклоняется от налогов? Так, salewar?
Кто такую глупость вам сказал? Вы где этого бреда набрались?
21:26 15.03.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Рынок.
Что рынок? Хочешь показывай настоящую выручку, а не хочешь - не показывай?
21:27 15.03.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рынок.
>Что рынок? Хочешь показывай настоящую выручку, а не хочешь - не показывай? >
