>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >> Кстати, меня вот тут ночью обозвали либералом наконец
>>
>> Ты-то хоть удостоился такой чести от актива хоть? >>
> > Вектор, романтические чувства к либеральной идеологии и сближение её с красной не проходят безболезненно для коммуниста.)) Тут есть риск отхватить красных звиздюлей.
Я конечно не знаю, но вот Коллонтай.....
17:07 15.03.2015
Как минимум надо понимать, для того чтобы пришел реальный патриот радеющий за нужды народа и работающий за идею, а не за свой карман, таких людей должны воспитывать идейные люди. Система образования в 90 порушена, но я еще помню таких идейных учителей, Сам подрос и их стал понимать, почему не смотря ни на что они делали свое дело. И засунь любого человека во властную среду не имеющего принципиальные позиции, мы увидим один и тот же результат, либо система должна иметь параметры способные удержать её в векторе необходимом народу. Либо идейных должно быть большинство, которые перелопатят всех вредителей во имя идеи. Главное чтобы это были идеи не 5 колонны, как бы опять вопрос к механизму удержания системы в нужном векторе. Есть ли у нас люди способные оценить систему от чего зависит её структура и как дать народу механизм мягкой модификации системы. Каким образом большинство людей могут влиять на систему, разумеется система выборов существующая в России это тупиковый путь. Нет никаких гарантий, что следующий президент будет соответствовать выбору народа. Пример Америки очень показателен, люди у власти делают все, что им хочется несмотря на факты. А у нас сделано по образу и подобию теми же немцовами. Но когда система созреет для усовершенствования и ест ли уже сейчас разработанные механизмы? Как минимум система выборов должна позволять каждому проголосовавшему проконтролировать свой голос. Т.е. должна быть возможность скачать файл в котором будут содержаться сведения о каждом проголосовавшем и при этом не позволяющем раскрыть тайну голосования. Т.е. нечто подобное используется в системе bitcoin. Мы все знаем сколько на любом счету денег, но не знаем чей счет. но при этом владелец точно знает, что это его счет. Но биткоин имеет свои недостатки и не разрабатывался под управление государством. Должна быть система в реальном времени фиксирующая мнение каждого человека и выдающая статистические данные по которым уже будет учитываться мнение большинства и вектор развития государства. Следует создать проект OpenSource который будет нацелен на управление государством и всеми региональными структурами на который олигархи не будут иметь влияния. Жизнь очень сильно изменилась, везде нам помогают компьютеры каждый шаг фиксируют шагомеры и навигаторы, но вот государства во всем мире управляются как и сотни лет назад. Пришли засунули свой голос раз в 4 года и дальше оно плывет без нашего участия. Депутаты уже давно морально устаревшая технология. так же как и мэр и губернатор. Они не подконтрольны жителям.
17:54 15.03.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> То есть паразит, это тебя корёжит, ну а шлюха, это так уменьшительно- ласкательное?
Меня ничего не корежит.. Просто хотел осадить на старте, чтоб вернуть разговор в верное русло..
> Есть вещи не требующие док-ств, например: пока есть неравенство в обществе, не когда не прекратится передел добра между паразитами, причём паразиты, имеют свойство, делить между собой добро руками народа, это всегда кровь!
Товарищ, есть обратный пример ?.. Ну когда Общество и Равенство - в одном флаконе ?.. Даже при СССР ничего подобного не было.. Все ваши мечты - это обычная утопия, что который век не дает покоя неуравновешенным личностям..
> Пример??? - Украина! Так что мой тезис, готовьте задницы, поверьте очень актуален, ибо не любая революция есть майдан, то есть передел добра! Думаете народ спит или среди простых людей одни дураки???
Украина - это искусственный бардак.. Думать, что Майдан всего-лишь благородный протест возмущенного населения - верх наивности.. Это провокация, инициированная в нужное время под нужными и верными лозунгами.. Я писал про вопли о "повальной коррупции".. вот это оно и есть, когда громкими обвинениями подпитывают впечатлительную публику.. Надо было свалить Украину -- ее и свалили.. Я думаю, вы зря ссылаетесь за этот пример..
18:06 15.03.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Украина - это искусственный бардак..
Можно подумать, искусственный бардак в Киеве легче устроить из-за океана, чем искусственный порядок из Москвы.)) Щёлкать раскормленным едалом нужно было меньше.
>> lamoboot (lamoboot) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для начала вы бы назвали хоть одно демократическое государство где у руля стоят не денежные мешки
>> >> Куба навскидку. >>
>> lamoboot (lamoboot) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Просто любопытно на кого нам ровняться
>> >> Как будет угодно, равняйся на мешков >>
>Куба демократическая ? Вы что курите ?
Лично не был, но те, кто был, говорят, что даже амеры частенько пытаются переплывать, дабы присоседиться кубинской социалке., которая на очень даженна высоком уровне
.
19:56 15.03.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ах так? То чем вы не довольны? Спросите с них . > > Логические противоречия просто бесят порой
спрашивал .
в каком месте "логические противоречия" ?
20:10 15.03.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> А из моих знакомых за едро не голосовал никто:) > Так что большие сомнения в результатах > И 146% тому дополнительное доказательство:)
>> Аналогично -- кого ни спроси . В любом месте России только произнесите это словосочетание - изобьют же просто как говорится и белые, и красные, >>
>> Ну а вон вон поди ж ты.-- БОЛЬШИНСТВО почему-то
>> >> Гонит чел. чет явно
> >
>
20:53 15.03.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Авторитетный источник:) почти настолько же достоверный, как чуров:) > Смешные вы:)
а кто авторитетный ? Навальный ?
20:55 15.03.2015
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Авторитетный источник:) почти настолько же достоверный, как чуров:) >> Смешные вы:)
>а кто авторитетный ? Навальный ? >
Псаки непререкаема. Гонит истину.
20:56 15.03.2015
Ну не менее, чем те, кто из одной кормушки с путиным кормится:) Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Авторитетный источник:) почти настолько же достоверный, как чуров:) >> Смешные вы:)
>а кто авторитетный ? Навальный ?
>
21:09 15.03.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> менее, чем те, кто из одной кормушки с путиным кормится:)
Значит Путин купил "Левада -центр" ? А обоснования будут , скажем факты какие нибудь , пусть даже косвенные , или опять голословие ? А то на днях один едробот утверждал что "левада - центр " на госдеп США работает , хотя тоже бездоказательно .
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ах так? То чем вы не довольны? Спросите с них . >>
>> Логические противоречия просто бесят порой
>спрашивал . > > в каком месте "логические противоречия" ?
Да вот это самое. Сначала придумывать вполне заслуженные прозвища наподобие ПЖиВ, а потом при помощи выборов их каждый раз выдвигать. И следующим номером сидеть и удивляться "где деньги, Зин"
>> Аналогично -- кого ни спроси . В любом месте России только произнесите это словосочетание - изобьют же просто как говорится и белые, и красные, >>
>> Ну а вон вон поди ж ты.-- БОЛЬШИНСТВО почему-то
>> >> Гонит чел. чет явно
> >
"Если на клетке с тигром написано Слон, не верь глазам своим" (с)
Если насчёт рейтинга Путина я ещё где-то как-то могу поверить, ибо там действительно видимо вся машина гос.пропаганды работает на полных оборотах, но что едро имеет такую поддержку в народе не поверю ни за что. А эту Леваду тоже давно уже я кроме как бЛевадой и не называют. Не зря наверное
.
07:11 16.03.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> "Если на клетке с тигром написано Слон, не верь глазам своим" (с) > > Если насчёт рейтинга Путина я ещё где-то как-то могу поверить, ибо там действительно видимо вся машина гос.пропаганды работает на полных оборотах, но что едро имеет такую поддержку в народе не поверю ни за что. А эту Леваду тоже давно уже я кроме как бЛевадой и не называют. Не зря наверное
Основной их электорат - чиновники , военные , полиция и другие силовики , многие другие бюджетные организации . Так же у вышеперечисленных есть семьи которые в большинстве случаев так же голосуют , ну и просто пересмотревшие канала "Россия24" , так и набираются их 30 лямов . Согласен что большинство россиян не любят "ЕР" , но большинство из них вообще ни за кого не голосуют . На прошлые выборы тупо забили примерно столько же , сколько проголосовало за "ЕР" (если не больше). Вот пришли бы , проголосовали за КПРФ и не было бы у едросов сейчас большинства . Так что результаты выборов вряд ли фейковые .
07:20 16.03.2015
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> Основной их электорат - чиновники , военные , полиция и другие силовики , многие другие бюджетные организации . Так же у вышеперечисленных есть семьи которые в большинстве случаев так же голосуют , ну и просто пересмотревшие канала "Россия24" , так и набираются их 30 лямов .
Прибавьте сюда 89% женщин. Только женщин хватило бы для победы едропутов.))
