Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page

Либерализм

  Lisa
kbcffkbcf


Messages: 8454
20:40 09.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на post:
> ну и плохо что не преследуется по закону
> ты вот считаешь это "не преследование" достижением России, а я вот наоборот - вредом ей.
quoted1
Радикализм вреден для общества в любом своем проявлении, да!
Link Complain Quote  
  Piter
cabba1ist


Messages: 884
20:44 09.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на post:
> он тебя конкретно носом ткнул в твою ущербность
> впрочем вижу ты даже этого не понял
quoted1
После этого

XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на post:
>> 2. восточный (китайский) путь (=изменит конституцию, т.е тупо скопировать китайскую конституцию)
quoted1

С тобой говорить не о чем. Пропагондон не из умных. Иди роман Достоевского читай. Тот самый
Link Complain Quote  
  Kocto
Kocto


Messages: 57434
20:46 09.03.2015
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на post:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну и плохо что не преследуется по закону
>> ты вот считаешь это "не преследование" достижением России, а я вот наоборот - вредом ей.
quoted2
>Радикализм вреден для общества в любом своем проявлении, да!
quoted1
а в каком месте радикализм ты тут увидел?
радикализмом было как раз то, что в начале 90-х геям в России разрешили поднять головы, разрешили отойти от параши. А я лишь предлагаю все вернуть на круги своя.
Хватит уже с этой порочной привычкой попугайничать у запада.
"что русскому хорошо, то немцу смерть", ровно как "то что хорошо Западу, то смерть России"

Вот отошли геи от параши, и теперь мы, нормальные россияне, в параше.
Посмотри на развлекательное наше ТВ, все это шоу-гейство. Тебе нравится?
(впрочем я вот вообще ТВ не смотрю, так что по косвенным признакам и слухам оцениваю)
Link Complain Quote  
  Kocto
Kocto


Messages: 57434
20:47 09.03.2015
Питер (cabba1ist) писал(а) в ответ на post:
> С тобой говорить не о чем.
quoted1
а я тебе в личку и не писал, разговора с тобой не вел
мы на публичном форуме, привыкай, здесь просто комментируют чужие мысли
вот я твои мысли и закомментировал
и дальше собираюсь это же делать
Link Complain Quote  
  Piter
cabba1ist


Messages: 884
20:52 09.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на post:
> да он тебя конкретно носом ткнул в твою ущербность
> впрочем вижу ты даже этого не понялquoted1
Link Complain Quote  
  Piter
cabba1ist


Messages: 884
20:54 09.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> вот я твои мысли и закомментировал
> и дальше собираюсь это же делать
>
quoted1
Вся суть тупых пропагандонов
Link Complain Quote  
  XXVector
XXVector


Messages: 43000
21:01 09.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на post:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2. восточный (китайский) путь (=изменит конституцию, т.е тупо скопировать китайскую конституцию)
quoted3
>>
>> Ну насчёт восточного... он ведь отличается большим разнообразием. Как так можно всех под одну грeбёнку
quoted2
>я же конкретизировал - как Китай
quoted1

Ну этого точно не будет. Как это так буржуйское государство совершенно добровольно возьмёт да вдруг заложит диктатуру пролетариата в своё законодательство
Link Complain Quote  
  Kocto
Kocto


Messages: 57434
21:09 09.03.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на post:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> 2. восточный (китайский) путь (=изменит конституцию, т.е тупо скопировать китайскую конституцию)
>>>
>>> Ну насчёт восточного... он ведь отличается большим разнообразием. Как так можно всех под одну грeбёнку
quoted3
>>я же конкретизировал - как Китай
quoted2
>
> Ну этого точно не будет. Как это так буржуйское государство совершенно добровольно возьмёт да вдруг заложит диктатуру пролетариата в своё законодательство
quoted1
Не понял
а что, разве в Китае есть диктатура пролетариата? разве там есть какие-то рабочие советы или партсобрания принимающие какие-то решения?
брось, не ведись ты на термин "коммунистическое" в их наименовании, у востока понятие коммунизма даже близко не стоит к тому которое в классическом понимании как у всяких наших марксистов.
Link Complain Quote  
  Kocto
Kocto


Messages: 57434
21:12 09.03.2015
ну или вот так проще сказать - в Китае термином "коммунизм" просто называется император. И не важно что он не одно физлицо, а группа товарищей. Смело можно считать что это коллективный император.
Ну а на пролетариат такому императору - совершенно плевать, пролетариат для него - лишь расходный материал и средство достижения своих императорских целей.
Link Complain Quote  
  Skorpion
Drakon


Messages: 10263
21:15 09.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> мы на публичном форуме, привыкай, здесь просто комментируют чужие мысли
> вот я твои мысли и закомментировал
> и дальше собираюсь это же делать
quoted1
Link Complain Quote  
  XXVector
XXVector


Messages: 43000
21:20 09.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на post:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> 2. восточный (китайский) путь (=изменит конституцию, т.е тупо скопировать китайскую конституцию)
>>>>
>>>> Ну насчёт восточного... он ведь отличается большим разнообразием. Как так можно всех под одну грeбёнку
>>> я же конкретизировал - как Китай
quoted3
>>
>> Ну этого точно не будет. Как это так буржуйское государство совершенно добровольно возьмёт да вдруг заложит диктатуру пролетариата в своё законодательство
quoted2
>Не понял
> а что, разве в Китае есть диктатура пролетариата? разве там есть какие-то рабочие советы или партсобрания принимающие какие-то решения?
> брось, не ведись ты на термин "коммунистическое" в их наименовании, у востока понятие коммунизма даже близко не стоит к тому которое в классическом понимании как у всяких наших марксистов.
quoted1

Теоретически есть. Вот из ихней Конституции выдержка
После основания Китайской Народной Республики, Китай постепенно, шаг за шагом, добивался перехода от демократического к социалистическому обществу. Было завершено социалистическое преобразование частной собственности на средства производства, уничтожена эксплуатация человека человеком и создана социалистическая система. Укрепилась и развилась народно-демократическая диктатура рабочего класса, основанная на союзе рабочих и крестьян – основе диктатуры пролетариата.

http://www.asia-business.ru/law/law1/pravo/cons...

Только мне тоже сдаётся, что нынче она какая-то липовая. А на деле жесточайший капитализм неоколониального типа отреставрировали под эгидой псевдо-коммунистической КПК и радуются как идиоты.
Link Complain Quote  
  Kocto
Kocto


Messages: 57434
21:33 09.03.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на post:
> Теоретически есть.
quoted1
Так все правильно - теоретически есть, т.е публично декларируется
а практически этого ноль
обычная обманка, как еще-то держать стадо в повиновении
во всех странах там
американцы вон, дурачки, машут флажками выбирают президента, радуются как дети

XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на post:
> Только мне тоже сдаётся, что нынче она какая-то липовая.
quoted1
есно

Да и вообще, если задуматься, самую действенную попытку внедрения фактической демократии, т.е передать власть от небольшой группы людей в руки народных масс (усл. - пролетариата)
осуществили большевики начиная с 1917г, все эти народные советы и их решения
но эксперимент с треском провалился, даже Ленин дожил чтобы это понять
абы человеческая природа устроена очень просто -
если решение за судьбу толпы принимает лишь небольшая (мизерная) часть людей из этой толпы - то это решение эффективно для толпы
а если поручить принимать решение о своей судьбе самой толпе - то это будет самое плохое решение из всех существующих возможных, т.е толпа сама себе навредит.
Это понимают власти в каждом государстве и, соответственно, толпу на пушечный выстрел не подпускают к принятию фактических решений, но чтобы толпа не обиделась, её обманывают подсовывая ей иллюзию выбора, все эти псевдодемократии и прочие лохотроны.
Link Complain Quote  
  XXVector
XXVector


Messages: 43000
21:45 09.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> абы человеческая природа устроена очень просто -
> если решение за судьбу толпы принимает лишь небольшая (мизерная) часть людей из этой толпы - то это решение эффективно для толпы
> а если поручить принимать решение о своей судьбе самой толпе - то это будет самое плохое решение из всех существующих возможных, т.е толпа сама себе навредит.
quoted1

Как раз-таки у нас(в СССР) на основании третьей партийной Программы, принятой в 1961 г. официально провозглашался отказ от диктатуры пролетариата и вот к чему привело.
Кстати Мао очень ругался по этому поводу, обзывался оппортунистами и ренегатами и разругался вконец с КПСС и вообще с СССР.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Либерализм. Радикализм вреден для общества в любом своем проявлении, да!
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version