В Челябинской области разгорается скандал, связанный с нацисткой символикой. Дело в том, что сотрудницы одной челябинской фирмы, занимающейся разработкой компьютерных игрушек, сделали необычный подарок своим мужчинам к 23 февраля. Коллаж, где программисты-мужчины красуются в форме немецких солдат и офицеров, выложили в социальных сетях и вывесили на доске объявлений в офисе компании.
Многим пользователям такое поздравление показалось циничным, тем более в канун празднования 70-летия Великой Победы. Неравнодушные граждане уже пишут под коллажем свои злобные комментарии.
Пока никто из пользователей соцсетей в прокуратуру не обращался, к тому же, знаки различия и нацистская свастика предусмотрительно закрыты веселыми смайликами.
Это уже не первый подобный скандал в Челябинске. В 2007 году на огромном поздравительном баннере к 9 мая от губернатора области Петра Сумина красовались немецкие солдаты на подбитом советском танке Т-34. Баннер успели заменить за два дня до праздника. Читайте далее: http://svpressa.ru/society/news/114470/
Ещё раз о равенстве. Уберменш и унтерменш. Игорь Малышев
Давайте не будем, как говорят герои Бабеля, не будем «учить самих себя разных глупостей». Врать, то есть, самим себе не будем.
Если кто-то ещё думает, что в Европе или США все озабочены только гуманизмом, общечеловеческими ценностями и демократией, и понятия унтер- и уберменш (сверхчеловек и недочеловек) давно сдали в архив, я, попробую с вами не согласиться.
Напомню, что нацистская идеология родилась не где-нибудь, а в одном из центров современного Европейского Союза, в Германии. Ещё напомню, что идея концентрационных лагерей была придумана и опробована не кем-нибудь, а «насквозь гуманными» англичанами во время англо-бурской войны на рубеже XIX и ХХ веков.
То есть фашизм, как таковой, исключительно европейский продукт. И знаете, с высоких евроамериканских трибун могут говорить что угодно, но я предпочитаю оставаться в своём уютном болоте убеждения, что фашизм, как идеология, никогда не был снят с европейской повестки дня. За исключением, разве что, одного пункта – антисемитизма. Вот он да, снят с повестки, заклеймён и распят на позорном столбе. Да так, чтобы впредь никому неповадно было усомниться в чудовищности идеи поголовного уничтожения евреев. Идея-то ведь действительно ужасна, спорить бессмысленно. Но отчего-то все на этом «списокшиндлеровском» фоне забыли, что славяне тоже подлежали уничтожению в соответствии с планами рейха. Пусть и не на 100%, как евреи (а также цыгане, о них на Западе тоже отчего-то не вспоминают), но, как минимум, на две трети. На семьдесят процентов, это как вам? Пустяки, о которых можно забыть?
Похоже, действительно пустяки и действительно можно забыть. Для европейских политических элит славяне, как были, так и остались унтерменшами, расходным, бросовым материалом.
Примеры? Да сколько угодно.
Из самых свежих. Когда расстреляли десяток одуревших (извините за грубое слово, но я видел обложки этого журнала) от «свободы слова» журналистов, в Париже устроили целое траурное шествие с первыми лицами европейских государств во главе, включая весьма сомнительного гуманиста Порошенко. И это в то время, когда в Донецке и его окрестностях, ежедневно гибло едва ли не столько же взрослых и детей, которые, в отличие от журналистов «Шарли», не оскорбляли и не унижали целые народы и конфессии. И вся толерантная, насквозь гуманная Европа молчит в заплаканную страничку «Шарли Хебдо», как в пресловутую тряпочку. Почему? А разве непонятно? Надо же понимать, где мы и где они! Они «высшая раса» и не чета славянским, тем более пророссийски настроенным, «унтерменшам». Как могут жители какого-то Donetsk (eto gde voobsche, v Sibiri?) равняться с «белым саибом»?
Вот если бы в Донецке убивали гомосексуалистов… Тогда шум достиг бы самых отдалённых уголков ада!
Когда славян-сербов осыпали бомбами с обеднённым ураном, хоть один из «сердобольных» журналов Европы закричал «да что же вы творите?» Нет! Продолжали осыпать и молчать. И засыпали.
Когда народ СССР на референдуме 1991 года проголосовал за сохранение Союза, хоть один из «поборников демократии» на Западе закричал о священном статусе народного волеизъявления? Нет! Народное мнение славян интересует Европу и США только тогда, когда оно совпадает со стратегией европейской ненависти к славянам. Во всех остальных случаях оно не интересно и даже вредно.
Проевропейский выбор майдана очевидно свят и угоден евро-божкам. Пророссийский выбор народа Крыма возмутителен и беззаконен. Выбор косоваров демократичен и почитаем. Выбор Приднестровья, Южной Осетии и Донбасса – аморален и подлежит обструкции.
Или возьмите искусство. Если вы назовёте мне фильм или книгу, в которых славянин был бы однозначно положительным героем, я был бы вам очень признателен. Я старательно пытался вспомнить, на память пришли в лучшем случае нейтральные персонажи. Да и те, с каким-то не очень хорошим душком. В большинстве же своём, славяне подаются ярко выраженными отрицательными персонажами. Не сочтите меня за параноика, но за всем этим «искусством» явственно просматривается месседж «хороший славянин – мёртвый славянин». Ну, или, хотя бы, надёжно упрятанный в тюрьму.
Ещё показательный момент. От тех, кто, так или иначе, задумывался о смене гражданства, приходилось слышать, что негру из Африки или полуграмотным пакистанцам-филиппинцам гораздо легче эмигрировать на Запад, чем среднестатистическому славянину из бывшего СССР. Я, упаси бог, ни в коем случае не лоббирую интересы желающих свалить из «этой страны», но факт, согласитесь, показательный.
Расовая идеология фашизма по отношению к славянам вполне работает до сих пор. В отличие от «дела Ленина», это дело реально живёт, а местами даже побеждает. Европеец – уберменш, славянин – унтерменш.
Подчёркиваю, речь идёт, прежде всего, об отношении к нам элит, определяющих политику западных стран и блоков. На уровне человеческих отношений всё далеко не так страшно. Простые люди всегда смогут договориться и понять друг друга. Другой вопрос, что от них мало что зависит…
И, пользуясь случаем, в концовке своего выступления хотел бы передать привет славянским государствам, новоявленным членам НАТО, а также одному очень стремящемуся туда, недавно нарисованному на глобусе, государству. В соответствии с идеологией «расового превосходства», если случится третья мировая война, ваши дети будут первыми, кого бросят в топку этого ужаса. Вояки вы, конечно, посредственные, но «уберменшам» вас, в отличие от собственных сыновей, не жалко.
> В Челябинской области разгорается скандал, связанный с нацисткой символикой. Дело в том, что сотрудницы одной челябинской фирмы, занимающейся разработкой компьютерных игрушек, сделали необычный подарок своим мужчинам к 23 февраля. Коллаж, где программисты-мужчины красуются в форме немецких солдат и офицеров, выложили в социальных сетях и вывесили на доске объявлений в офисе компании. quoted1
Может намекнули:
А на съезде партии в 1937 г. Гитлер выступил перед огромной женской аудиторией. Перед ним было 20 тыс. немок со всех концов страны: молодые девушки и почтенные старушки, помнившие еще великого О. Бисмарка, красавицы и дурнушки, озлобленные фурии и романтичные мечтательницы, женщины с высокими моральными устоями и дамы легкого поведения. Гитлер не слишком глубоко разбирался в женской душе, но он интуитивно нашел слова, вызвавшие подлинный экстаз: «Что дал вам я? Что дала вам национал-социалистическая партия? Мы дали вам Мужчину!» Ответом оратору был шквал аплодисментов и восторженных криков.
Лояльному отношению немок к новому режиму способствовало и улучшение благосостояния населения. Из-за нехватки рабочих рук были смягчены ограничения для работы женщин на производстве. Парадоксально, но режим, отношение которого к роли женщин в обществе характеризовал антифеминизм, немало способствовал улучшению их реального положения. Поэтому неудивительно, что подавляющее большинство женщин Германии обожали своего фюрера. Им во многом импонировало утверждение А. Розенберга, что «обязанность женщины поддерживать лирический аспект жизни».
А дала ли коммунистическая партия СССР женщинам Мужчину?
Меня удивляет, как могли такие проявления появиться в нашей стране?. Конечно, с позиций бизнеса и исключительно денежных отношений, такое допустимо! Но зачем нам надо такое правительство, которое допускает это?
И к чему сей пост? То что свастика существовала и использовалась до того, как стала символом немецких национал-социалистов, это и так все прекрасно знают, причем не только в России. Кстати Финляндия её использует до сих пор на флаге своих ВВС