> Если преследуется оппозиционер, о чем это говорит? > О слабой позиции власти, которая не может в открытой борьбе, отстаивать свою позицию.
> Почему власти боятся Навального? > За ним, (условно) три человека и (одна) правда!!! >
Это Навальный не может в открытой борьбе что то делать. Сколько раз его спрашивали о его модели экономике, о политической модели России которую хочет внедрять, он всегда уклоняется от прямого ответа, начинает запутывать разговор чтобы ничего непонятно было, всё что может сказать это что все жулики и воры и всех надо пересажать. Он уже не пользуется популярностью, но всё равно пытается куда то лезть, хотя сам понимает, что никому не нужен уже.
07:46 20.02.2015
manking (manking) писал(а) в ответ на :
> Сколько раз его спрашивали о его модели экономике, о политической модели России которую хочет внедрять,
Сколько об этом и Путина с Медведевым спрашивали, также чего-то бубнят.., при этом у руля..Видимо это самая большая Всероссийская тайна
> Пресненский суд Москвы признал Алексея Навального виновным в повторном нарушении порядка проведения митинга и отправил его под арест на 15 суток. Процесс начался только вечером, после нескольких перерывов, отвода судье Зубовой, который она отказалась удовлетворить и почти десятка ходатайств со стороны защиты. Навальный просил отложить слушания, вызвать в суд его адвокатов, допросить полицейских и начать вести протокол заседания. Эти просьбы также остались без удовлетворения. > В подтверждение вины Навального полицейские приложили к материалам дела объяснение 20-летнего студента Даниила Павлюченкова. Молодой человек ехал с друзьями по кольцевой линии метро и видел, как Навальный раздавал листовки. Одну листовку сторонники оппозиционера даже выдали свидетелю. Но тот ее даже не прочитал. > > (C) > > Ну в общем все как всегда, трусливость власти, нарушение процессуальных норм.. в итоге человек за решеткой..... Надеюсь все исполнители в ближайшем будущем будут там же ... Все на согласовываемый марш ВЕСНА!
> > >
Будущий труп..
07:49 20.02.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Навальный - человек Путина. Он никогда не сядет, пока Путин у власти. Он ему нужен. >
09:30 20.02.2015
Юзверь (userworks) писал(а) в ответ на :
> Все на согласовываемый марш ВЕСНА!
"за" что или "против" чего этот марш?
вот, например, завтрашний антимайданный митинг мне понятный он "против" того чтобы в России был майдан и "за" то чтобы бить морду всем российским майдаунам, невзирая на то что "онижедети" цель ясная, и мне созвучная, я пойду на митинг
а ваш марш какую цель имеет?
09:32 20.02.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Если преследуется оппозиционер, о чем это говорит?
а разве Навальный оппозиционер, а не баламут?
09:57 20.02.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Папа, тогда скажи почему Навальный, несмотря на его "жуткие преступления", до сих пор не в тюрьме
>Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Навальный - человек Путина. Он никогда не сядет, пока Путин у власти. Он ему нужен.
> > > Для таких суждений скорее всего, опять же не создавать ореол Мученика, опять же показать что мол демократия в стране, опять же не за что(в отличии от Ходорковского).
Этот "мученик" почему-то получил условно при текущем условном сроке. Это уже даже не показатель "демократии" в стране, это показатель я даже не знаю чего. Особенно при условии, что некоторым реальные сроки шьют просто от балды, притягивая "за уши" самым умопомрачительным образом. Поэтому вполне возможно, что Гоша и прав
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему власти боятся Навального?
> > Папа, тогда скажи почему Навальный, несмотря на его "жуткие преступления", до сих пор не в тюрьме?
.
10:23 20.02.2015
Юзверь (userworks) писал(а) в ответ на :
> Молодой человек ехал с друзьями по кольцевой линии метро и видел, как Навальный раздавал листовки. Одну листовку сторонники оппозиционера даже выдали свидетелю. Но тот ее даже не прочитал.
А чё это Навальный решил как рекламный агент на улице оповещать о митинге? Видел в свое время этих бедолаг у метро, у одного даже форма фирменная была, на которой на спине было крупно написано РАБ. Что то он совсем солидность теряет, а ведь был Советник Губернатора. Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Навальный - человек Путина. Он никогда не сядет, пока Путин у власти. Он ему нужен.
Гоша а ты чей человек, самой Грибаускайте? иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> У Москвичей - сейчас два противоборствующих чувства:с одной стороны страх
А ты про каких москвичей говоришь, про меня что ли?
10:27 20.02.2015
Legrua35 (Legrua35) писал(а) в ответ на :
> Навальный, к вашему сведенью,- юрист по образованию, ...
и? к чему ты это вспомнил? а если бы он был стоматологом по профессии, то что бы это меняло? или ты к тому, что юрист нарушающий закон - это особо цинично? типа Навальный - конченный циник, да? и почему ты не вспомнил что Навальный еще и профессиональный вор - лес украл, спирт украл, да и в метро, похоже, он под видом раздачи листовок по карманам пассажиров шарил! эх, жаль что Жигловых у нас маловато. я бы вот на месте ментов точно Лехе на карман кошелек бы подкинул, есть у меня методы против навальных.
11:19 20.02.2015
Legrua35 (Legrua35) писал(а) в ответ на :
> А головой не пробовали поработать?
а это как? научи! (я лишь знаю один способ работать головой - футболист вколачивающих гол головой, "и ногам своим головой помогает" )
12:09 20.02.2015
Legrua35 (Legrua35) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Legrua35 (Legrua35) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А головой не пробовали поработать?
>>а это как? научи! >> (я лишь знаю один способ работать головой - футболист вколачивающих гол головой, "и ногам своим головой помогает" ) >>
>Продолжайте вколачивать, любезный.
ну, т.е, что такое "работать головой" ты и сам не знаешь. понятненько. Именно такого ответа я от тебя и ждал.
12:26 20.02.2015
Legrua35 (Legrua35) писал(а) в ответ на :
> Напрасно, голубок, вы ...
а почему я "голубок"?
Legrua35 (Legrua35) писал(а) в ответ на :
> ...вы так агрессивны,..
да ну, брось. Где ты у меня агрессию высмотрел? я жестковат в разговоре, да, умышленно перегибаю палку но вовсе не из-за агрессивности а для поддержания должной температуры разговора, чтобы мысль "сварилась" на этой кухне.
Legrua35 (Legrua35) писал(а) в ответ на :
> ... к тому же, нами управляет Господь Бог, которго вы, уважаемый, отрицаете.
хм, так я как раз верующий, тот самый раб божий, практически классический. Только вот не пойму, с чего бы вдруг богу вмешиваться в наши межчеловеческие дела. Ведь тогда ему придется одной из сторон подыгрывать.
12:27 20.02.2015
Legrua35 (Legrua35) писал(а) в ответ на :
> А у вас, товарищ коммссар,-одни эммоции, а где ФАКТЫ, промяукайте наконец-то
Какие вам нужны факты ?.. Его провал на выборах - факт ?.. Это и есть его плёвая поддержка.. Вот от нее и танцуйте..
12:40 20.02.2015
Legrua35 (Legrua35) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а почему я "голубок"?
>Голубь мира , не сердитесь.
да я без эмоций, просто любопытно стало по каким моим характеристикам ты мне именно такой ярлык наклеил.
Legrua35 (Legrua35) писал(а) в ответ на :
> Лучше больше на логику нажимайте, Диоген.
Невозможно. У нас с тобой разная логика. То, что для тебя 2+2=4, для меня =5, и обратно. Вот если бы мы разговор вели в рамках абстрактной математики - то нет проблем, тут наш интерфейс был бы согласованный на 99%. Но в разговорах о реальной жизни - это технически невозможно. Хорошо даже если мы с тобой договоримся до общего 2+2=3 на основе которого можно начать разговаривать по существу. Но ведь ты на это не пойдешь, да? для тебя это выглядит как изнасилование "твоей логики", да?
