> См. буржуазные революции; см. соц. революцию в России. > > Дает конечно. Кровь, террор, диктатуру.... quoted1
Это забирает, давая взамен ПРОГРЕСС, социальный, в качестве жизни ВСЕХ, технический, научный! Искусственное консервирование социального статус кво может держаться долго, но не бесконечно. И чем старее консервы, тем смертоносней.
причина повышения мне понятно, там управленцы иностранцы они тут в командировке, ЗП у них привязана к курсу иностранной валюты(баксу или евро) вот и причина роста 70%
а вот подобная же фигня в Газпроме(как сегодня стало известно) это уже наша с вами проблема.
> Это забирает, давая взамен ПРОГРЕСС, социальный, в качестве жизни ВСЕХ, технический, научный! quoted1
Беда в том, что и прогресса то нет... Далеко ходить не надо. Революционеры признали кибернетику и генетику лженаукой. В царской России Транссиб строился быстрей чем советский БАМ... и так в любой отрасли... Производство средств производства завело в тупик экономику...
Про космос и ЯО тоже не надо... Все это было бы и без коммунистов... Причем, гораздо эффективней...
> Искусственное консервирование социального статус кво может держаться долго, но не бесконечно. И чем старее консервы, тем смертоносней quoted1
Есть, есть. См. эффективность буржуазно-капиталистической экономики против феодальной и рабовладельческой; см. также темпы роста СССР. Буржуазные революции были гораздо кровопролитней социалистических, просто тогда не было статистики.))
>> > Искусственное консервирование социального статус кво
> может держаться долго, но не бесконечно. И чем старее консервы, тем смертоносней > > Это что такое? поясни плз... quoted1
Это ваши буржуазные, никчёмные попытки убедить остальных в том, что "прогресса нет", несмотря на очевидные исторические факты существования разных социально-экономических формаций. Ну, история таких бьёт больно, и частенько насмерть!((
> Есть, есть. См. эффективность буржуазно-капиталистической экономики против феодальной и рабовладельческой; см. также темпы роста СССР. quoted1
Темпы роста дутые. СССР производил комбайнов в 10 раз больше чем США. но комбайны те имели моторесурс - 18 часов. Ну и нахрена такие "темпы" и такие комбайны?
Темпы роста РИ были бы не хуже, если бы вместо революции начались столыпинские реформы. ГОЭЛРО то не Лениным придуман, а царскими чиновниками...
> Буржуазные революции были гораздо кровопролитней социалистических, просто тогда не было статистики.)) quoted1
Да неважно, буржуазная она или социалистическая. Невозможно пинками и кнутом заставить ребенка расти быстрей... Это достижимо лишь ЭВОЛЮЦИОННЫМ путем..
> Это ваши буржуазные, никчёмные попытки убедить остальных в том, что "прогресса нет", несмотря на очевидные исторические факты существования разных социально-экономических формаций. quoted1
Ну и сравни социально-экономическую формацию Норвегии (Монархия. 1 место по уровню жизни) и КНДР.... или Швецию и Вьетнам
> Ну, история таких бьёт больно, и частенько насмерть!(( quoted1
хотел список репрессированных большевиков выложить в качестве ответа, но лениво...
Революция всегда пожирает своих детей. (с) Дантон. Даже изобретатель гильотины на ней и закончил свою жизнь...
> Да неважно, буржуазная она или социалистическая. > Невозможно пинками и кнутом заставить ребенка расти быстрей... > Это достижимо лишь ЭВОЛЮЦИОННЫМ путем.. quoted1
Факт: в природе без революций не бывает. Согласен, что до неё ситуация должна созреть. Имхо, Маркс прав в том, что это произойдёт в РАЗВИТЫХ странах.. РФ тут совершенно не при делах, максимум что нам грозит - импортированная цветная "революцЫя" типа "майдан", не имеющая с прогрессом ничего общего. Вам что, жалко, ежели Запад хорошенько траханёт?)) Они нам (и миру) - майданы, а вы их охраняете от вполне закономерной революции.. некамильфо это, KontrR. Непатриотично!
)) Даже дарвинисты сходятся в том, что происхождение видов - революционная мутация. Как же живые организмы вышли из воды? Впрочем, и сама-то теория эволюции - лишь теория. А чего стоит Теория Большого Взрыва?! В физике и химии есть аналогичные процессы, которые кроме как революционными, назвать трудно.
> Трахнуть запад - процесс естественный, эволюционный... > к тому же должен быть перманентным... quoted1
Вооот. Само то, это использовать то, в чём наши доблестные спецслужбы самые классные спецы в мире: марксисткую жилу! Запад нам майдан, а мы им - красных греков и испанцев взад!
> )) Даже дарвинисты сходятся в том, что происхождение видов - революционная мутация. quoted1
Ваще то теория Дарвина называлась Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» (англ. On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life)
И под революционностью там имелась ввиду кардинальность изменения а не искусственный характер этих изменений..
> В физике и химии есть аналогичные процессы, которые кроме как революционными, назвать трудно. quoted1
Стоит определиться с терминологией.. Революция как кардинальные изменения в результате ЕСТЕСТВЕННОГО развития- это не революция вовсе, а лишь качественный скачек. В природе такой "скачек" длится веками...
Революция же - НАСИЛЬСТВЕННОЕ кардинальное изменение. Причем, может носить как прогрессивный, так и регрессивный характер...
В России , к сожалению, социалистическая революция носила регрессивный характер)
> Запад нам майдан, а мы им - красных греков и испанцев взад! quoted1
Если все примут неизбежность и необходимость эволюционного пути развития, этого ничего не нужно будет...
Впрочем, cyka-маркс был неправ... вернее, он был просто cyka Демократию придумали евреи, что бы свалить монархии и дорваться до власти... При монархии шансов у них ведь не было совсем..
Посмотри, абсолютная монархия ОАЕ обеспечивает своим подданным более высокий уровень жизни, чем социалистическая Куба...
> Революция как кардинальные изменения в результате ЕСТЕСТВЕННОГО развития- > это не революция вовсе, а лишь качественный скачек. > В природе такой "скачек" длится веками... quoted1
Профанация. Про фазовые переходы слыхал наверное? Веками, да? Так вот практически все явления природы имеют такой характер. Наверное даже вообще все. А называть типа "переход" это или "революция" не важно. Тем более, что термин "революция" и определяется именно как качественный скачкообразный переход, и никак иначе. И кстати придумал и подметил всё это вовсе не Маркс, а вообще Гегель, который в свою очередь тоже стырил у предшественников, включая античных греков
> Посмотри, абсолютная монархия ОАЕ обеспечивает своим подданным более высокий уровень жизни, чем социалистическая Куба... quoted1
Феодалы просто нефть нашли в огромадных количествах ))) До 1971 года та же Куба могла им дать 100 очков вперёд, и вовсе не за счёт торговли ресурсами. А нынче у них даже голландцы гастерами вламывают на вышках. Норвегия - та же история, иначе до сих пор только бы и вылавливали селёдку, да лёд кололи