13.02.2015, 16:33 Комитет Думы отверг закон о прогрессивной шкале налогообложения
Комитет Государственной думы по бюджету и налогам не рекомендовал парламенту принимать законопроект о введении в стране прогрессивной шкалы налогообложения, передает РИА «Новости».
Парламентарии от «Справедливой России» предложили установить в России четырехуровневую шкалу налогообложения, при которой зарабатывающие до 5 млн руб. включительно должны будут платить в казну 13% доходов, как и сейчас, получающие от 5 млн до 50 млн руб. — 18%, от 50 млн до 500 млн — 23%, а свыше 500 млн — 28%.
В думском комитете сочли, что подобное решение создало бы неравные условия налогообложения, которые противоречили бы «требованиям конституционного принципа всеобщности и равенства налогообложения».
В парламенте подчеркнули, что действовавшая с 1992 по 2001 год похожая схема налогообложения себя не оправдала.
«Несмотря на многочисленные модификации шкалы налоговых ставок, к концу 90-х годов неэффективность действовавшего порядка подоходного налогообложения физических лиц… в значительной степени обусловила переход к единой налоговой ставке», — сказано в заключении комитета. «Газета.Ru»
21:46 13.02.2015
Даже не знаю. У нас коррупция такова, что чем больше зарабатывашь, тем больше с тебя дерут. Может, поэтому не стали принимать, чтоб побольше драть с крупного бизнесса. Тут дело не в налогах, а в коррупции.
21:49 13.02.2015
Вот, говорят, что мы заладили: коррупция, коррупция. Но оно же так и выходит, что все проблемы от этой опостылевшей коррупции.
02:27 14.02.2015
Первое ..... что по подобным мерам говорят власть имущие - начнет сливаться бизнес из страны - в страны более комфортабельные ..... Но мы то знаем что это не так ... по фискальной нагрузке на бизнес мы обогнали и Европу и США... Видимо все таки бояться что уедет Жерар Депардье - он ведь не захочет платить почти жуткие налоги как во Франции .... я тоже взгрустну .... и вздрочну - на его жену.... По сути вся дрянь что у власти строит себе гнезда .... и никак не думает о людях .... прогрессивный налог ..да вы что ...это же бред....
05:50 14.02.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Комитет Государственной думы по бюджету и налогам не рекомендовал парламенту принимать законопроект о введении в стране прогрессивной шкалы налогообложения, передает РИА «Новости».
Вопрос о повышении пенсионного возраста обсуждался на совещании президента России Владимира Путина 13 февраля, об этом сообщил экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин.
«Участники совещания ставили этот вопрос (о повышении пенсионного возраста) — о необходимости примерных параметров. Но должен сказать, что президент не подвел черту окончательную под этим совещанием и перенес обсуждение поставленных вопросов», - сказал Кудрин.
По его словам, президент не подвел окончательную черту под этим совещанием и перенес обсуждение поставленных вопросов на уровень рабочих форматов правительства.
В правительстве рассматривается идея повышения пенсионного возраста с 2018 года в течение пяти лет, прибавляя по полгода ежегодно.
Ранее глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев заявлял, что считает возможным возвращение к обсуждению пенсионного возраста. «И должна идти речь о дальнейшем реформировании пенсионной системы, имея в виду и пенсионный возраст, и систему работающих пенсионеров, и различные отраслевые льготы», — сказал он.
Зато Улюкаев вродь как добился своего...в 63 года и мужчины...и женщины...вот только один вопрос никого не волнует - доживут ли...эти мужчины и женщины...до своей накопленной пенсии...?...
10:15 17.02.2015
Парадоксы "прогрессистов" Денис Тукмаков
Удивительно, как иным прогрессистам удаётся верить сразу в две догмы — в "рухнувший из-за экономической неэффективности Совок" и в "ничего не производящую Эрефию".
Тут ведь либо мухи, либо котлеты.
Если мы, бездельники, до сих пор проедаем советское наследство (а Украина, скажем, вот уже девять месяцев его утюжит артиллерией) — то выходит, что СССР, обеспечивший нас инфраструктурным заделом на четверть века вперёд в виде скважин, ракет, дорог, научных кафедр и девятиэтажек, выдерживающих попадание из "Града", был суперэффективным государством.
И наоборот: ежели в 1991-м в Союзе действительно закончилась еда, стало быть, с тех пор и поныне, России приходилось хоть что-то производить — пусть уже без кафедр и дорог, зато вбухивая сотни миллиардов в лондонские ли особняки, в нью-йоркские ли облигации.
Впрочем, некоторые уникумы умудряются втиснуть все экономические виктории в 90-е годы — дескать, нынче мы спасаемся лишь достижениями ельцинских свобод, вызволившими страну из объятий голодной смерти.
Но здесь уникумов подводит логика. Ведь коль скоро "социализм сгинул из-за худой экономики", то неясно, отчего же 10 лет спустя окочурился процветающий гайдаровский либерализм, с его "Семибанкирщиной", малиновыми пиджаками и залоговыми аукционами? Он-то почему власть "гэбистам" сдал (в чём прогрессисты не сомневаются)?
И вот ещё что.
Если Союз развалился "естественно-экономически" — то отчего же почти нигде на постсоветском пространстве этот развал не продолжился дальше, с дроблением до областей? Как получилось, что "неэффективная советская экономика" привела к отрыву Донбасса от Черноземья, а к отрыву Черноземья от Кузбасса не привела?
Чего проще — возьми да признай, что Союз развалился вовсе не из-за экономических неурядиц, а в результате "спецмероприятий"? Но нет. Нельзя. Иначе придётся согласиться, что и РФ свалить можно лишь политически, но только не санкциями и не дешёвой нефтью. А в это верить прогрессисту обидно.
19:49 17.02.2015
..Скорее бы уж развалилась - эта тунгусская Орда..И вздохнул бы Мир -с великим облегчением...
> > 13.02.2015, 16:33 > Комитет Думы отверг закон о прогрессивной шкале налогообложения > > Комитет Государственной думы по бюджету и налогам не рекомендовал парламенту принимать законопроект о введении в стране прогрессивной шкалы налогообложения, передает РИА «Новости». > > Парламентарии от «Справедливой России» предложили установить в России четырехуровневую шкалу налогообложения, при которой зарабатывающие до 5 млн руб. включительно должны будут платить в казну 13% доходов, как и сейчас, получающие от 5 млн до 50 млн руб. — 18%, от 50 млн до 500 млн — 23%, а свыше 500 млн — 28%. > > В думском комитете сочли, что подобное решение создало бы неравные условия налогообложения, которые противоречили бы «требованиям конституционного принципа всеобщности и равенства налогообложения». > > В парламенте подчеркнули, что действовавшая с 1992 по 2001 год похожая схема налогообложения себя не оправдала.
> > «Несмотря на многочисленные модификации шкалы налоговых ставок, к концу 90-х годов неэффективность действовавшего порядка подоходного налогообложения физических лиц… в значительной степени обусловила переход к единой налоговой ставке», — сказано в заключении комитета. > «Газета.Ru»
если честно то предложение несколько непродуманное. вот если один чел получает 49 000 000, а другой 51 000 000. Суммы в принципе одинаковые, а налоги разные.
21:12 17.02.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> ..Скорее бы уж развалилась - эта тунгусская Орда..И вздохнул бы Мир -с великим облегчением...
мы ещё на ваших поминках не один баян порвём.
22:00 17.02.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> > В думском комитете сочли, что подобное решение создало бы неравные условия налогообложения, которые противоречили бы «требованиям конституционного принципа всеобщности и равенства налогообложения».
Во. Молодцы! Аж в конституцию внесли положение о линейной шкале.)) Теперь чтобы принять прогрессивную, нужно запускать процедуру редакции конституции.
22:07 17.02.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> если честно то предложение несколько непродуманное. > вот если один чел получает 49 000 000, а другой 51 000 000. > Суммы в принципе одинаковые, а налоги разные.
Как не вспомнить ценники "59-99". из той же серии, от этого не уйти. так везде.
22:24 17.02.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> ..Скорее бы уж развалилась - эта тунгусская Орда..И вздохнул бы Мир -с великим облегчением...
И этот человек пишет на русскоязычном форуме...
22:26 17.02.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> если честно то предложение несколько непродуманное. > вот если один чел получает 49 000 000, а другой 51 000 000. > Суммы в принципе одинаковые, а налоги разные.
Там не так считается. Налог больше с суммы превышения. Поэтому шкала должна была быть плавной. Ключевое слово ДОЛЖНА была.
23:07 17.02.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> ..Скорее бы уж развалилась - эта тунгусская Орда..И вздохнул бы Мир -с великим облегчением...
А почему тунгусская? И почему орда?
03:57 18.02.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> ..Скорее бы уж развалилась - эта тунгусская Орда..И вздохнул бы Мир -с великим облегчением...
. так вот откуда вещует укрофил полу-татарин Вальтер
IP адрес 178.207.96.201
Страна Russian Federation (RU) Регион Tatarstan Город Tatarstan Индекс N/A
Хост N/A IP диапазон 178.207.92.0 - 178.207.98.255 Провайдер Ojsc oao Tattelecom Организация Ojsc oao Tattelecom person: Eugene A. Saveljev address: 57, Ershova str. address: 420061 Kazan address: Russia phone: +7 843 2990399 nic-hdl: EAS24-RIPE mnt-by: TATTELECOM-MNT source: RIPE # Filtered
а я то раньше понять не мог, почему неся бред о монгольском иге, это задрот старательно замалчивал о татарах. всё просто - живя в Татарстане, немного хм-м небезопасно наезжать на татар. это конечно совсем не означает что он их хоть немного уважает, ненавидит точно также как и монголов и москалей с горцами, просто элементарно боится, казанские татары они ведь и вычислить могут (а Вальтер как раз в Казани ошивается, или где то рядом в районе Бугульмы-Альметьевска).
> ..Скорее бы уж развалилась - эта тунгусская Орда..И вздохнул бы Мир -с великим облегчением...
. призывы к развалу России - уголовно-наказуемое преступление также как и оскорбления наций и народов. . как думаете, коллеги, не пора ли на этого подонка сообщить в региональное управление ФСБ РФ по Республике Татарстан? они его вычислят на раз, тем более что он серет в самом сердце Татарстана, в Казани.
