Как пятая колонна в России поддерживает украинско-американскую хунту
РАЗГРОМ ПЯТОЙ КОЛОННЫ
Украина - топор в руках Запада, предназначенный для древа России.
Запад не отступится от планов по развалу России. Андрей Манойло
02:00 13.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Когда мы сможем задушить "пятую колонну" здесь, на ПолитФорумс - это будет наша маленькая посильная победа. Вперед, друзья!
13:16 13.02.2015
Двойной стандарт Дмитрий Аграновский
о деле Олега Миронова
Пятый месяц сидит в Бутырской тюрьме Олег Миронов — активист "Другой России", сборщик помощи Донбассу, задержанный 3 октября 2014 года за протест на концерте Андрея Макаревича. По версии обвинения, кроме собственно протеста, Миронов брызнул на концерте из перцового баллончика, и поэтому его действия квалифицируют по статье 213 части 1 пункту "а" Уголовного кодекса РФ — хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Наказание по этой статье предусматривает до 5 лет лишения свободы. Возможно, еще добавится пункт "б" — по мотивам ненависти или вражды. То есть именно Миронов, а не Макаревич, своими действиями не уважает общество. Суд уже неоднократно продлевал Миронову срок заключения под стражей.
Разумеется, вопросы уважения — вещь субъективная. В суд за Олега были представлены личные поручительства Александра Проханова, депутата Госдумы Вячеслава Тетёкина (КПРФ), члена Общественной палаты Георгия Федорова, писателя Захара Прилепина, писательницы и доверенного лица президента В.В.Путина Марины Юденич, но пока это не помогло. То есть не менее яркие, чем Андрей Макаревич, представители нашего общества не считают, что Миронов выразил к ним свое неуважение, а совсем наоборот. Мы тоже говорили о том, что Миронов как раз хотел выразить свое отношение к человеку, чьи взгляды и действия идут в разрез с мнением абсолютного большинства общества — об этом свидетельствуют данные соцопросов.
Мне скажут: "Ну, что ж ты хотел! Вон у нас какой "режим", безжалостный к политическим активистам. И вообще безжалостный". А вот и нет. Как видно из последних событий, власть у нас в стране достаточно мягка и либеральна. Например, на проукраинскую активистку Екатерину Мальдон, швырнувшую в театре в Михаила Пореченкова железным пистолетом (пока, правда, игрушечным), не завели даже административного производства. Активисты арт-движения "Синий всадник" Олег Басов и Евгений Авилов провели у Мавзолея акцию "Изгоняющие дьявола. Осквернение Мавзолея", в ходе которой поливали Мавзолей, по их словам, "святой водой", и получили всего по 10 суток административного ареста.
А 3 февраля, как сообщил, в частности, "Лайфньюс", молодой человек, оказавшийся следователем Главного военного следственного управления СК России, распылил в вагоне метро (!) все тот же перцовый баллончик. СМИ сообщают, что был составлен административный протокол и молодому человеку грозит административный штраф.
Мне опять скажут: так у Олега нет места жительства в Москве, а зарегистрирован он в Инте, где работал и проживал с семьей. И, таким образом, один из главных доводов следствия и судов заключается в том, что Миронов не имеет постоянного места жительства по месту производства расследования, то есть в Москве.
Ну и что? Опять же, наши власти совсем не так жестоки, как это хотят представить в некоторых СМИ. Вот на днях ФСБ задержало гражданку Светлану Давыдову из города Вязьмы, Смоленской области по подозрению в измене Родине (ст.275 УК РФ, санкция от 12 до 20 лет лишения свободы).
Разные СМИ, в том числе и либеральные, приводили три записи из дневника Светланы Давыдовой: "24.04.14. военнослужащие ГРУ ВС РФ в/ч 48886 в понед. прибывают в Москву в гражданской одежде, как бы в частном порядке за свой счет. Оружие планируют получить на месте. Находиться собираются до выборов, а дальше по обстановке.
Возможно, эта информация поможет вам сохранить жизни украинцев и целостность страны. Случайно слышала разговор военнослужащего по телефону с другим. Речь шла о пп 40, о количестве на сколько человек".
"07.07.14, что за беженцы? Чтобы взять, взяли под контроль. Нам непонятно, что за беженцы. Но возможно, лица, кот-ых будут размещать с целью дестабилизации обстановки, нагнетания, возможно, разместят беглых, кот. бежали из зоны действия АТО".
"Мои взгляды рано или поздно могут привести к репрессиям. Я многодет. мать, ухудшается законод-во, права чел на выражение мысли, рано или поздно могу столкнуться с открытым насилием против моей семьи + все бандиты, кот. сейчас в Украине, вернутся в Россию и продолжат мракобесие. Хотела бы попросить полит. убежища. Если в Украине борются за народ, в России Путин борется с народом".
Либеральная общественность была возмущена фактом ареста многодетной матери. Надо заметить, справедливости ради, что Миронов не многодетный отец, у него всего один ребенок — 13.04.2014 года рождения. Последовали обращения во все инстанции, даже руководитель пресс-службы госдепартамента США Джейн Псаки не осталась в стороне, заявив, что "Администрация США встревожена сообщениями об аресте гражданки России Светланы Давыдовой по обвинению в государственной измене", после чего избранная Давыдовой Лефортовским судом мера пресечения в виде содержания под стражей была изменена на подписку о невыезде, и желающая политического убежища многодетная мать благополучно вернулась домой, в Смоленскую область, в город Вязьму.
Я прошу понять меня правильно. Как правозащитник, я рад, что у нас складывается такая либеральная во всех смыслах правоприменительная практика. В отличие от господ либералов, я, например, всегда по их просьбам подписываю обращения с просьбой отпустить кого-нибудь, кого они считают политзаключенными. Я вообще за смягчение нравов и карательной политики. Конечно, как адвокат, я просто обязан разъяснить некоторым гражданам, что, если вы сообщаете враждебному (увы, сейчас это так) государству сведения о перемещениях военных, готовьтесь, что с вами могут поступить довольно бесцеремонно, — ведь кто знает, сколько военных, прекрасных патриотов могут погибнуть после ваших сообщений и сколько мирных жителей тоже погибнут, потому что военные не смогут их защитить.
Но еще раз скажу: если кого-то освобождают, не привлекают или привлекают к административной ответственности там, где другого за такое же действие привлекли к уголовной, — то и хорошо, мы ничьей крови не жаждем. Просто печально, когда так ярко проявляются "двойные стандарты" в отношении молодого патриота, отца малолетнего ребенка и просто хорошего и честного человека. Тем более, что он явно не хотел ничего плохого.
P.S. Олегу Миронову приходит множество писем со всех концов России со словами поддержки. Он очень благодарен каждому написавшему. Адрес Олега: 127055, Москва, ул. Новослободская д. 45, Федеральное казенное учреждение Следственный изолятор № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве (ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г.Москве), Миронову Олегу Юрьевичу.
16:21 21.02.2015
Шакалы Запада готовятся:
ЦАРЕВ Олег Война стучится в двери ваших домов! (ВИДЕО) 21.02.2015 - 14:15
Только наши родители прожили в то время, когда не было войны, а бабушки, дедушки, прабабушки и все наше поколение проходили через войну. Война стучится и в ваш дом, и только в ваших силах остановить эту войну.
Обращение к гражданам России Председателя парламента Новороссии.
Хочу обратиться к россиянам как человек, который видел, как развивались события на Украине. Цель США - организовать войну в центре Европы, втянуть в эту войну Россию. Им выгодно ввести санкции, тем самым подорвать экономику, понизить уровень жизни россиян.
А потом организовать здесь цветную революцию, расчленить Россию, подавить и уничтожить военный потенциал страны. И напрямую пользоваться природными ресурсами тех республик, на которые она распадется.
Обратите внимание, Африка точно так же богата, как и Россия. Но население там гораздо беднее. Почему? Потому что ренту за пользование природными ресурсами транснациональные компании получают напрямую.
То, что хочет сделать Запад с Россией, с Украиной, с Европой - это не то чтобы негуманно - это катастрофа. Которая и происходит сейчас в Украине.
Год назад я выступал по телевизору и обращался к людям, которые стояли на Майдане. Я говорил: разойдитесь, подождите полгода, год. Давайте проведем президентские выборы, вы выберете того, кого посчитаете нужным. Не ведитесь на югославский сценарий, который вам навязывают! Будет война, разруха, будут погибать люди.
Я видел, кто участвовал в подготовке переговоров, знал, какой сценарий был написан для Украины. Вот точно такой же сценарий сейчас написан для России. И это будет проблема каждого россиянина. Тех, кто поддерживает пятую колонну - и тех, кто категорически выступает против пятой колонны и активно участвует в этих мероприятиях. И основная масса россиян, которые думают, что их это не коснется, потеряет все. Потеряет каждый.
Люди очень быстро привыкают к войне. Война входит в дом быстро. Многие думают, что этого не может быть с Россией... Так же многие думали, что этого не может быть с Украиной.
Но сейчас люди на Донбассе привыкли жить под обстрелами, привыкли хоронить друзей, родственников, знакомых... Это ужасно. И ваше будущее, ваша судьба находятся в ваших руках.
Не в руках власти, правительства, милиционеров, политиков, а в ваших руках! Поэтому не будьте равнодушными, будьте активными. Это ваша жизнь, это ваше будущее, это будущее ваших детей, не дайте его разрушить, никто не имеет на это права.
Дальше будет так, как сейчас происходит на Украине, когда у людей забрали все: деньги, работу, будущее - и пришли за их детьми, чтобы отправить их на войну. Заберут и их детей. Ничего не останется, никто не остановится.
Есть пословица: «Если родился, то не спрячешься».
Только наши родители прожили в то время, когда не было войны, а бабушки, дедушки, прабабушки и все наше поколение проходили через войну.
Эта война стучится и в ваш дом, и только в ваших силах остановить эту войну... Не будьте равнодушными, будьте активными!
Олег Царев: Обращение к россиянам! Смотреть! Важно! Антимайдан
16:30 21.02.2015
Александр Ф. Скляр - Миллионы (Когда война на пороге)
> > Как пятая колонна в России поддерживает украинско-американскую хунту > > РАЗГРОМ ПЯТОЙ КОЛОННЫ > > > Украина - топор в руках Запада, предназначенный для древа России. >
> > Запад не отступится от планов по развалу России. Андрей Манойло >
Топор они выбрали какой то уж очень больно тупой.
06:53 26.02.2015
Грефоводник Михаил Делягин
исполнитель либерального приговора России
Греф родился в 1964 году в селе Панфилово на севере Казахстана в семье немцев, высланных из Донбасса в 1941 году (так что возникший во время его реформаторства ярлык "немецко-чеченский фашист" неверен). Когда ему было полтора года, отец погиб, мальчика воспитывали мать с бабушкой. Учился средне, на тройки и четверки, но отличался настойчивостью и сумел поступить в МГИМО, бывший тогда главным гуманитарным вузом огромной страны (в СССР это было возможно), но был отчислен после первого курса. По официальной биографии 17-летний юноша стал юрисконсультом районного сельхозуправления.
Служил в спецназе внутренних войск, среди функций которого — конвоирование опасных заключенных, поиск беглых, подавление бунтов. Как отслуживший в армии без экзаменов попал на рабфак Омского университета и поступил на юридический факультет, где стал комсоргом и начальником студенческого оперотряда. Окончив вуз в 1990 году, Греф поступил в аспирантуру Ленинградского госуниверситета, но диссертацию не защитил: для карьеры в новые времена она была уже не нужна.
Научным руководителем Грефа оказался Собчак, и в 1991 году аспирант стал юрисконсультом Комитета экономического развития и имущества администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, а в 1992 возглавил Комитет по управлению имуществом этого района. В 1994 году стал заместителем председателя Комитета по управлению городским имуществом (КУГИ) "северной столицы", управлял всей недвижимостью города.
После победы Яковлева над Собчаком Греф проявил инициативу и, как один из идеологов реформы ЖКХ, поднялся на новую ступеньку карьерной лестницы, став первым зампредом КУГИ, хотя либеральная реформа привела к обычным результатам (квартплата выросла вдвое без улучшения обслуживания). После убийства руководителя КУГИ Маневича Греф занял его пост, став вице-губернатором.
Многочисленные обвинения Грефа в преступлениях, характерных для либеральных реформ, не имели последствий; так, дело о незаконной передаче за взятку Сенного рынка в центре Санкт-Петербурга было закрыто после убийства единственного свидетеля.
За пять дней до дефолта 1998 года по рекомендации Чубайса был назначен первым заместителем министра госимущества России.
После отставки Примакова Греф вышел на новый уровень: стал членом коллегии представителей государства в "Росгосстрахе" и "Транснефти", коллегии Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг, советов директоров "Аэрофлота" и "Газпрома", председателем совета директоров аэропорта "Шереметьево".
В декабре 1999 года он возглавил Центр стратегических разработок, которому Путин поручил разработать стратегию на 10 лет. Титулованные реформаторы, похоже, уклонились от этой чести как от хлопотной и не связанной с материальными выгодами, — а Греф ухватился за шанс выйти на первый план.
И как программа "500 дней" внесла Явлинского в политику, стратегия-2010 внесла Грефа в правительство: в мае 2000 года он возглавил созданное для него Министерство экономического развития и торговли.
Властелин реформ
ЦСР собрал подавляющее большинство квалифицированных экспертов России, но их труд пропал впустую.
Пример — работа над банковской реформой. Почти все специалисты страны представили аргументированные предложения, которые были отброшены, и текст писался "с чистого листа" одним человеком, не знавшим даже, какие в России есть виды банковских лицензий. Абсурдность результата вызвала категорический протест руководства Центробанка, и этот раздел был исключен из стратегии.
Она была непроработанным, бессвязным, не структурированным набором необоснованных требований. Приписанное "Коммерсантом" премьеру Касьянову резюме "Гора родила мышь. Хорошо, что не таракана" воспринималось как мягкая и взвешенная оценка.
Правительство так никогда и не утвердило ее.
Тем не менее, ряд ее положений был продавлен либералами в виде отдельных реформ, нанесших России огромный ущерб.
Ключевой механизм стратегии — прекращение оттока капитала из страны за счет улучшения инвестиционного климата, хотя при сильном оттоке капитала такое улучшение либеральными рецептами невозможно (оно напоминает лечение таблетками головокружения, вызванного потерей крови из-за разрыва артерии). Оздоровить инвестиционный климат можно лишь мерами госрегулирования, в первую очередь модернизацией инфраструктуры, что противоречит интересам глобального бизнеса и потому отвергается либералами.
Беспомощный лепет о снижении по непонятным причинам оттока капитала служил простым прикрытием основного и единственного проработанным инструментом обеспечения экономического роста: сокращения на четверть госрасходов — прежде всего за счет социальных расходов регионов.
Отказ государства от социальных обязательств, "социальный дефолт" в качестве стержня стратегии придавал ей характер социального геноцида и делал необходимым ее условием либеральную диктатуру.
Стратегия требовала отказа от нетарифного регулирования внешнеэкономической деятельности, что вскоре привело к уничтожению системы стандартизации, разрушению системы контроля качества продукции. Требование присоединения к ВТО, главным лоббистом которого был Греф, исполнено — на вполне колониальных условиях — и резко затормозило экономику, сменив уверенный инвестиционный рост спадом.
Обещание "устранить препятствия для банкротства неэффективных предприятий" вылилось наряду с "дебюрократизацией" экономики, мотором которой также был Греф, в создание идеальных условий для безнаказанного рейдерства, разгул которого уничтожил само представление о праве собственности.
"Легализация экспорта капитала" обернулась отменой валютного регулирования, сделавшей Россию беззащитной перед колебаниями мировой конъюнктуры. Как не вспомнить олигарха Бендукидзе, для которого главным правом человека и критерием демократии было право свободного вывоза миллиона долларов!
Реформа естественных монополий, намеченная в стратегии Грефа, была реализована в катастрофе электроэнергетики и менее известной дезорганизации железнодорожных перевозок.
Реформа ЖКХ привела к ужасающему росту тарифов при дезорганизации отрасли.
Реформа трудовых отношений лишила трудящихся реальных возможностей защиты своих неотъемлемых прав.
Урезание социальной помощи было реализовано в виде людоедской монетизации льгот, пенсионной реформы, а также разрушения образования и здравоохранения.
В первых вариантах проекта стратегии Греф прямо указывал на необходимость преодолеть тенденцию формирования "социального государства". Попытка отмены Конституции, закрепляющей социальный характер государства, провалилась: прямые саморазоблачительные формулировки были изъяты из текста, но идеология была реализована.
Наконец, судебная реформа, насколько можно судить, сформировала административный контроль за судами и привела к разложению последних, по сути, лишив россиян доступа к правосудию.
Греф был мотором практически всех либеральных реформ и по должности, и в силу личных предпочтений.
При создании Министерства экономического развития и торговли (МЭРТ) он старался нахватать как можно больше функций, чтобы предельно нарастить свое влияние. В результате оно оказалось громоздким монстром, неуправляемым из-за объема своих функций (только вначале их было 159, а число департаментов превышало 50).
Неуправляемость МЭРТа была вызвана и объединением разнородных, не связанных друг с другом функций (например, регулированием внешней торговли и обеспечением северного завоза), а также объединением задач, выполнение которых требовало разных типов управленческой организации. Их объединение обеспечило организационную несовместимость соответствующих контуров управления, перманентный внутренний конфликт и, как следствие — утрату управляемости. МЭРТ напоминало Курчатова, которому поручили бы сделать атомную бомбу за три года… при условии одновременной работы регулировщиком уличного движения.
Неработоспособность усугублял непрофессионализм, ставший визитной карточкой "грефства": сам министр экономического развития был юристом, пенсионными делами ведал М.Дмитриев, до 1997 года изучавший банки, реформированием естественных монополий — А.Шаронов, занимавшийся социальной политикой, а стратегическими вопросами развития — А.Дворкович, анализировавший бюджет.
Вероятно, это неслучайно: разрушительная суть либеральных реформ в России исключает их проведение специалистами.
Хозяин народных денег
В 2007 году Греф внезапно возглавил Сбербанк, уйдя, по примеру Чубайса, из правительства в крупную госкомпанию. Вероятно, ему наскучила аппаратная борьба, и он захотел стать полновластным хозяином большой структуры, обеспечивающей ему легальное богатство и не административное, но социально-политическое влияние.
Сбербанк, пронизывавший повседневную жизнь большинства россиян и имеющий отделения во всех мало-мальски значимых населенных пунктах, соответствовал этой цели не меньше, чем РАО "ЕЭС России".
Реформа Сбербанка вызвала многочисленные скандалы; так, проведенный в условиях кризиса, ничем толком не обоснованный и мало кем замеченный ребрендинг стоил 20 млрд.руб.
Греф резко повысил оплату топ-менеджмента Сбербанка и в 2013 году стал пятым, по версии Forbes по уровню оплаты менеджером России.
При жесточайшем урезании остальных издержек заметная часть старых сотрудников была уволена, а их место заняла молодежь (вероятно, согласная на меньшие зарплаты), старание которой, помнится, не часто подкреплялось профессиональными знаниями. Результатом стало, насколько можно судить, падение сервиса и репутации банка, но и рост прибыли.
Сотрудница, написавшая в соцсети "Если в чистом поле воткнуть табличку "Сбербанк", у нее сразу соберется очередь пенсионеров", была уволена, но эта шутка, как представляется, четко отразила состояние Сбербанка в ходе реформы.
Повышение комиссий за платежи населения при широком внедрении оплаты в автоматах и интернет-банкинга и закрытии множества отделений было призвано сократить расходы. Возникло ощущение, что Сбербанк, зарабатывая основные деньги на корпоративных клиентах и финансовых операциях, стремится под сурдинку разговоров о "клиентоориентированности" максимально сократить живое общение с населением, рассматривая его как не более чем источник подлежащих сокращению издержек.
В кризис 2008-2009 годов кредиты Сбербанка стали роковыми для ряда бизнесменов. Классический пример — "МАИР", от которого структуры Сбербанка, насколько можно понять, потребовали досрочного возврата кредита; дело кончилось уничтожением бизнеса, ликвидацией массы рабочих мест и уголовным преследованием создателя "МАИР" Макушина, вынужденного бежать из страны. О степени нелепости обвинений свидетельствует отказ Кипра выдать его России — второй за всю историю отношений наших стран.
В результате прибыльность Сбербанка выросла, но отношение к нему, насколько можно судить, ухудшилось. Ситуацию усугубили истории о частых "технических сбоях" в автоматах оплаты Сбербанка и даже в его интернет-банкинге, ведущих к финансовым потерям клиентов. Возможно, это связано с большим объемом операций — однако про другие банки подобного слышать не приходилось.
Памятная либеральная инициатива о загоне всей России в 28 огромных мегаполисов, дошедшая до правительства, была вызвана, похоже, стремлением Сбербанка к сокращению издержек. Ведь чем меньше населенный пункт, тем ниже рентабельность расположенного в нем отделения Сбербанка (в малых поселениях они могут быть и убыточны). А лишить население Сбербанка в силу его уникального положения нельзя. Значит, для максимальной эффективности Сбербанка все население должно быть собрано в огромные мегаполисы.
Рассмотрение этой идеи дискредитировало аппарат правительства, но она была рождена, вероятно, не злым либеральным умыслом, а лишь стремлением Грефа минимизировать издержки Сбербанка, без оглядки на чьи бы то ни было интересы и ценности.
Человек либеральной идеи
Греф имеет репутацию твердого рыночника, даже на фоне Кудрина производящего впечатление человека, неотягощенного экономическими знаниями, что, безусловно, укрепляет его либеральные убеждения.
Например, когда он взялся было за стимулирование инвестиций, для него оказалось неожиданностью как отсутствие уже готовых крупных инвестиционных проектов (в 2006 году им просто неоткуда было взяться), так и то, что на их подготовку нужен минимум год.
А в июле 2013 года, когда коррупция, монополизм, отказ правительства Медведева от развития и колониальные нормы ВТО доламывали хребет российской экономики, когда промышленное производство снижалось, а торможение роста ВВП обещало перейти в его спад, Греф заявил: "У России одна из самых лучших в мире среди всех стран макроэкономических ситуаций".
Как сообщают знающие его, не имея экономического образования, Греф не любит и не может вести аргументированный спор. Слепая вера в абсолютную самоценность частной собственности, необходимость ухода государства из экономики, избыточность социальной помощи населению и нетерпимость к возражениям весьма успешно заменяют ему знания.
Греф вспыльчив; так, на заседании правительства он требовал строго наказать за экстремизм сжегших его чучело людей, протестовавших против преступного запихивания России в ВТО на заведомо кабальных условиях. Во время визита в Брюссель он при подчиненных устроил выволочку главе российской делегации при Еврокомиссии Фрадкову, что "аукнулось" ему в премьерство последнего. Правда, рассказы об обещаниях Грефа "повесить на веревке" подчиненных сопровождаются ритуальными заверениями в его вежливости.
Когда Путин в 2003 году вместе с ним встречался с папой Римским, одни медиа называли Грефа протестантом, а другие — католиком.
На Петербургском экономическом форуме 2012 года вполне невинный вопрос внезапно спровоцировал Грефа на скандальную откровенность, раскрывшую категорическую неприемлемость демократии не только для российских реформаторов, но и для современных либералов в целом.
"Вы говорите страшные вещи, — ответил Греф. — Вы предлагаете передать власть в руки населения… Как только люди поймут основу своего "я" и самоидентифицируются — управлять ими, манипулировать станет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемы, когда они имеют знания. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать непрепарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины СМИ, занятых построением и сохранением (социальных) страт? Как в таком обществе жить? Мне от ваших рассуждений становится страшновато; честно говоря, мне кажется, вы не вполне понимаете, что говорите".
Тогда некоторым казалось, что слова Грефа — недоразумение или просто проявление его личной, как говорят американцы, "альтернативной одаренности".
Но теперь, после украинской катастрофы, нет сомнений: это не случайность, а честное выражение либеральных, демократических, европейских ценностей в их нынешнем виде.
И новые "хозяева жизни" так самодовольны и так презирают людей, что не считают нужным скрывать свое отношение к нам.
06:57 26.02.2015
Это сенсация, недавно появилось средство которое позволяет "разогреть"(ну вы понимаете)бабу или мужика за несколько минут!Вот в статье все описано, сами почитайте
16:04 26.02.2015
Андрей-второй (shilo) писал(а) в ответ на :
> > Александр Ф. Скляр - Миллионы (Когда война на пороге) >
Охрененная песня, охрененная музыка и ее исполнение, Скляр изначально играл в таком стиле, но последнее время было разное, найду и скачаю в флаке. И клип идеально сделан, на "коленке" но это очень убедительно. Скляр приблизительно одного поколения с макаревичем, они навернека вместе выпили ни одну цистерну, но как разделились их судьбы, со Скляром и теперь миллион челов будет бухать и им будет в радость, а с макаром теперь ни кто на одном поле срлать не сядет
17:37 26.02.2015
Андрей-второй (shilo) писал(а) в ответ на :
> Запад не отступится от планов по развалу России. Андрей Манойло
Те кто рулит россией в данный момент,и будут ответственны за её развал. Но думаю они заранее слизнут в критический момент
17:40 26.02.2015
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> Андрей-второй (shilo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Запад не отступится от планов по развалу России. Андрей Манойло
>Те кто рулит россией в данный момент,и будут ответственны за её развал. > Но думаю они заранее слизнут в критический момент >
