Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

В правительстве не смогли принять решение по петиции Навального

Министерство Правды и Лжи
26 209 09:51 10.02.2015
   Рейтинг темы: +0
Рабочая группа министра Абызова была готова отклонить петицию Навального, но не собрала кворум – из-за отсутствия дисциплины. По итогам обсуждения некоторые члены группы призвали вовсе изменить механизм работы РОИ

Рабочая группа во главе с министром по вопросам «открытого правительства» Михаилом Абызовым не смогла с первого раза принять решение по онлайн-петиции оппозиционера Алексея Навального, которая набрала 100 тыс. голосов на сайте Российской общественной инициативы (РОИ).

После трех часов заседания группы ее член, адвокат Иван Павлов (один из защитников подозреваемой в госизмене Светланы Давыдовой), обратил внимание, что отсутствует кворум – из 34 членов рабочей группы на месте всего 14 человек. Заседание считается правомочным, если на нем присутствует больше половины.

До выступления Павлова, указавшего на нарушение регламента, рабочая группа была близка к тому, чтобы отклонить стотысячную петицию. Представители администрации президента, МВД и Минюста единодушно выступили против инициативы. Они сошлись во мнении, что Конвенция ООН против коррупции ратифицирована полностью без изъятия 20 статьи. Замминистра экономического развития Олег Фомичев также выступил против внесения инициативы в Госдуму.

«Все цветные революции произошли под лозунгом борьбы с коррупцией», – заявил замминистра внутренних дел Игорь Зубов. Он привел в пример Украину, которая, по его словам, находится в рейтингах уровня коррупции ниже, чем Россия. «На Украине все ратифицировали, и мы увидели, к чему это привело. К люстрации со всеми ее последствиями», – отметил Зубов. Проблема коррупции, по его словам, не в законодательстве.

«Вообще, по оценкам отечественных социологов, коррупция не волнует россиян в первую очередь, она на десятых местах. У населения мы видим резкое повышение уровня доверия к органам внутренних дел, в некоторых регионах до 70%. Но это не значит, что население позитивно рассматривает работу полиции или что лучше стало жить, что меньше коррупции стало. Это значит, что люди доверяют полиции, а это зеркало власти. Я уж не говорю про рейтинги президента», – сказал чиновник.

Доводы «за»

Самого Навального на заседание не пустили, Фонд борьбы с коррупцией представлял только его директор Роман Рубанов. Он подчеркнул, что криминализация незаконного обогащения шире, чем 20 статья Конвенции ООН.

В качестве примеров поддержки сторонников 20 статьи Рубанов привел Общероссийский народный фронт, «открытое правительство», партии «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия», ЛДПР и др., которые, по его словам, также требовали ратификации конвенции (в посте Навального перечислены их заявления). По словам Рубанова, разработанный фондом законопроект не противоречит Конституции: «Бремя поиска доказательств согласно нашему предложению лежит на правоохранительных органах». Он настаивал, что в 40-ФЗ о ратификации Конвенции ООН исключена 20 статья.

Члены рабочей группы министр Абызов, депутат-единоросс Сергей Железняк, член Общественной палаты Иосиф Дискин, адвокат Михаил Барщевский, председатель президентского Совета по правам человека Михаил Федотов, член совета Елена Тополева-Солдунова и другие высказались против внесения законопроекта Навального в Госдуму, предложив решать проблему коррупции другими методами. По словам Федотова, с которым согласились другие члены группы, несовершенные поправки в законодательство, предложенные петицией, вернут в Россию 1937 год.

В конце дискуссии член группы Яна Яковлева предложила признать неспособность рабочей группы донести инициативу 100 тысяч человек до правительства или Госдумы и обратиться напрямую к президенту. Адвокат Павлов призвал изменить механизм работы РОИ, из-за которого отклоняется уже четвертая петиция, набравшая 100 тыс. голосов. По его словам, простые граждане не могут написать юридически совершенный законопроект, который не раскритикует рабочая группа, поэтому нужно создать способ, как трансформировать пожелания тысяч проголосовавших пользователей в грамотные поправки в законодательство.

Подводя итоги заседания, Абызов заявил, что в тех формулировках, которые предложил Фонд борьбы с коррупцией, законопроект нельзя внести в Госдуму. По его словам, предложения Навального противоречат Конституции. Он предложил прописать в решении рабочей группы, что она понимает остроту проблемы борьбы с коррупцией. Но, по мнению Абызова, законопроект Навального не соответствует основам российской правовой системы. Абызов предложил создать новую рабочую группу, которая разработает более совершенные поправки в антикоррупционное законодательство.

Собираться столько, сколько нужно

С этим предложением не согласился адвокат Павлов. Сославшись на регламент, он указал, что рабочая группа должна вынести однозначное решение по петиции – отклоняется она или нет. Абызов повторил свое предложение, сказав, что пресса и Павлов могут трактовать решение «исходя из своих позиций», но правительство не против борьбы с коррупцией. Тогда Павлов обратил внимание, что из 34 членов группы присутствует только 14, а значит, заседание группы неправомочно. С адвокатом никто спорить не стал. Абызов заявил, что рабочая группа будет «собираться столько, сколько нужно», и распорядился назначить повторное заседание через неделю, а за это время подготовить предложения по усовершенствованию поправок в законодательство, предложенных петицией. Пресс-секретарь Абызова Алена Жукова сообщила РБК, что приглашены были все члены рабочей группы, а отсутствие некоторых из них – «это вопрос дисциплины».

Инициатива Навального набрала 100 тыс. голосов на сайте РОИ с января по декабрь 2014 года. Для ее распространения оппозиционер и его сторонники развернули широкую кампанию, предлагая распространить юрисдикцию России на статью 20 Конвенции ООН: ввести уголовную ответственность для должностных лиц за незаконное обогащение, расширить объем законодательного понятия «коррупция», а также ввести для чиновников, замещающих высшие государственные должности, обязанности представлять своим работодателям сведения о доходах и расходах своих совершеннолетних детей и т.д. Это уже вторая петиция Навального, поддержанная нужным числом подписей. Предыдущая – первая петиция на РОИ, набравшая 100 тыс. голосов, – касалась ограничения стоимости автомобилей чиновников 1,5 млн руб. Та петиция не была одобрена экспертным советом для рассмотрения правительством.

Отрицательные заключения на инициативу на прошлой неделе дали Кремль, МВД и Минюст. Согласно заключению Управления президента по вопросам противодействия коррупции, основой российской правовой системы является презумпция невиновности, и она «не позволяет применять к публичным должностным лицам меры уголовно-правового характера, если не доказано, что они получили эти средства преступным путем». В документе говорилось, что УК позволяет расследовать дела по множеству коррупционных составов преступления и что «объединение множества конкретных статей из этой главы УК в одну статью «незаконное обогащение» никак не помогло бы работе правоохранительных органов». Кроме того, в заключении отмечалось, что провинившихся чиновников и так привлекают к дисциплинарной ответственности в связи с утратой доверия. МВД и Минюст пришли к заключению, что Конвенция ООН против коррупции ратифицирована полностью, без изъятий. Ведомства сошлись во мнении, что в России уже действует антикоррупционное законодательство, поэтому дополнительная криминализация – излишняя.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49485
03:47 11.02.2015
Удивительно как Россию приняли в WTO (Мировая Торговая Организация) - без принятия закона соответствующего "Конвенция по борьбе с коррупцией" (anti-corruption convention) предусмотренного ООН.
Все развитые страны ратифицировали этот закон, без него невозможно бороться с корупцией, взяточничеством, отмыванием денег, нарко-бизнесом.

В кратце этот закон предусматривает уголовное наказание за Нелегально Приобретенные финансовые прибыли.
Если у тебя есть 10 миллионов и ты не можешь объяснить как ты их получил - твой дом турма.



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
06:41 11.02.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Удивительно как Россию приняли в WTO (Мировая Торговая Организация) - без принятия закона соответствующего "Конвенция по борьбе с коррупцией" (anti-corruption convention) предусмотренного ООН.
quoted1
Товарищ, вы много пишите - но мало знаете.. Просто свистите на потеху публике..
Начнем с того, что Россия ратифицировала конвенцию ООН против коррупции ещё в 2006 году. Конвенция была ратифицирована целиком, без исключения каких бы то ни было статей..
При этом хоть статья 20 и была ратифицирована Россией в составе Конвенции, она всё же не применяется - у нас для этого есть свои статьи..
> Все развитые страны ратифицировали этот закон, без него невозможно бороться с корупцией, взяточничеством, отмыванием денег, нарко-бизнесом.
quoted1
И опять врёте (хорошо мойный Кот присматривает за вами)....
К примеру, намного позже России этот закон ратифицировали Германия, Индия, Швейцария. А Япония не ратифицировала Конвенцию до сих пор.. Япония развитая страна или нет ?..
Несколько государств не реализовали фактически требования 20 статьи Конвенции, в том числе США, Нидерланды, Италия, Португалия, Швейцария, Финляндия, Норвегия, Франция, Испания, Швеция..
США поясняют это так: "В связи с тем, что Конституция Соединенных Штатов содержит презумпцию невиновности обвиняемого, мы не можем установить уголовную ответственность за незаконное обогащение"... И это - их суверенное право !..
ТАК ЧТО ОТВАЛИТЕ, ТОВАРИЩ, ОТ РОССИИ !.. У нее такое же суверенное право на свои Законы..
> В кратце этот закон предусматривает уголовное наказание за Нелегально Приобретенные финансовые прибыли.
> Если у тебя есть 10 миллионов и ты не можешь объяснить как ты их получил - твой дом турма.
quoted1
А как вот с этими странами, что как и Россия, не вводят в свое законодательство понятие "незаконное обогощение" ?.. Или это опять не "развитые страны" ?
..............................
Нидерланды
Бельгия
Италия
Португалия
Швейцария
Финляндия
Норвегия
Франция
США
Испания
Швеция
Дания
...................
+ Россия.. Или России нельзя ?..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67086
06:45 11.02.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> «Все цветные революции произошли под лозунгом борьбы с коррупцией»,
quoted1

Или так, Все Цветные революции произошли в странах с неслыханным разгулом коррупции)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49485
06:52 11.02.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> А как вот с этими странами, что как и Россия, не вводят в свое законодательство понятие "незаконное обогощение" ?.. Или это опять не "развитые страны" ?
quoted1

Не знаю о чём вы мяучите уважаемый кот,
может там и существуют какие-то технические закорючки.

Но у меня в США - за все транзакции через банк - больше $10,000 я должен отчитываться.
И все гос работники, их банковские счета и налоговые декларации - под лупой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
06:56 11.02.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> «Все цветные революции произошли под лозунгом борьбы с коррупцией»,
quoted2
>
> Или так, Все Цветные революции произошли в странах с неслыханным разгулом коррупции)
quoted1
Нет, не так. Первый вариант более точен.. Ссылки на "повальную коррупцию" и действенны, и бездоказательны.. Для политических жуликов и мошенников - самое верное оружие..
Поэтому все цветные революции происходили под лозунгом борьбы с коррупцией..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
07:03 11.02.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как вот с этими странами, что как и Россия, не вводят в свое законодательство понятие "незаконное обогощение" ?.. Или это опять не "развитые страны" ?
quoted2
>
> Не знаю о чём вы мяучите уважаемый кот,
> может там и существуют какие-то технические закорючки.
quoted1
Эти "закорючки" называются суверенным Законодательством..
> Но у меня в США - за все транзакции через банк - больше $10,000 я должен отчитываться.
> И все гос работники, их банковские счета и налоговые декларации - под лупой.
quoted1
И все-таки это так - понятия "незаконное обогощение" в законодательстве США нет..
А я вам поясню в чем дело.. Выполнение статьи 20 в США обеспечивается через обязательную декларацию доходов чиновников и наказания за неверные данные в декларациях..
По этому же пути пошла и Россия..
Тогда вопрос - чего вы к ней прилипли ?..
Ссылка Нарушение Цитировать  
07:11 11.02.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Дания
> ...................
> + Россия.. Или России нельзя ?..
quoted1
Не лгите
20я статья не ратифицирована
100тыс россиян собрали подписи
90% волнует коррупция
Не принят
Заставим
Жуликов терпеть больше нельзя
Ссылка Нарушение Цитировать  
07:12 11.02.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> «Все цветные революции произошли под лозунгом борьбы с коррупцией»,
quoted2
>
> Или так, Все Цветные революции произошли в странах с неслыханным разгулом коррупции)
quoted1
И вечным президентом
Я вот
Только незнаю
Говорят,что Путин великий стратег
Но у него под носом 3 революции произошли
Он ведикий стратег или есть покруче?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67086
07:13 11.02.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому все цветные революции происходили под лозунгом борьбы с коррупцией
quoted1

Естественно, есть явление, разьедающее подобно раковой опухоли организм Государства, есть и лозунги лечения болезни Хирургическим путем, коли Терапия невозможна по причине отсутствия Терапевтов или нежелании их работать..,а потому Цветные Революции возможны в таких странах как Россия, Казахстан, Таджикистан, Узбекистан, Азербайджан, Иордания, Непал и невозможны в Нидерландах, Норвегии, Коста-Рики, Новой Зеландии,Сингапуре и прочих Малайзиях
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
07:13 11.02.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как вот с этими странами, что как и Россия, не вводят в свое законодательство понятие "незаконное обогощение" ?.. Или это опять не "развитые страны" ?
quoted2
>
> Не знаю о чём вы мяучите уважаемый кот,
> может там и существуют какие-то технические закорючки.
quoted1

Полностью имплементировали "незаконное обогащение для гос.служащих" разве только в Швейцарии (ну может ещё где-то в парочке), все остальные тоже упираются, заразы, не хуже наших )))

http://beyvora.ru/article/25/o-mirovoy-praktike...

иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но у меня в США - за все транзакции через банк - больше $10,000 я должен отчитываться.
quoted1

Это другое. Налоговая просто хочет знать сумму, с которой выдирать подоходный. А то ведь все же хитрые очень - так и стремятся "забыть" что-то включить в декларацию )))


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67086
07:19 11.02.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Говорят,что Путин великий стратег
quoted1

А что еще должны говорить прикормленные Пропагандисты? Вся система принятия решений, расходования Государственных денег, эффективность их использования не позволяют решать вопросы внешнеполитических вызовов адекватно и своевременно На те деньги что вбухали в Украину можно было целиком и полностью скупить всю Элиту страны, да и экономику с промышленностью вместе..Однако..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
07:54 11.02.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не лгите
quoted1
Я никогда не лгу..
> 20я статья не ратифицирована
quoted1
Ткните сюда носиком..
http://www.rg.ru/2006/03/21/konvencia-korrupcia...
Ратифицирован весь Закон... В том числе, понятно, и его статьи..
> 100тыс россиян собрали подписи
quoted1
Дешевый популизм Лехи Навального..
> 90% волнует коррупция
quoted1
Она всех волнует..
> Не принят
> Заставим
> Жуликов терпеть больше нельзя
quoted1
Вот это правильно.. Надо их найти - и потом не терпеть..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
08:00 11.02.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не лгите
quoted2
>Я никогда не лгу..
>> 20я статья не ратифицирована
quoted2
>Ткните сюда носиком..
> http://www.rg.ru/2006/03/21/konvencia-korrupcia...
> Ратифицирован весь Закон... В том числе, понятно, и его статьи..
quoted1

Да с этими судейскими состязаться в крючкотворстве бессмысленно. "Ратифицировали", но не "имплементировали"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
08:03 11.02.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Полностью имплементировали "незаконное обогащение для гос.служащих" разве только в Швейцарии (ну может ещё где-то в парочке), все остальные тоже упираются, заразы, не хуже наших )))
quoted1
Вот-вот.. А некоторые недалекие "министерства" свистят нас о "жуликоватости" российских властей.. Когда как по этим Законам живет весь мир.. В том числе, это я для либерал-пораженцев -- и ими любимый "цивилизованный" Запад..
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 11
    Пользователи:
    Другие форумы
    В правительстве не смогли принять решение по петиции Навального
    . Working Group Abyzova minister was ready to reject the petition bulk, but not a quorum-because ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия