>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 0467 (8476) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну почему у украинцев постоянно получается отборнейших дураков к власти приводить? >>>>> Это вопрос психологии, дураками легче управлять, они очень чистолюбивы, любят бабло и власть, а вот каким путём этого добиться-им по хрену, даже по головам пойдут. Помню, мне даже череп навесили, когда я Петруху назвал козлом и бандитом, вот такие у нас были блюстители. >>>> >>>>
>>>> ну так за правду и пострадать не страшно. >>>> ведь что есть то есть и этих слов из их песни уже ну ни как не выкинуть.
>>> Мне по-любому не страшно, бессит бессилие, а пошёл бы и мочил уродов. quoted3
Ну что, пора валить новоиспечённого фюрера, иначе он начнёт войну против всего мира. Этот бандеровец заявил, что объявит военное положение, никакого федерализма, границы Новороссии-под контроль укробанды, значит чует свой конец. Не думаю, чтобы Обама пошёл вабанк и дал волю этому самодурику. Нельзя соглашаться на перемирие, пока не будут отведены войска. Сначал -вывод войск из кольца на 100км, а потом уже-прекращение пальбы. Думаю, Новоросы не наступят на прежние грабли. К тому же, уже видно, как поменялось мнение обо всём у России. Лавров конкретно заявил, что границы с Новоросией остаются незыблемыми и под контролем Новороссов и России. Примечательно и то, что он в первый раз назвал ополчение настоящим статусом-республиками.
Уже 12 часов заседают блюстители, а воз и ныне там. А всё потому, что пора ломать концепцию международного права, опирающуюся на возможность вмешиваться в дела суверенных государств, а признать права людей, родившихся на своей земле, святыми и незыблемыми. Мудрая народная русская поговорка гласит: кто ко мне придёт с мечом-от меча и погибнет. Отсюда и справедливые действия Новороссии-уничтожать врага на своей территории, какие могут быть переговоры. Сначала уберитесь вон, а потом начнём вас судить за причинённый ущерб-такова концепция справедливости.
> Уже 12 часов заседают блюстители, а воз и ныне там. А всё потому, что пора ломать концепцию международного права, опирающуюся на возможность вмешиваться в дела суверенных государств, а признать права людей, родившихся на своей земле, святыми и незыблемыми. Мудрая народная русская поговорка гласит: кто ко мне придёт с мечом-от меча и погибнет. Отсюда и справедливые действия Новороссии-уничтожать врага на своей территории, какие могут быть переговоры. Сначала уберитесь вон, а потом начнём вас судить за причинённый ущерб-такова концепция справедливости. quoted1
>> Уже 12 часов заседают блюстители, а воз и ныне там. А всё потому, что пора ломать концепцию международного права, опирающуюся на возможность вмешиваться в дела суверенных государств, а признать права людей, родившихся на своей земле, святыми и незыблемыми. Мудрая народная русская поговорка гласит: кто ко мне придёт с мечом-от меча и погибнет. Отсюда и справедливые действия Новороссии-уничтожать врага на своей территории, какие могут быть переговоры. Сначала уберитесь вон, а потом начнём вас судить за причинённый ущерб-такова концепция справедливости. quoted2
Товарищ, ты не согласен с такой концепцией? Ну изволь просветиться:
Принято считать, что эти слова принадлежат новгородскому князю Александру Невскому, герою сражения со шведами на Неве и с рыцарями-крестоносцами на Чудском озере. И произнес он их якобы в назидание послам Ливонского ордена, которые после Ледового побоища (летом 1242 г. ) прибыли к нему в Великий Новгород просить «вечного мира» .
На самом деле Александр Невский к этим словам не имеет никакого отношения — в немногих летописных источниках, которые о нем повествуют («Софийская первая летопись» и «Псковская вторая летопись» ) нет никаких упоминаний ни этих слов, ни других, хотя бы отдаленно на них похожих.
Автор этих слов — советский писатель Петр Андреевич Павленко (1899—1951), и впервые появились они в его киносценарии «Александр Невский» . Их, согласно сценарию, и произносит главный герой фильма: Кто с мечом к нам войдет, от меча и погибнет
Что делать? надо что то меня в консерватории... Сначала надо посмотреть, кто руководит, например ЦБ. вся система в тупике. Не тому и не там учили... http://www.ng.ru/ideas/2015-02-04/5_tupik.html
> - ещё один прораб-сменщик..... > не так всё просто и однозначно. > Идёт война, схлестнулись две системы... > Причём у одной уже всё схвачено и всё отточено...а другая только на ноги становится. > И делать надо всё одновременно; экономика, финансы, идеология, международная политика....
> И экономику подымать в отрыве от западного мира, который уже с ногами и ушами > вбурился в Российские отрасли, тоже невозможно. > Одним рывком во всяком случае невозможно, как вы предлагаете... quoted1
А теперь всё равно экономика переходит на импортозамещение. Если бы сразу по уму, а не по бандицки, то давно были в шоколаде. Ведь лучше делать по разуму, а не из-под палки, правильно?
> Ну что, пора валить новоиспечённого фюрера, иначе он начнёт войну против всего мира. Этот бандеровец заявил, что объявит военное положение, никакого федерализма, границы Новороссии-под контроль укробанды, значит чует свой конец. Не думаю, чтобы Обама пошёл вабанк и дал волю этому самодурику. Нельзя соглашаться на перемирие, пока не будут отведены войска. Сначал -вывод войск из кольца на 100км, а потом уже-прекращение пальбы. Думаю, Новоросы не наступят на прежние грабли. К тому же, уже видно, как поменялось мнение обо всём у России. Лавров конкретно заявил, что границы с Новоросией остаются незыблемыми и под контролем Новороссов и России. Примечательно и то, что он в первый раз назвал ополчение настоящим статусом-республиками. quoted1
А Вы когда-нить пробовали ставить себя на чужое место? Жила Украина, а потом отобрали Крым и полвостока. Щас пытаются идти на Мариуполь. Поставьте себя на место президента. Какая сложная и отвратительная дилемма перед ним стоит понимаете? Тут можно и сердце потерять. Когда там начали появляться Русские флаги на митингах и в захваченных зданиях, то тогда кто виноват как думаеете? Там не было украинских патриотов, там были предатели. И что же президент Порошенко? Он` я думаю, как нормальный человек думал о глобальной истории. Имею ввиду, что он просто не имел морального права профукать пол страны. Ну и как Вам дилемма? Одно дело потерять пол страны а по другую сторону решение начать АТО. И тут пророссийсты сами стали подливать масло. Я эту дилемму решить не могу. Но на месте Порошенко отменил бы мобилизацию и действовал бы мирно, умом. Россия сама себя закапывает по тихоньку. Сейчас 21-ый век. Грады давно должны пылиться на полках складов. Сейчас идут экономические войны. Так что я не уверен, что Украина выбрала себе правильного лидера.
Лучше бы установили украинскую стену на границе с Россией с самого начала.
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но на месте Порошенко отменил бы мобилизацию и действовал бы мирно, умом. Россия сама себя закапывает по тихоньку. Сейчас 21-ый век. Грады давно должны пылиться на полках складов. Сейчас идут экономические войны. Так что я не уверен, что Украина выбрала себе правильного лидера. quoted1
Ну вот, ты всё правильно определил, не имеет права какоё-то мудак людей убивать и сгонять со своей земли. Россия тут ни причём, местные ополченцы подняли флаги, они и восстали сами, сегодня не то время, чтобы пушками усмирять. Таких козлов как Потрошенко надо судить и вешать.