Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот если бы дочитал, или прочитал (как тебе удобно), то знал бы, что "Английское право" делится на ветви, одна из которых и называется "Прецедентное право quoted1
я вообще не читал про "английское право" у меня друг-юрист, он мне в упрощенной форме про американскую систему рассказывал, вот именно про роль прецедентов в ихней судебной системе, как это на практике происходит. А про "английское право" я, по сути, вообще ничего не знаю. Да и зачем мне эти тонкости? Мы же вот с этим разбираемся - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>а - 1. Верховенство [конкретного] закона > Вот именно что этот "конкретный" (закон) и ключ в этой части видения тобой светлого будущего, да? > Верно я понял? quoted1
Если ты имел смыслом 1. Верховенство "английского права" закона то эти тонкости меня уже не интересуют в твоем ответе, ведь я разбираюсь с его сутью.
Помнишь "приезжая в новую страну я не спрашиваю хорошие там законы или плохие, а лишь интересуюсь исполняются ли они"? Вот и я примерно такой же путешественник. Но выяснил, что тебя как раз интересуют "хорошие (устраивающие тебя) законы", а не або какие.