> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты вот открой фирму, найми работяг, и разреши им самим себе устанавливать зарплату. Посмотришь что будет! quoted3
>>Уважаемый Косто!
>> Из этого получится или кооператив, или полное товарищество. quoted2
>Именно кооператив или товарищество. Получится. Но не надолго. > Через какое-то скорое время все твои кооператоры или товарищи переругаются между собой в пух и прах. И разрушится этот твой кооператив, прекратится твоё товарищество. Пшиком всё закончится. > Надежно проверено жизнью, достоверное знание. quoted1
Все правильно. Кооперативы развалились, потому что закон разрешил создавать общества с ограниченной ответственностью. Ко мне, как к юристу, в самом начале 90-х годов (возможно, в конце 80-х) обратился один постоянный клиент с просьбой в создании такого ООО. До этого он работал в кооперативе, занимавшемся ремонтом крыш многоквартирных домов. Свое желание он объяснил просто и честно: "Надоело делиться прибылью с работниками".
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому для оппозиции нужны не личности, возглавляющие 40 или 50 партий, а оппозиционный лозунг. quoted1
лучше сказать - партийная идея.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Например, "Великодержавность через сбережение народа". quoted1
и звучит криво, и не сработает. Плевать народу на сбережения, они лишь средство а не цель.
Бери пример с предков "мир - народам, землю - крестьянам, фабрики - рабочим, власть - советам" коротко и ясно вот в таком же формате постарайся набросать партийную идею т.е А -> Б, В -> Г и т.д, укажи эти АБВГ
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну,я изучал коррупцию в РФ пять лет на практике,... quoted2
>где изучал? как? > поделись опытом, расскажи подробности процесса изучения > очень интересно quoted1
А ,вот,моё последнее письмо в Антикоррупционный комитет. Здравствуйте!К сожалению,проблему свою я не смог решить вследствие кончины совершившего противоправные действия ......но даже если бы не этот факт,мне бы ещё долго пришлось бы писать в Антикоррупционный комитет с просьбой посылать дополнительные запросы с целью заставить сотрудников "правоохранительных органов" выполнять свои обязанности.Конечно,после получения депутатского запроса они все страшно засуетились и создали вид кипучей деятельности,но на самом деле,как оказалось,имелась цель оградить своих коллег по системе тотальной круговой поруки от ответственности.То есть,проверяющие оказались не лучше проверяемых,что естественно для полностью коррумпированной системы,поэтому,естественно,добиться выполнения закона в такой системе было бы совершенно малореально. Так,получил письмо из прокуратуры Санкт-Петербурга,прокурор,пытаясь выгородить проверяемых должностных лиц,изображает из себя некомпетентного,развёл демагогию,утверждает,что состава уголовного преступления в действиях .....нет,так как у нас с ним был договор и вопрос надо было решать в гражданско-правовом порядке,хотя это не осмелились утверждать даже судьи на многочисленных заседаниях суда,так как действия договоров кончились уже много лет назад,а длящееся преступление,к котором усматривались статьи 146,159,160,165 УК РФ длится до сих пор,собственно,преступления по статьям 146 "Неправомерное использование авторских прав в особо крупном размере" и 160 "Присвоение"и начались после окончания действия того договора,по которому ...... определённое время мог распоряжаться моими произведениями.Если бы судьи не усмотрели в действиях ..... уголовных правонарушений,дело сразу бы закрыли за отсутствием состава преступления,а они не могли отвязаться от меня много лет,шли на подлоги и "утерю" материалов дознания. Также господин прокурор пытается выгородить судью,якобы,подлога не было,а была судебная ошибка,когда в городской суд из районного пришло постановление не по прокурорам,а по начальнику отдела полиции,так как эти постановления выносились в один день.Но это элементарно опровергается тем,что аппеляционную жалобу в городской суд я писал только по постановлению районного судьи по прокурорам,и только оно в деле и есть,а значит и заседание могло быть только по этому вопросу,тем более,в моём присутствии,следовательно,никакой ошибки быть не может,а есть очевиднейший и наглейший подлог.Сначала судьи выгораживали прокуроров,теперь прокуроры отдают судьям должок. Ходил я в управление по работе с участковыми,те обещали разобраться,прошло уже месяцев пять,ответа не имеется.Хотя,и без того ясно,что участковые дознаватели-стрелочники и мальчики для битья,что им начальник скажет,то и делают. Ну,это письмо я пишу вам просто для ознакомления,теперь,когда ........скрылся от правосудия на тот свет,добиваться чего-то мне уже бесполезно.Хотя,в системе абсолютной круговой поруки,где коррупция является самой сутью криминально-олигархического режима,бороться с данным явлением очень сложно,практически, безнадёжно. Но,всё-таки большое спасибо Антикоррупционному комитету и уважаемому депутату Валерию Рашкину что заставили этих коррупционеров побегать и поволноваться!
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому для оппозиции нужны не личности, возглавляющие 40 или 50 партий, а оппозиционный лозунг. quoted2
>лучше сказать - партийная идея. > > юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Например, "Великодержавность через сбережение народа". quoted2
>и звучит криво, и не сработает. Плевать народу на сбережения, они лишь средство а не цель. > > Бери пример с предков "мир - народам, землю - крестьянам, фабрики - рабочим, власть - советам"
> коротко и ясно > вот в таком же формате постарайся набросать партийную идею > т.е А -> Б, В -> Г и т.д, укажи эти АБВГ quoted1
Уважвемый Косто! Оценил Вашу шутку, но некоторые могут понять буквально. Народу нужны как раз не сбережения, а достойные условия существования в условиях мирной жизни , а не в условиях постоянной войны то с врагами народа, то со сторонниками Законов Шариата, то с неонацистами. Потому что воевать с этими "врагами" приходится самому народу, а не вдохновителям этой войны, желающим за свое умелое вдохновление жить более достойно.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну,я изучал коррупцию в РФ пять лет на практике,... quoted3
>>где изучал? как? >> поделись опытом, расскажи подробности процесса изучения >> очень интересно quoted2
>А ,вот,моё последнее письмо в Антикоррупционный комитет. quoted1
А причина то саботажа я понял в чём: мошенники-опора нынешнего режима,и есть установка уголовные дела против них не возбуждать,и для этого "правоохранители" идут даже на должностные преступления,зная,что в системе круговой поруки их обязательно отмажут,а, вот,если они вдруг выполнят свои законные обязанности,то их из этой системы,гарантирующей различные блага,выкинут пендюлями!
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ,вот,моё последнее письмо в Антикоррупционный комитет. quoted1
Не трудись, я все равно это не читаю. Пойми ты уже простую вещь - причина такой болезни как "коррупция" вовсе не наличии в обществе коррумпированных чинуш или ментов (врачей, учителей, министров и т.д), а в том, что само общество готово давать взятки. Проще говоря никакие твои Антикоррупционные комитеты (а заодно и шуты Навальные с их антикоррупционными фондами) не вылечат эту болячку. Не могут никакие меры сверху. Она лечится только снизу, самим обществом, народом, нами - когда каждый из нас согласится не дать взятку ДАЖЕ В УЩЕРБ САМОМУ СЕБЕ. Вот так - принести СЕБЯ САМОГО В ЖЕРТВУ ради достижения общей цели (искоренения коррупции в государстве). Ты вот готов принести себя самого в жертву? Готов умереть но не дать взятку врачу если он тебя отказывается лечить без взятки? Готов пожертвовать образованием своих детей если учитель отказывается их учить без взятки? и т.д
Это же прописные истины.
П.С Вот читаю я вас, взрослых (иногда даже пожилых) людей и рот у меня от удивления открывается как вы к своим годам не сделали очевидные выводы, которые обычные человек делает уже к концу молодости.
> Она лечится только снизу, самим обществом, народом, нами - когда каждый из нас согласится не дать взятку ДАЖЕ В УЩЕРБ САМОМУ СЕБЕ. Вот так - принести СЕБЯ САМОГО В ЖЕРТВУ ради достижения общей цели (искоренения коррупции в государстве). quoted1
Вот,не надо,Сталин так сверху вылечил,что поневоле появилось желание и снизу лечиться. Всё дело в вождях,они способны сделать из населения на этой территории и народ-победитель,как было при Сталине,и нечто жалкое,низкое и подлое,что имеем сейчас.Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Оценил Вашу шутку, а я не шутил. Как раз сказал вполне серьезно. quoted1
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Народу нужны как раз не сбережения, а достойные условия существования в условиях мирной жизни , а не в условиях постоянной войны то с врагами народа, то со сторонниками Законов Шариата, то с неонацистами. quoted1
Пойми уже - "народа" не существует в реальной жизни, это лишь АБСТРАКЦИЯ. Вот мы с тобой народ - но то, что нужно тебе, то мне и даром не нужно, и обратное, то что очень нужно мне ты считаешь для себя ненужным, а то и вредным. Из чего простой вывод - НА ВСЕХ НЕ УГОДИШЬ. я же не даром тебе эффективный формат предложил: Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> т.е А -> Б, В -> Г и т.д, укажи эти АБВГ quoted1
вот Б это ты (одна часть народа), Г - это я (другая часть народа) ну так предложи мне то что мне нужно, и о себе не забудь.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Например, "Великодержавность через сбережение народа". quoted1
Мне вот ни великодержавность не нужна ни сбережения. Потмоу как ни эти вещи в моей жизни главное. Понимаешь? ну и нафиг тогда мне эта партия или оппозиция?
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Она лечится только снизу, самим обществом, народом, нами - когда каждый из нас согласится не дать взятку ДАЖЕ В УЩЕРБ САМОМУ СЕБЕ. Вот так - принести СЕБЯ САМОГО В ЖЕРТВУ ради достижения общей цели (искоренения коррупции в государстве). quoted2
>Вот,не надо,Сталин так сверху вылечил,что поневоле появилось желание и снизу лечиться. quoted1
Кстати по многим исследованиям коррупция во времена Сталина зашкаливала. Но она была несколько иного свойства чем нынешняя. Долго объяснять это "иное свойство". Приведу просто пример: в тюрьмах у блатных все было, т.е можно было обойти закон за взятку, вохровцы были коррумпированы с ног до головы. А вот политическим сидельцам хрен, даже взятка не помогала.
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты вот открой фирму, найми работяг, и разреши им самим себе устанавливать зарплату. Посмотришь что будет! quoted3
>>Уважаемый Косто!
>> Из этого получится или кооператив, или полное товарищество. quoted2
>Именно кооператив или товарищество. Получится. Но не надолго. > Через какое-то скорое время все твои кооператоры или товарищи переругаются между собой в пух и прах. И разрушится этот твой кооператив, прекратится твоё товарищество. Пшиком всё закончится. > Надежно проверено жизнью, достоверное знание. quoted1
В капиталистическом окружении, может быть. В социалистическом те же колхозы и не думали разваливаться. Самые натуральные кооперативы, между прочим.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> главное в возрождении социализма именно сталинского образца,так как такой тип социализма гарантирует его прогресс и безопасность,и,в случае свержения quoted3
>> >> А ты уже придумал, как аргумент Мизеса обходить или нет ещё? quoted2
Централизованная форма управления экономикой при помощи жёсткого планирования сто раз доказывала свою малую эффективность. Стагнирует, зараза. В соц. лагере тоже раньше кричали, что Мизес с его аргументом является не более, чем трюком буржуйского агитпропа. Ан нет - оказался прав. Более того, даже когда буржуи пытаются реформировать свой капитализм при помощи кейнсианских реформ (полу-социалистических, по сути), то тоже начинают стагнировать. Хочешь меряй, хочешь не меряй. Не раз проверяли.
> В связи с тем, что цена на нефть упала и санкции, то Предлагаю сократить заработки и пенсии Россиян. А именно: > 1. Сократить зарплаты депутатам, высокопоставленным чиновникам, судьям, органам власти, высокие пенсии понизить.
> 2. Повысить налоги на олигархов и сотрудников нефтегазоносных отраслей. > 3. Ужесточить наказания на проворовавшихся сотрудников банков и их подельников, а также взяточников и растратчиков! > . quoted1
Это всё меры чтобы заработать Рубли. А как Доллары зарабатывать будут? При Сталине народ был простой, импортными харчами не баловался. А сейчас как уважить?