Предлагаю сократить высокие заработки и высокие пенсии Россиян
01:09 05.02.2015
Чинандега (VKv) писал(а) в ответ на :
> Без частной собственности ни х рена не будет.
Да это-то понятно, известно что госсобственность хуже. Но проблема в том, что непонятна граница размеров частной собственности. Ведь наверно и тебе понятно, что олигархи - это явный перебор разумного уровня, что это уродливое явление, что так быть не должно. Или тебе это непонятно?
01:10 05.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вот потому и ищется Россией свой путь - капитализм нам не нужен (нецелесообразно попугайничать), коммунизм нам не нужен (проходили уже), а что нужно - пока хз.
Да,нет,по все опросам большинству нужен социализм,и чтоб руководителем страны был человек,похожий методами руководства на Сталина,и чтоб всё прихватизированное вернули в общенародное достояние.
01:12 05.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Да это-то понятно, известно что госсобственность хуже.
Как раз все годы капитализма на основе реальных цифр и фактов однозначно показали,что госсобственность и колхозно-кооперативная собственность лучше.
01:12 05.02.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Ну,я изучал коррупцию в РФ пять лет на практике,...
где изучал? как? поделись опытом, расскажи подробности процесса изучения очень интересно
01:13 05.02.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если бы им предоставили право выбора, то 90% уже были бы в Южной Корее
>Свидомые судят по другим о себе?С чего Вы взяли,что северокорейцы захотели бы унизиться и стать рабами капиталиста за лишнюю порцию жрачки и шмоток и сменить общесто всеобщего равенства и братства на общество взаимопожирания,тем более,когда они даже в условиях блокады материально обеспечены всем необходимым для нормальной жизни?
Ну почитайте сколько "счастливых" северокорейцев сбежали с риском для жизни в 2013 году.
01:18 05.02.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну,поставь себя на место решальщиков этой проблемы:стать в ЕС бедными и честными,или без ЕС,но что бы всё по прежнему? Что то,не верю я в эту борьбу самих с собой. Да и ЕС с госдепом накакать на их коррупцию,главное,чтобы сохраняли лояльность своим западным сюзеренам.
>>> >>> Снижение коррупции, это одно из условий ЕС и его не обойти. и Порошенко это придется делать, он же не хочет еще одного майдана?
>>=========== >> Вот именно.
------
> Это не недовольным украинцам решать,про майданы,а специалистам в госдепе.Именно по этой причине в РФ до сих пор нет майдана,так как Путин,сдавший госдепу всё,его устраивает.Иначе можно было бы просто наложить арест на все блага российской "элиты" за рубежом и перекрыть возможность и дальше эти блага обменивать на общенародные ресурсы,тогда соратники Путина сами бы его вынесли из Кремля вперёд ногами.
============= Ааааа. Я понял. Типа ты намекнул на то, как Запад арестовал все деньги Каддафи и после этого Каддафи мочканули свои же.
> Диванный воин (23037) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мой Народ российский голодает, а депутаты жируют на 500 тысячные зарплаты со всякими привилегиями.
>так откуда взялись депутаты-то? они что, инопланетяне?
> к кому твои претензии-то с их зарплатами? кто им вообще зарплату начисляет? Путин? или получается что сам народ и разрешил им устанавливать себе зарплату. Так вот и выставляй претензии к народу. > > Ты вот открой фирму, найми работяг, и разреши им самим себе устанавливать зарплату. Посмотришь что будет!
Уважаемый Косто! Из этого получится или кооператив, или полное товарищество.
01:22 05.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну,я изучал коррупцию в РФ пять лет на практике,...
>где изучал? как? > поделись опытом, расскажи подробности процесса изучения > очень интересно
Извини,попозже как-нибудь,я и так массу времени на форуме потратил,затягивает зараза.Я уже много раз писал о своём случае,как пытался заставить "правоохранительные органы" выполнять свои обязанности в отношении одного засранца в своих законных интересов,и может быть и добился бы этого хотя бы в отношении засранца,уж о том,чтобы наказать саботажников из МВД,прокуратуры и суда и речи нет,так как проверяют их такие же коррупционеры,да засранец умер за полгода до того,как пришёл запрос из Антикоррупционного комитета имени Сталина что при фракции КПРФ в госдуме от имени депутата Рашкина,причём,менты то и не знали,что он умер,за эти месяцы несколько раз писали о проведённых проверках,на которых был опрошен данный гражданин
01:24 05.02.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да это-то понятно, известно что госсобственность хуже.
>Как раз все годы капитализма на основе реальных цифр и фактов однозначно показали,что госсобственность и колхозно-кооперативная собственность лучше.
поясняю - Есть такой параметр - "долговременная устойчивость". Сравнивая две социальные системы, например "(А)рмейскую вертикаль власти" и "(Д)емократичную коммуну хиппи", выявляется такой эффект - кратковременная устойчивость А выше чем Д, а вот устойчивость долговременная наоборот Д выше чем А. Проще говоря - армейская система скоро рассыплется в мирное время, когда нет войны, а вот хиппи будут нормально существовать. ("не люблю хиппи"(с) ) Тоже самое и с твоей социалистической госсобственностью (типичная А) и частной капиталистической собственностью (типичная Д). (есть нюансы, редкие исключения из правила, но не буду тебя грузить этими лишними подробностями)
01:27 05.02.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты вот открой фирму, найми работяг, и разреши им самим себе устанавливать зарплату. Посмотришь что будет!
>Уважаемый Косто! > Из этого получится или кооператив, или полное товарищество.
Именно кооператив или товарищество. Получится. Но не надолго. Через какое-то скорое время все твои кооператоры или товарищи переругаются между собой в пух и прах. И разрушится этот твой кооператив, прекратится твоё товарищество. Пшиком всё закончится. Надежно проверено жизнью, достоверное знание.
01:27 05.02.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну,я изучал коррупцию в РФ пять лет на практике,...
>>где изучал? как? >> поделись опытом, расскажи подробности процесса изучения >> очень интересно
>Извини,попозже как-нибудь,я и так массу времени на форуме потратил,затягивает зараза.Я уже много раз писал о своём случае,как пытался заставить "правоохранительные органы" выполнять свои обязанности в отношении одного засранца в своих законных интересов,и может быть и добился бы этого хотя бы в отношении засранца,уж о том,чтобы наказать саботажников из МВД,прокуратуры и суда и речи нет,так как проверяют их такие же коррупционеры,да засранец умер за полгода до того,как пришёл запрос из Антикоррупционного комитета имени Сталина что при фракции КПРФ в госдуме от имени депутата Рашкина,причём,менты то и не знали,что он умер,за эти месяцы несколько раз писали о проведённых проверках,на которых был опрошен данный гражданин
Хотя,вот,ознакомься,если интересно,копия моего заявления в Антикоррупционный комитет .
Здравствуйте! Ещё в марте 2009-го года я подал заявление в ...отдел милиции Санкт-Петербурга о совершённых бывшим директором ООО"............ против меня противоправных действиях,подпадающих под статьи 146,159,160,165 УК РФ,размер понесённого ущерба минимум крупный.До этого полгода я собирал неопровержимые доказательства против него:многочисленные аудиовидеозаписи на аналоговый носитель,где........ многократно признавался в содеянном. После подачи мной заявления в .... отдел милиции начался длящийся до сих пор саботаж возбуждения против ....... уголовного дела при неоспоримых на него доказательствах:дознаватель в милиции,а затем в полиции,писал отказ от возбуждения уголовного дела,ни разу за эти годы не упомянув имеющиеся аудиовидеодоказательства и заведомую ложь ..... в показаниях при имеющихся в материалах КУСП документах,его опровергающих.Таких отказов было за всё время около двадцати,на руках я имею половину,так как из полиции мне уже давно никаких бумаг не приходит.Прокуратура,не имея возможности эти отказы утвердить при неоспоримых доказательствах вины ......,почти все отказы признавала незаконными и необоснованными и посылала материал обратно в отдел на доппроверку,но,судя по результатам новых доппроверок,никаких указаний должным образом провести дознание не давала,а,наоборот,есть основания предполагать,препятствовала возбуждению уголовного дела,в частности,дознаватель .............. мне так и сказал,что он был в прокуратуре и ему там сказали,что дело никогда не будет возбуждено. Один раз прокуратура решила утвердить отказ от возбуждения уголовного дела"за истечением срока давности",хотя преступление это длящееся до сих пор,а ст.146 УК РФ срока давности вообще не имеет,и заместитель прокурора ...... района Санкт-Петербурга ........ это заявление утвердил.Я подал жалобу в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга,он встал на мою сторону,прокуратура подала кассацию в Городской суд Санкт-Петербурга,тот тоже встал на мою сторону,в результате прокурор ...... района ....... вынужден был отменить решение своего заместителя,а районный суд признал бездействие дознавателя ...........Отмечу,что хотя суды,создавалось такое мнение, всячески стремились оградить полицейских и следователей от ответственности,бездействие признали ещё у дознавателя.. отдела .......й, старшего следователя СУ ...... района ........ и одного из начальников ... отдела полиции .....И.И.,хотя саботировали дело все без исключения начальники ... отдела полиции за эти годы,есть основания предполагать,по распоряжению районного прокурора ...... ....,иначе,несомненно,прокуратура нашла бы меры заставить сотрудников МВД работать должным образом. Наконец оперуполномоченный ОБЭП ...... района Санкт-Петербурга ....... написал в рапорте,что,установлено......ВИНА ПОДОЗРЕВАЕМОГО.............,рапорт был переслан в ... отдел ,после чего материалы КУСП" потеряли",причём исполнители и отдающие команды "потерять" были настолько очевидны,что при должном расследовании установить все детали уничтожения(как я считаю) документов трудности не представляет. Материалы "восстановили" только через восемь месяцев после "потери",при этом рапорт........ не восстановили,аудиовидеодоказательства в материалы не вложили,и продолжают саботировать возбуждение уголовного дела по старой схеме.В сентябре я подал жалобы в Администрацию президента,Генеральную прокуратуру,две жалобы в городскую прокуратуру и заявление в районную,мне пришла бумага из прокуратуры,будто бы они дали указания .... отделу полиции по доппроверке,мне долгое время никаких сведений из отдела полиции не приходило,я пришёл в ноябре в канцелярию ....отдела,там сказали,что материалы КУСП как ушли в прокуратуру ещё в июле,так в отдел полиции и не возвращались. Очевидно,что со временем саботаж становится всё наглее,они уже его и не пытаются скрыть,а суды перестали признавать бездействие вообще . Теперь я двух самых очевидных случаях подлога,опровергнуть наличие которых нет даже теоретической возможности. На моё заявление от 19.10.2012 из прокуратуры пришёл ответ датированный 22.10.2012,что срок рассмотрения обращения продлён в связи с необходимостью определить местонахождение материалов КУСП. А 23.10.2012 заместитель прокурора ....... района ................ утвердила отказ от возбуждения уголовного дела от 16.12.2011.,очевидно,переписав бумагу почти двухлетней давности за подписью её предшественника .........,там даже дата 16.12.2011 неправильная,в других документах дата 19.12.2011, то есть,именно тот самый отказ,который был уже опротестован районным и городским судами,который прокурор ..... района ...... был вынужден отменить и в том числе за который было признано бездействие дознавателя .......Кроме всего,никаких материалов она проверять физически в эти дни не могла,так как они официально уже были "утеряны",о чём она и сообщила в следующем своём ответе от 11.01.2013.
Понятно,что столь очевидный подлог суды,куда я написал жалобу на бездействие прокурора ..... района ....., ложь заместителя прокурора ..... и помощника прокурора .....,могли покрыть только другим подлогом.Поэтому сначала судья Куйбышевского районного суда написал постановление на ответ прокуратуры на моё заявление не октябрьское,а декабрьское,я подал аппеляцию в городской суд,там судьи написали в постановлении,что надо расмотреть не ответ на декабрьское заявление,а ответ на!!!!!!январское!!!!!!!,естественно,суд ья районного суда и рассмотрел ответ на январское заявление.Тогда я снова написал аппеляцию в городской суд,где указал,что надо рассмотреть ответ ...... на моё заявление от 19 октября 2012 года(а никак не на декабрьское и январское) Тогда суд пошёл уже на самый откровеннейший подлог:аппеляционное заявление оставил моё,на прокуроров,другого за эти числа написанного моей рукой у них не было,а перед ним вложил мою жалобу по статье 125 УПК РФ и постановление районного судьи по ней на бывшего начальника отдела полиции ........ с просьбой признать его повторное бездействие,который уже был переведён и аппеляционную жалобу на которого я в те числа не писал.Далее придумали несуществующую стенограмму аппеляционного суда ,будто там обсуждалась жалоба на ........а,чего,естественно,быть не могло,раз аппеляционная жалоба была на прокуроров,и постановление городского суда по несуществующему заседанию.Есть основания предполагать сей шедевр искусства подлога мог быть только результатом коллективного творчества судей городского и районного суда,так как иначе на него не хватило бы материалов.А на постановлении по несуществующему аппеляционному заседанию указаны участвующими судья.....,секретарь .....,прокурор ......
>>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Диванный воин (23037) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> В связи с тем, что цена на нефть упала и санкции, то Предлагаю сократить заработки и пенсии Россиян. А именно: >>>>> 1. Сократить зарплаты депутатам, высокопоставленным чиновникам, судьям, органам власти, высокие пенсии понизить. >>>>> 2. Повысить налоги на олигархов и сотрудников невтегазоносных отраслей. >>>>> 3. Ужесточить наказания на проворовавшихся сотрудников банков и их подельников, а также взяточников и растратчиков! >>>> . >>>> Я тебе могу предсказать, что предложат наши депутаты. >>>> Во всем должна быть справедливость! Урезать доходы всех на 13 тысяч рублей. >>> ================= >>> Это надо же! >>> Мой Народ российский голодает, а депутаты жируют на 500 тысячные зарплаты со всякими привилегиями.
>>> Доходит до смешного.
>>> Им видите ли хотели цену на кашу гречневую в депутатской столовой поднять с 20руб до 51 руб, так они завопили, что их грабят. >>> Ганьба, ганьба!!
>---------------
>> Если понизить зарплаты начнут воровать. Вы лучше делом займитесь, предприятие организуйте, развивайтесь, богатейте, вкладывайте в социальные программы, идите во власть и налаживайте ситуацию в каком нибудь регионе. А так вот голословно обвинять бестолку.
>============== > Во власть, это я с радостью готов пойти и стараться для Народа .
Надо только правильно размежеваться, чтобы была не сорокапартийная оппозиция власти, а нормальная двухпартийная система. Причем, события на Украине показали, что КПРФ во главе с Зюгановым для правящей партии вовсе не оппозиция. Да и трудно себе представить КПРФ без Зюганова, как и ЛДПР без Жириновского. Поэтому для оппозиции нужны не личности, возглавляющие 40 или 50 партий, а оппозиционный лозунг. Например, "Великодержавность через сбережение народа".
> Есть такой параметр - "долговременная устойчивость". Сравнивая две социальные системы, например "(А)рмейскую вертикаль власти" и "(Д)емократичную коммуну хиппи", выявляется такой эффект - кратковременная устойчивость А выше чем Д, а вот устойчивость долговременная наоборот Д выше чем А. Проще говоря - армейская система скоро рассыплется в мирное время, когда нет войны, а вот хиппи будут нормально существовать.
> ("не люблю хиппи"(с) ) > Тоже самое и с твоей социалистической госсобственностью (типичная А) и частной капиталистической собственностью (типичная Д). > (есть нюансы, редкие исключения из правила, но не буду тебя грузить этими лишними подробностями)
Единственный фактор неустойчивости соцсистемы-она ещё молодая,и не учли фактор постепенной деградации верхушки вследствие шкурной природы человека.Сталинская кадровая политика держания верхушки в ежовых рукавицах решит эту проблему,в КНДР получилось.
01:40 05.02.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Хотя,вот,ознакомься,если интересно,копия моего заявления в Антикоррупционный комитет .
Да я уже понял о чем ты "изучал коррупцию 5 лет" - это ты, конечно, погорячился сказать. Изучением тут и не пахнет, так что я свою просьбу снимаю. Твой частный случай мне совершенно не интересен. Интересно изучение коррупции как системного явления, с числами и выводами, с привязкой к сферам деятельности и к территории страны.
01:41 05.02.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Уже 25 лет капитализма,СССР за меньшие годы из развалин превратился в индустриальную империю,промышленность выросла в десять раз относительно пика РИ в 1913-м,трудящиеся получили всеобщее бесплатное образование,медицину,право на отдых,была уничтожена безработица,исчезла бездомность и беспризорность,смертность сократилась перед войной в два раза,после войны в три,продолжительность жизни росла и догоняла продолжительность жизни богатых кап стран.А сейчас по большинству показателей положение хуже,чес 25 лет назад в СССР ,и имеется тенденция к дальнейшему ухудшению. > Как можно ещё на что-то надеяться? > Чудовищный исторический изврат в виде регресса из социализма в капитализм имел цель лишь обогатить кучку паразитов,а в социально-экономическом плане он был обречён изначально,как любой переход назад от следующей экономической формации к предыдущей,уже себя отживающей.
Не 25 лет. А с 2000 года надо отсчёт вести. 90е это всё таки последствия советской системы, породившей поколение бандитов и коррупционеров. Нормальное общество не стало быть превращаться в дикарей. Один туркменбаши чего стоит, сама власть советская уже деградировала к 70, дальше всё естественно развивалось.
)
