Патриоты-запутинцы, а где тот офицер с мобилой из-за которого бабка в лефортово? чалится...
Bravo
34 395 09:06 03.02.2015
Этого изменника Родины нужно упрятать в лагеря на 25 лет... так ведь? Патриоты РФ... из-за него баба, мать 7-ых детей(а дети будущее РФ) чалится на нарах...
09:11 03.02.2015
Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на :
> Патриоты-запутинцы, а где тот офицер с мобилой из-за которого бабка в лефортово? чалится...
То, что это якобы какой-то был некий офицер - только лишь больные фантазии задержанной.
> из-за него баба, мать 7-ых детей(а дети будущее РФ) чалится на нарах...
Не из-за него, а за передачу сведений о передвижении российской воинской части представителмя другого государства. Наличие детей у нее не подтверждается никакими документами.
09:12 03.02.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> это якобы какой-то был некий офицер - только лишь больные фантазии задержанной.
нужно доказать... гдеб она такие сведения услышала? именно сведения... иначе если этого небыло то бабу на свободу с чистой совестью...
09:14 03.02.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> больные фантазии задержанной.
ну все что она скажет - правда, то есть если и не было офицера следователям нужно доказать...
09:15 03.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а офицера , ну этого с мобилой посадили?
>То, что это был якобы какой-то офицер - не более чем больные фантазии задержанной.
ну пока что похоже что это ваши больные фантазии...
09:18 03.02.2015
Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на :
> нужно доказать...
Так докажите, что это был якобы какой-то офицер. Какие проблемы?
> гдеб она такие сведения услышала?
Какие такие якобы «сведения»? Чей-то разговор о том, что кто-то просто куда-то должен поехать в штатском? И что в этих якобы «сведениях» чео-то такого необычного? Любому пожарному, работнику полиции или помошнику прокурора вовсе не возбраняется вести такуие разговоры по телефону.
> иначе если этого небыло то бабу на свободу с чистой совестью...
А за услышанный чей-то разговор по телефону ее никто вовсе и не задерживал.
09:21 03.02.2015
Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на :
> ну все что она скажет - правда, то есть если и не было офицера следователям нужно доказать...
Причем тут вообще якобы какой-то некий «офицер», и откуда он вообще вдруг как-будто бы должен обязательно почему-то быть?
09:24 03.02.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Так докажите, что это был якобы какой-то офицер. Какие проблемы?
она его видела, значит фото офицеров гру околоеёшной части на стол к ней..на опознания... она обвиняемая или подозреваемая и доказывать все должны следаки.... и еще передвижения на украину наших войск всетаки было? раз такие сведения являются основанием для содержания в лефортово... то есть наши войска на территории Украины?
09:26 03.02.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну все что она скажет - правда, то есть если и не было офицера следователям нужно доказать...
>Причем тут вообще якобы какой-то некий «офицер», и откуда он вообще вдруг как-будто бы должен обязательно почему-то быть?
с ее слов... следакам нужно опровергнуть, тоесть выдвинуть реальную версию где баба взяла точные сведения о передвижении наших войск на Украину...
09:36 03.02.2015
Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на :
> она его видела....
И что с того, что она кого-то как-будто бы видела? Это еще вовсе не означает, что это вообще был якобы какой-то офицер.
> она обвиняемая или подозреваемая и доказывать все должны следаки....
То, что она сообщила представителям другой страны сведения о передвижении российской воинской части - факт уж доказанный, и она сама этого вовсе не отрицает.
> и еще передвижения на украину наших войск всетаки было?
С чего бы это вдруг? Даже НШ ВСУ недавно признал, что украинская армия никаких боев с российской не вела, и нет ни одного доказательства присутствия российских воинских частей на территории Украины.
> раз такие сведения являются основанием для содержания в лефортово...
Вообще-то в Лефортово ее содержат за то, что она сообщила официальным представителям другой страны сведения о передвижении российской воинской части, что является преступлением по ст. 276 УК РФ.
09:40 03.02.2015
Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на :
> с ее слов...
А кто вам вообще сказал, что любые слова подозреваемого всегда априори являются самым неопровержимым и самым правдивым доказательством чего-то?
> следакам нужно опровергнуть, тоесть выдвинуть реальную версию где баба взяла точные сведения о передвижении наших войск на Украину...
С чего бы это вдруг? То, что якобы она откуда-то взяла некие как-будто бы точные сведения о передвижении российских войск на Украину - только лишь чьи-то больные фантазии, и следователи вовсе не обязаны доказывать их правдивость и достоверность.
09:42 03.02.2015
Bravo
> из-за него баба
наших войск на украине нет? нет.. не было? не было... не будет? не будет... так с каких пор, дезинформация врага- есть измена родине? бабе благодарность объявить надо, а ее на нары... ___
тупорылая страна для тупорылых...
11:15 03.02.2015
Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на :
> из-за него баба, мать 7-ых детей(а дети будущее РФ) чалится на нарах...
Она похоже была в посольстве лично и проверяется ФСБ не рассказала ли она все что могла знать о части ГРУ и еще рядом секретная часть все что могла знать живя неподалеку, т.е. длительные наблюдения за техникой, что в частях за периодичностью выездов воинских подразделений, возможно личные знакомства с военнослужащими частей и т.д. Если проверят и выяснится, что могла сказать только глупость ее выпустят. Игры в шпионов до добра не доводят.
11:16 03.02.2015
Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на :
> Этого изменника Родины нужно упрятать в лагеря на 25 лет... > так ведь? Патриоты РФ... > из-за него баба, мать 7-ых детей(а дети будущее РФ) чалится на нарах...
Фейк он и в африке фейк
11:21 03.02.2015
Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на :
> из-за него баба, мать 7-ых детей(а дети будущее РФ) чалится на нарах...
Она за свою глупость страдает. Имея семерых детей - совсем не думать, что делаешь, нельзя.
