> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласен, но вода камень точит. Всегда находятся люди желающие взять власть. Думаю такие все же появятся, да и оппозиция может прийти к такому выводу. Просто сейчас в связи с патриотизмом это несколько мешает, меньше о себе думать стали. quoted2
> > Кризис еще не набрал силу, вот когда все почувствуют на себе подорожание цен, увольнение и т. д. 86 % заговорят по другому. quoted1
У нас проблема еще в том, что добрая половина населения-пенсионеры. А они голосуют часто не вникая и не читая программ и обычно за действующую власть. Нужен более обширный доступ к СМИ оппозиционерам, тогда может что то и изменится.
Всем, привет! Партия "Современная Россия", меня зацепила их идея - увеличение качества жизни населения, путём грамотного воздействия на правительство! Может кому то тоже интересно - все подробности в группе вк vk.com/sorparty
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ни у одной партии такой программы нет!!! Есть только надежда что появится. Думаю что в интересах народа эти пункты поддержать. Зачем ухудшать то что нам по силам исправить! quoted1
Популизм чистой воды. Если платить дворникам 50 тысяч, что, консультант банка пойдет подметать дворы? Не знаю как в маленьких городах, но, например, у нас в Питере, если в одночасье выгнать всех таджиков и узбеков, закроются все крупные супермаркеты, дворы будут не убраны, остановятся строительные и дорожные работы. Пусть работают, никого выгонять не надо. Просто работать они должны по российским законам, ну и, естественно, должны платить налоги.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> У нас проблема еще в том, что добрая половина населения-пенсионеры. А они голосуют часто не вникая и не читая программ и обычно за действующую власть. > Нужен более обширный доступ к СМИ оппозиционерам, тогда может что то и изменится. quoted1
Причем тут голосование? Голосование ни имеет ни какого отношения к реалиям России. Программу можно написать любую, все равно спрашивать не будут, т.к. ответственности власти нет.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> У нас проблема еще в том, что добрая половина населения-пенсионеры. А они голосуют часто не вникая и не читая программ и обычно за действующую власть. > Нужен более обширный доступ к СМИ оппозиционерам, тогда может что то и изменится. quoted1
Когда читаю пост таких как ты, у меня двойственное чувство. С одной стороны я радуюсь, что есть еще в стране такие чистые люди, а с другой..., простота..... Пойми, если у политика стоит вопрос его выбора, он тебе пообещает, что угодно. Напишет такую программу, что будешь читать и плакать, как хорошо мы заживем, если его выберем. имхо. Что нужно сегодня потребовать от любого политика? Что бы был принят закон, об отзыве депутата не оправдавшего доверия избирателей. И принят, на первом же заседании. Без этого, все их обещания, ни чем не лучше сказок Шахерезады.
> Голосование ни имеет ни какого отношения к реалиям России. Программу можно написать любую, все равно спрашивать не будут, т.к. ответственности власти нет. quoted1
Где то иначе? Но выборы, это таки наименьшее зло. Или пьяные революционные матросы лучше?
> Пойми, если у политика стоит вопрос его выбора, он тебе пообещает, что угодно. > Напишет такую программу, что будешь читать и плакать, как хорошо мы заживем, если его выберем. > имхо. quoted1
Повторяю вопрос:
Где то иначе? Но выборы, это таки наименьшее зло. Или пьяные революционные матросы лучше?
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не знаю как в маленьких городах, но, например, у нас в Питере, если в одночасье выгнать всех таджиков и узбеков, закроются все крупные супермаркеты, дворы будут не убраны, остановятся строительные и дорожные работы. quoted1
Потом они построят Мечеть у твоего дома, а твою дочь заставят носить паранджу............ Я не против Мечетей, я скорее ЗА, но пускай они будут там, Таджикистане и Узбекистане, и КОНЕЧНО ЖЕ в Чечне и Казани. А дворы уберут.....................здесь, где я живу, где НАС, православных, НАЗЫВАЮТ ОККУПАНТАМИ АЛИЕНАМИ и пятой колонной, нет ни одного узбека, а дворы и улицы чисто убраны. Ни чего на ум не приходит?
1. Закон о природной ренте. 2. Закон об уголовной ответственности всех ветвей власти за не выполнение принятой программы. 3. Закон об уголовной ответственности всех ветвей власти за не целевое разбазаривание средств. 4.Закон о народном референдуме 5. Закон об отмене "преемственности" и только одном президентском сроке.
>> Голосование ни имеет ни какого отношения к реалиям России. Программу можно написать любую, все равно спрашивать не будут, т.к. ответственности власти нет. quoted2
> > > Где то иначе? Но выборы, это таки наименьшее зло. Или пьяные революционные матросы лучше? quoted1
Выборы, от слова выбор, то есть есть что выбирать. А вот если нет, то и матросы могут подтянуться.
Я выбирал, и выбрал самое , на мой взгляд, удачное выражение. Тут ведь принцип какой? Каков вопрос, таков и ответ? Вы меня поняли, но включили дурку. Я вам так и сказал. А как я , по вашему , должен был ЭТО назвать?