муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> самодеятельность- не культурка... самодеятельность- базис... quoted1
тут скорее надо смотреть-на определение культуры, что туда входит-в принципе... я бы не сказал , что Майкл Джексон, или там... Маша Распутина= культура... часть ее-безусловно, но не тождество.. Культура-широкое понятие, аж до хера... Даже сколько прохожих бычок в урну кинет, а сколько нет-тоже часть культуры.. И результат и часть одновременно... Тоже бухаешь? от нашего стола-вашему, ик...
вот смотри- всё искусство можно поделить на четыре части...
высшие о высших высшие о низших низшие о высших низшие о низших...
самое правдивое и ГЛАВНОЕ- характеризующая общество культурка, есть в первом и четвертом случае... в других, либо искусство лживо от снисхождения или незнания, либо завистливо и так же ложно, ну там например, песнюхи о путине от плебса, или наоборот газмановские песнюхи о народе, эти варианты откинем сразу не сомневаясь, что это ересь...
расссмотрим первый и четвертый вариант...
в первом случае- это авторские дела, их имена знает весь мир- толстой, чайковский, пушкин, кто там еще...
в четвертом случае, автора нет, есть обезличенная соль- сказки, предания, мифы...
вот ты мне скажи- что надо на мировую сцену пихать- первый, или четвертый вариант?