муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> например как путин на газовой трубе всех вертит? quoted1
Нет, там еще какой-то сюр с желтой подводной лодкой, но смысла инсталляции мне понять не дало собственное невежество в вопросах Авангардного искусства)
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Боди-арт в Ижевском государственном техническом университете к 70-летию Победы > Что тут радует, замечательная желто-голубая гамма, а также на участнице второго фото флаг не Российский, а протектората Богемия и Моравия..И это ВУЗ..)) quoted1
Страсть какая А вот этот пятнистый по центру что символизирует, кто-нибудь понял?
мне представляется, что это двоешников заставили за зачеты творить... учился я в инсте в свое время, но такого даже в голову не приходило.. не, ну шторки повесить там, стул отремонтировать, куда еще не шло...
До меня дошло. Это они наверно БРИКС хотят изобразить.
Девка, раскрашенная в цвета непонятного флага - это Россия Черномазая девка, очевидно ЮАР. Пятнистый - видимо, или бразилец, или индус. И ещё двое, как я вижу, прячутся за круглым транспарантом. Применив дедуктивный метод, легко понять, что один из них китаец.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот этот пятнистый по центру что символизирует, кто-нибудь понял? quoted1
Было какое-то обьяснение что это мол какая-то аллегория на основе чего-то под названием Восстание Совы, ну или что-то подобное..,ничего такого не вспомнил ни у Эллинов в мифах, ни у Арабов, а потому видимо нужно просто ловить Дзэн от фигуры)
> До меня дошло. Это они наверно БРИКС хотят изобразить. > > Девка, раскрашенная в цвета непонятного флага - это Россия
> Черномазая девка, очевидно ЮАР. > Пятнистый - видимо, или бразилец, или индус. > И ещё двое, как я вижу, прячутся за круглым транспарантом. Применив дедуктивный метод, легко понять, что один из них китаец. quoted1
Черт, а ведь точно, чувствую себя лейтенантом Лестрейдом))
Особенно рассмешил анонсик лично владельца ЖЖ-шки, откуда ссылка: "Увы, многие из них присутствуют явно или замаскировано и в сегодняшней России" Рассмешило, что владелец ЖЖ-шки, взял на себя смелость самолично признать наличие этих 14 признаков фашизма в России. Кто же его так обидел в России, интересно? Видимо - данной возможностью так вольготно и безнаказанно лгать и клеветать на страну проживания, если он гражданин РФ. Смешно и то, что все эти 14 признаков подходят абсолютно всем государствам мира, особенно тоталитарным Штатам Америки.
> Пусть приезжает ко мне в Подмосковье и определит - я и мои приятели фашисты или нет? quoted1
чисто научный интерес, Сгрузов... Ну вот он приехал и сказал, что ты-"типичный фашист" по мировоззрению и тд.. И что дальше? Ты со своей братией его битами зажмуришь что-ли? Ногти драть будете? Руки-ноги ломать? Дыба? Испанские сапоги? А потом- в газовую камеру? Или как-то иначе свой нефашизм доказывать будешь?
Товарищи! Как вы знаете нет пределу доблести наших Активистов! Идет война и один из Фронтов этой Адской бойни проходит по Душам и Сердцам наших детей! Сказки, вот что морально разлагает Российских малышей, отвлекая их от радости и счастья при виде Партии, Правительства и лично Дорогого тов.Путина, от гневного осуждения Украинских Карателей-Фашистов и их Наймитов, подлых негров-обезьян из США!..
Иркутские власти запретили сказки про Карлсона, Колобка и Дюймовочку
Руководство Иркутской области изъяло из библиотек сказки про Карлсона, Дюймовочку, Колобка и ряд других классических произведений в связи с содержащейся в них "вредоносной информацией", способной нанести ущерб детской психике.
Чиновник зачитал названия некоторых произведений из "черного списка" и разъяснил, чем именно они "вредны". Так, в сказке "Карлсон, который живет на крыше", содержится информация, отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям, "Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна" якобы вызывают у детей желание заниматься бродяжничеством, а "Сказка о Золотом Петушке" опасна из-за сцены убийства Додона Петушком.
чиновник походу жену отбузгал на днях, и решил самоанализ провести, а отчего это он такой дерзкий вырос... ну и пришел к выводу, что книжки виноваты...
как сказал, никанеша в одной темке- мозг надо хоть на секунду включать.. ну вот он и включил...
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну и пришел к выводу, что книжки виноваты... quoted1
Да много видать чего у него в жизни было, влечение к подросткам и вертолетам,..опять же название "Золотой Петушек" расстраивае,т вызывая смутные и нехорошие ассоциации со своим богатым на приключения прошлым и нынешним состоянием кошелька)
..Комсомолка Фрондирует, Путина обижает, грит Узурпатор он и Отморожен слегка, ну не Негодяи ли?
Первый срок — 15 лет
Г-н президент, год назад вы вернули Крым. Но возврат начался не с этого.
В марте 2000 года вы стали отцом нации, а через 9 месяцев у России родился новый гимн. Многим казалось, что возвращён старый, только слова переделали: вместо Сталина вписали Бога.
Тогда у вас чем-то вроде главного политтехнолога работал Г.Павловский. После принятия гимна он опубликовал статью, где захлёбывался от восторга: «Государство подступает к горлу мятежников неумолимо. Кремль взят. Смольный взят. Взяты Охотный Ряд, Лубянка и Старая площадь. «МОСТ», Останкино и банки... Президентская победа сокрушительна! Путину невозможно противостоять!» («Независимая газета», 9.12.2000.)
Господи, какие мятежники в 2000 году? Может быть, вам нравятся такие победные реляции. Но ведь это язык войны. Гражданской войны. Задолго до всяких майданов, антимайданов, задолго до всяких Болотных и Поклонных; даже нашистов тогда ещё не успели выдумать. Пришлось, преодолев отвращение, комментировать этого политсантехника в «МК»: