> Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И не надо рассказывать про "остальной мир". Вы не знаете, что происходит в "остальном мире".
>А вы естественно знаете. Уберите нахальство из своих постов.
Я думаю, я знаю о том, как дела обстоят в других странах, несколько получше, чем Вы
Например в Британии за подобный звонок в посольство обвинения предъявят только тому, кто подписал Official Secrets Act.
14:16 01.02.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> За что задержана?:)
За передачу сведений, составляющих гостайну - представителям другого государства. В любой стране это является серьезным преступлением.
14:33 01.02.2015
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на :
> А вы что видели обвинение или реально знаете, за что арестована данная гражданка?
А это секрет? В России задерживают человека по подозрению в свершении какого то преступления.
Это бъявляют человеку при задержании. Об этом знают родственники. Об этом знают адвокаты. Об этом знаю и журналисты.
Без оглашения обвинения вообще человека нельзя держать под арестом.
Или в России не так?
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на :
> Если ФСБ кого либо арестовывает значит за этим человеком давно велась слежка, отслежены его контакты и собраны реальные доказательства его вины для предъявления обвинения в государственной измене или шпионаже.
В государственной измене и шпионаже можно обвинить только госслужащих с доступом к секретной информации. Они дают расписку о неразглашении.
Гражданское лицо не имеет доступа к секретной информации.
14:39 01.02.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> За передачу сведений, составляющих гостайну - представителям другого государства. В любой стране это является серьезным преступлением.
Является ли продавщица носителем секретной информации?
15:11 01.02.2015
Supermax (SACD) писал(а) в ответ на :
> Является ли продавщица носителем секретной информации?
Для педъявления обвинения в передаче сведений, составляющих гостайну, представителям другого государства - вовсе не обязательно быть их носителем.
15:46 01.02.2015
Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на :
> Это Вам по российским СМИ рассказали?
нет. по-украинским...
17:02 01.02.2015
ополченцам?:) эта земля принадлежит украинцам sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Солдаты являются членами незаконных бандформирований, воюя на территории украины
>Правильно, без америкосской пропаганды сказать - добровольцы являются членами батальонов ополчения ДНР и ЛНР воюя за землю принадлежащую ополченцам. Там даже французы, целое отделение есть.
17:04 01.02.2015
это были военнослужащие российской армии KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> воюет с российскими солдатами >> Не с регулярными частями >> Солдаты являются членами незаконных бандформирований, воюя на территории украины
>
> Российские солдаты это те, кто служит в российской армии. Все остальные могут называться как угодно(добровольцами, ополченцами, наемниками, сепаратистами, бандитами), но только не российскими солдатами.. > > И то, что они КОГДА ТО служили в российской армии, ничего не значит. Большинство укрогенералов служило в советской армии.
17:05 01.02.2015
??? как же сведения, полученные в автобусе, могут являться гостайной?:) Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За что задержана?:)
>За передачу сведений, составляющих гостайну - представителям другого государства. В любой стране это является серьезным преступлением.
18:03 01.02.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> ополченцам?:) эта земля принадлежит украинцам
Ополченцы там родились, а к ним пришли воевать совсем из других мест. Так что они воюют за свою землю.
18:16 01.02.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Supermax (SACD) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Является ли продавщица носителем секретной информации?
>Для педъявления обвинения в передаче сведений, составляющих гостайну, представителям другого государства - вовсе не обязательно быть их носителем.
А как человека можно задержать и посадить за шпионаж, если у него нет секретных данных? Он же не носитель секретной информации.
Ты не носитель секретной информации, а следовательно ничего не выдаёшь секретного.
Но, оказывается, этого и не надо.
Значит тебя могут посадить за пионаж за любую информацию.
Так что ли? Раз "не обязательно быть носителем сведений, составляющих гостайну"?
18:16 01.02.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> это были военнослужащие российской армии
хде были, еврей?
Дано. 1)Военнослужащие российской армии, априори, проходят службу в российской армии, на территории России и в местах, определенных межправительственными договорами.(Таджикистан, Армения и т.п..)
2)Российской армии, по словам начальника ГШУ, на Украине нет
Вопрос на элементарную логику. Есть ли военнослужащие российской армии на Украине?
> как же сведения, полученные в автобусе, могут являться гостайной?:)
Это лишь версия мужа задержанной.. А как мы знаем, пи..ть, не мешки ворочать. Возможно, барышня, имела и что то более "ценное", работая "почтальоном" на ДРГ...
Какой смысл обсасывать полное отсутствие информации?
18:22 01.02.2015
Supermax (SACD) писал(а) в ответ на :
> В государственной измене и шпионаже можно обвинить только госслужащих с доступом к секретной информации. Они дают расписку о неразглашении.
То есть, человек, добровольно и осознанно передающий информацию от имеющих доступ к резиденту иностранного государства сообщником изменника не является?
