> Что за чушь? Кто и когда закрепил эту землю за террористами?
За террористами её закрепил террорист В.И.Ленин в 1922м. Ваш кумир и вошдь.
11:43 01.02.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Какая разница, в чем там разбирался Умаров? Факт в том, что ты, Алеша, совершил сознательный подлог, выдав флаг Ичкерии за имаратовский.
Корадик опять лжет. Хотя-бы потому, что Ичкерия переименована в Имарат Кавказ в 2007м.
> Абвер.
Ничего, что Абвер родом из-под Винницы ?
>
А что тут опредялются? Российские военные перешли в разряд бандитов и наемников в момент пересечения границы с Украиной, изъявив желание убивать людей за вознаграждение
Украинские военные перешли в разряд бандитов и наемников в момент пересечения границы с ЛДНР, изъявив желание убивать людей за вознаграждение.
Кстати "желание" и "вознаграждение" они при вас изъявляли ? Вот Украинские террористы прямо требуют у своих бандглаварей вознаграждения за убийства.
Вот так вот, гражданин пособник террористов.
11:47 01.02.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> В том, что пошла на секретный контакт с чужим Государством.. А это и есть - Гос. измена.. Может, товарищ, в вашей представление это не так делается, но вот в остальном (нормальном) мире именно так..
Каждый раз, когда Вы подаете документы на визу, Вы входите в "контакт с чужим государством".
И не надо рассказывать про "остальной мир". Вы не знаете, что происходит в "остальном мире".
Если на самом деле военнослужащие из той части не поехали воевать в Украину, то эта женщина сообщила украинскому посольству дизенформацию и судить ее совсем не за что. Если они поехали, то тогда получается, что ФСБ только что в этом призналось. И в этом случае руководство страны дожно быть наказано за ведение незаконной войны (Дума не голосовала за это).
11:52 01.02.2015
Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на :
> > Если на самом деле военнослужащие из той части не поехали воевать в Украину, то эта женщина сообщила украинскому посольству дизенформацию и судить ее совсем не за что.
Умысел на совершение преступления, предусмотренного статьей 227 УК РФ был.
Если вы выстрелите в человека и промахнетесь вас всеравно посадят, хоть вы ему никакого вреда и не причинили.
> Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Если на самом деле военнослужащие из той части не поехали воевать в Украину, то эта женщина сообщила украинскому посольству дизенформацию и судить ее совсем не за что.
>
> Умысел на совершение преступления, предусмотренного статьей 227 УК РФ был. > > Если вы выстрелите в человека и промахнетесь вас всеравно посадят, хоть вы ему никакого вреда и не причинили.
Статья 227. Пиратство.
Главное "преступление" этой женщины заключается в том, что она и другие как она разглашают главную "тайну" российского правительстве - ложь о событиях в Украине.
ФСБ пытается запугать людей сейчас, потому что в ближайшее время им придется в Украину не только контрактников, но и призывников посылать.
12:04 01.02.2015
Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на :
> Статья 227. Пиратство.
ст. 275 конечно.
Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на :
> Главное "преступление" этой женщины заключается в том, что она и другие как она разглашают главную "тайну" российского правительстве - ложь о событиях в Украине.
А в чем ложь заключается-то ?
12:57 01.02.2015
Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на :
> Только они вдруг оказались "заблудившимися"
То, что они заблудились , даже ВСУ признало. А вот "забег" четырехсот укровояк на территорию России был преднамеренным...
13:02 01.02.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> воюет с российскими солдатами > Не с регулярными частями > Солдаты являются членами незаконных бандформирований, воюя на территории украины
Российские солдаты это те, кто служит в российской армии. Все остальные могут называться как угодно(добровольцами, ополченцами, наемниками, сепаратистами, бандитами), но только не российскими солдатами..
И то, что они КОГДА ТО служили в российской армии, ничего не значит. Большинство укрогенералов служило в советской армии.
13:05 01.02.2015
Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на :
> И не надо рассказывать про "остальной мир". Вы не знаете, что происходит в "остальном мире".
А вы естественно знаете. Уберите нахальство из своих постов.
13:07 01.02.2015
Я так понимаю, что "причину" ареста мы знаем со слов только потерпевшей стороны?
13:07 01.02.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Что за чушь? Кто и когда закрепил эту землю за террористами?
Они там родились, потому и земля их, а воюют с теми кто родился в Тернополе, Киеве и других местах. Т.е. с чужаками.
13:43 01.02.2015
Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на :
> Главное "преступление" этой женщины заключается в том, что она и другие как она разглашают главную "тайну" российского правительстве - ложь о событиях в Украине.
Не понятно за что её можно судить.
Носителем государственной тайны она не является, она не занимает никакого государственного поста. Услышанное на улице (в автобусах и т.д.) тоже не является гостайной. Звонить куда то, хоть за границу, хоть в посольство, не является преступлением. Говорить по телефону слухи тоже не является преступлением.
На Украине нет официально российских военнослужащих. Значит женщина ввела в заблуждение украинское посольство.
Над женщиной можно только посмеяться.
Но реакция ФСБ не позволяет этого сделать.
Если женщина сказала правду, а значит и российские военные участвуют в боевых действиях на Украине, то за что её арестовывать?
За правду?
Если женщина распространяет слухи, то за что её арестовывать?
За слухи?
Является ли распространение правды государственной изменой?
Являются ли распространение слухов государственной изменой?
Давала ли мать семерых детей расписку о неразглашении правды и слухов?
14:05 01.02.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только они вдруг оказались "заблудившимися"
> > То, что они заблудились , даже ВСУ признало.
Это Вам по российским СМИ рассказали?
14:08 01.02.2015
Тут еще интересный вопрос - почему если она позвонила в посольствао в апреле 2014 года, ей дело начали "шить" только в январе 2015?
Не потому ли, что в апреле власти надеялись держать факт участия российских войск в тайне от собственных граждан, поэтому не хотели лишних разговоров на эту тему, а сейчас просто перешли к тактике запугивания народа?
14:08 01.02.2015
Supermax (SACD) писал(а) в ответ на :
> Не понятно за что её можно судить.
А вы что видели обвинение или реально знаете, за что арестована данная гражданка? Вся ваша суть обсуждений сводится к выбросу жёлтой газетёнки из которой вычерпана данная информация. Объясню коротко. Если ФСБ кого либо арестовывает значит за этим человеком давно велась слежка, отслежены его контакты и собраны реальные доказательства его вины для предъявления обвинения в государственной измене или шпионаже.
