РЖАКА:СК и Генпрокуратура официально определили важнейшее уголовное дело в РФ
06:40 29.01.2015
0467 (8476) писал(а) в ответ на :
> А кстати, что такого преступного говорит Навальный? Человек хотел разбогатеть на акциях разных жуликов, но его кинули, он примкнул к специалистам из США, там поднаторел. Теперь он заявил о себе и вокруг собрал людей, и что плохого?
Да так-то ничего.. Вот тока дураков плодит вокруг себя.. Суета ненужная..
11:13 29.01.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> 0467 (8476) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кстати, что такого преступного говорит Навальный? Человек хотел разбогатеть на акциях разных жуликов, но его кинули, он примкнул к специалистам из США, там поднаторел. Теперь он заявил о себе и вокруг собрал людей, и что плохого?
>Да так-то ничего.. Вот тока дураков плодит вокруг себя.. Суета ненужная..
А что по поводу работоспособности прокуратуры, то мы наслышаны о её победах, особо по Васильевой и её хахаля.
11:50 29.01.2015
0467 (8476) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 0467 (8476) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А кстати, что такого преступного говорит Навальный? Человек хотел разбогатеть на акциях разных жуликов, но его кинули, он примкнул к специалистам из США, там поднаторел. Теперь он заявил о себе и вокруг собрал людей, и что плохого?
>>Да так-то ничего.. Вот тока дураков плодит вокруг себя.. Суета ненужная..
>А что по поводу работоспособности прокуратуры, то мы наслышаны о её победах, особо по Васильевой и её хахаля.
Товарищ, а вы не слушайте тока плохое.. Слушайте и хорошее.. А прокуратуры всех стран работают с "косяками".. Или нет ?.. Errare humnnum est..
11:52 29.01.2015
если суета идет на счет какого нибудь чела из либералов, то за плакатик можно и из страны выгнать.... Попробовал бы кто то в США митинги проводить как на Болотной. Полиция бы быстро с водометами и дубинками все объяснила...
Если вы уж такие правоведы, обсудите как получается, что ПАСЕ пытается ДНР и ЛНР объявить террористическими организациями и в то же время не хотят замечать обстрелы из тяжелой артилерии мирного населения в жилых кварталах....
12:27 29.01.2015
Мосгорсуд защитил кота Александра Проханова
Мосгорсуд отменил решение о взыскании в пользу музыканта Андрея Макаревича 500 тысяч рублей с Александра Проханова, главного редактора газеты «ЗАВТРА», за публикацию о выступлении в Славянске, сообщает РИА Новости.
Специально для «Завтра.ру» Кузнецов Михаил Николаевич, адвокат Александра Андреевича Проханова, так прокомментировал решение Мосгорсуда:
«Решение суда нас с Александром Андреевичем Прохановым вполне устраивает. Оно вполне справедливо, обоснованно и законно, чего нельзя сказать о решение судьи Савеловского суда Москвы Бориса Удова, который хотел кавалерийским наскоком, размахивая шашкой, произвольно повесить на Александра Андреевича обязанность опровергать свою же статью «Певцы и подлецы». Эта статья была полностью изложена в процессе заседания Мосгорсуда и досконально изучена. Каждая фраза, каждое предложение проверялось на законность. Решение Мосгорсуда: статья жесткая, по сути – справедливая и выражает мнение миллионов граждан России.
Мосгорсуд защитил также кота Александра Андреевича Проханова. Кот продаже не подлежит и остается с хозяином».
«Я очень рад этому решению. Я не испытываю эйфории, торжества – просто удовлетворён этим, – рассказал Александр Проханов, вскоре после оглашения решения суда – Макаревич не мог выиграть у Проханова потому, что Обама – не мог выиграть у Путина, а Порошенко и его каратели не могли выиграть у моих друзей ополченцев, которые сейчас сражаются на блокпостах, отбивая танковые атаки.
Историческая справедливость существует, и в данном случае она восторжествовала. Говорю об этом в состоянии огромной усталости, потому как утомительно и ужасно все эти годы бороться с этой тьмой, с этим чудовищным, безнравственным и беспардонным племенем, которое вечно жалит, кусает, ненавидит, всё делает для того, чтобы душа скорбела и умирала.
В этот момент я совершенно не хочу обращаться со словами торжества к Андрею Макаревичу. Одно только мне ему пожелание: Макаревич, нельзя ли для прогулок подальше выбрать закоулок?»
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 0467 (8476) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А кстати, что такого преступного говорит Навальный? Человек хотел разбогатеть на акциях разных жуликов, но его кинули, он примкнул к специалистам из США, там поднаторел. Теперь он заявил о себе и вокруг собрал людей, и что плохого? >>> Да так-то ничего.. Вот тока дураков плодит вокруг себя.. Суета ненужная..
>>А что по поводу работоспособности прокуратуры, то мы наслышаны о её победах, особо по Васильевой и её хахаля.
>Товарищ, а вы не слушайте тока плохое.. Слушайте и хорошее.. > А прокуратуры всех стран работают с "косяками".. Или нет ?.. Errare humnnum est..
Что поделаешь, если такова тенденция российских СМИ-создавать панический ажиотаж, вместо вещания успехов в экономике, видимо потому это так, что этих успехов просто нет.
12:34 29.01.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> официально определили важнейшее уголовное дело в РФ
а почему "важнейшее"?
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Происходящее же просто самое настоящее оскорбление правосудия, права, здравого смысла, римского права, континентального права и англо-саксонского права.
а это что? Навальный типа юрист же? это все слова, что он запомнил на 5 курсах подряд написаны или что?? как их понимать и для чего они здесь? англо-саксонское право вообще к России никакого отношения не имеет, на секундочку...
это чтобы поразить неучей, которые его читают умными словами что ли?
12:48 29.01.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> англо-саксонское право вообще к России никакого отношения не имеет, на секундочку...
Это перечисление подчеркивает абсурдность действа и несет иронический характер, можно было еще и нормы Шариата добавить в текстовки..
12:59 29.01.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Товарищ, вы, как и всё либеральное, живете желудком, а не как нормальные люди - мозгами и сердцем.. Поэтому и жрачка у вас на первом месте, когда как всё остальное и важное - на десятом..
Тамбовский волк тебе товарищ... Да, мы, нормальные люди, хотим жить спокойно, в достатке, растить детей с перспективой, путешествовать по миру и дружить со всеми народами. Вы же, мозахисты, во имя сраной идеи, готовы иногда и сами сдохнуть, но в основном послать других людей на погибель. И к тебе, гэбэшнику, это относится в первую очередь...
13:04 29.01.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Не поверил бы, если б не видел своими глазами. Вы много знаете уголовных дел, по которым переписку между собой ведут Генпрокурор РФ и глава Следственного Комитета РФ? > > А есть такое дело. То самое, про "кражу плаката с забора". Когда Жора Албуров показал материалы дела, у меня челюсть отвисла. > > Натурально, Бастрыкин пишет Чайке, что его подчиненные тормозят особо важное дело и давайте скорее всех судить. > Происходящее же просто самое настоящее оскорбление правосудия, права, здравого смысла, римского права, континентального права и англо-саксонского права. Также это издевательство над налогоплательщиками и функциями ГП и СК. >
> Тем не менее, это происходит. Эти люди не просто уничтожили правовую систему страны, они ещё и задокументировали сей факт в своей переписке. > > Какие ещё нужны причины, чтобы выходить на Антикризисный марш 1-го марта?
Поржал....действительно...над автором темы Михаил, если вы не понимаете ни чего в юриспруденции, так нафига лезете? Подскажи, кто писал подобный бред? Если ты, то это ладно...простительно, если Навальный, то возникают подозрения, что диплом юриста он купил. Если же это писали адвокаты (в чем я сильно сомневаюсь) то гоните таких на йУх.
Что тебя Михаил так перевозбудило? Что Бастрыкин написал Чайке? А кому он должен писать, Путину???? Так на Прокуратуру возложены надзорные функции за следствием, МВД, ФСБ и проч., в том числе и за нижестоящими подразделениями прокуратуры и следственной частью прокуратуры в части соблюдения требований УК, УПК и проч. (читайте Закон о Прокуратуре - не будете задавать глупых вопросов), поэтому если он не согласен с действиями прокуратуры, то может их обжаловать.
> А Генпрокурор Чайка отвечает, что дело - туфта и надо найти определить "функциональное назначение забора", где висел плакат, нарисованный владимирским дворником Сотовым.
Что так и пишет "туфта" или это скорее Ваш обычный хамовато-площадной язык присущий либеральной необразованной типа ЫнтИллегенции Дворник, я так понимаю, для тебя просто хам и быдло, недостойный судится с Ывропейцам Навальным-Албуровым Так Чайка и указывает СК, что они не в полном объеме представили доказательную базу и что по имеющимся в деле материалам, на данный момент в действиях Албурова, отсутствуют признаки состава преступления.
Интересно, что за даун написал вот это "Происходящее же просто самое настоящее оскорбление правосудия, права, здравого смысла, римского права, континентального права и англо-саксонского права. Также это издевательство над налогоплательщиками и функциями ГП и СК." Какое ещё нафиг "англо-саксонское право" Поинтересуйтесь какое право используется в России (кстати такое жа как и в Германии, или немцы тоже "варвары-быдло"? ) По англо-саксонскому праву, волне возможно, что Албурову его шаловливые ручонки бы отрубили
> Не поверил бы, если б не видел своими глазами. Вы много знаете уголовных дел, по которым переписку между собой ведут Генпрокурор РФ и глава Следственного Комитета РФ?
Михаил, а сколько уголовных дел ты видел в своей жизни?
13:05 29.01.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> подчеркивает абсурдность
Навального
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> можно было еще и нормы Шариата добавить в текстовки.
я бы не удивился, если бы он написал и их, тупее уже все равно некуда
13:06 29.01.2015
Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на :
> так и пишет "туфта" или это скорее Ваш обычный хамовато-площадной язык присущий либеральной необразованной типа ЫнтИллегенции Дворник, я так понимаю, для тебя просто хам и быдло, недостойный судится с Ывропейцам Навальным-Албуровым
Дворнику не дают забрать дело История как он его подал отдельная комедия
13:20 29.01.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так и пишет "туфта" или это скорее Ваш обычный хамовато-площадной язык присущий либеральной необразованной типа ЫнтИллегенции Дворник, я так понимаю, для тебя просто хам и быдло, недостойный судится с Ывропейцам Навальным-Албуровым
>Дворнику не дают забрать дело > История как он его подал отдельная комедия
Дела на "забирают" и не "заводят". Их прекращают (приостанавливают например за нерозыском лица) и возбуждают.
В данном случае: Процедура регламентируется нормами УК и УПК. Однако, это возможно только если согласен и следователь и прокурор.!!! Если миритесь, то советую не затягивать, а то человек прибегает в последний момент, а следователь уже готов обвинение предьявить. Статья 75.УК Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Статья 76.УК Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Статья 25. УПК Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
13:25 29.01.2015
И не надо эмоций, поверьте, эмоции в суде и крики "беспредел" "зравый смысл", тем более ", англо-саксноское право форевер" (в России не применяются как и в большинстве стран Евросоюза) пользы не принесут
Суд опирается на факты представленные сторонами защиты и обвинения.
13:41 29.01.2015
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Мосгорсуд защитил кота Александра Проханова
Хрен вам, либералы, а не Кота !.. Коты не сдаются !..
Михаил, если вы не понимаете ни чего в юриспруденции, так нафига лезете? Подскажи, кто писал подобный бред? Если ты, то это ладно...простительно, если Навальный, то возникают подозрения, что диплом юриста он купил. Если же это писали адвокаты (в чем я сильно сомневаюсь) то гоните таких на йУх.
