Шувалов посоветовал россиянам готовиться к безработице
Министерство Правды и Лжи
122 1195 12:42 23.01.2015
России нужно готовиться к росту безработицы. Такое мнение на Давосском форуме озвучил первый вице-премьер Игорь Шувалов, передает РИА Новости. «Для многих нынешняя ситуация не видится как шок, но это неправильное понимание ситуации… Нужно готовиться к тому, что люди будут выходить на рынок как безработные, и их нужно адаптировать к новым условиям», — приводит агентство его слова. Первый вице-премьер полагает, что текущая ситуация в экономике связана с тем, что Россия забыла об уроках кризиса 2008-2009 годов. «Моя оценка такова: беда для российской экономики в том, что модернизационная повестка, которая появилась благодаря кризису 2008-2009 года, была быстро размыта и заменена с возрастанием цены на нефть», — сказал он. По его словам, экономическая ситуация в России может стать еще хуже. «Надо понять, что Россия находится в крайне тяжелой ситуации. Наша экономическая ситуация нехорошая, она может ухудшаться, может остаться такой, может получиться как в 2009 году, что цены на наши основные экспортные товары начнут расти и будет казаться что с экономикой все не плохо», — отметил Шувалов. Вице-премьер также посоветовал и гражданам, и бизнесу готовиться «к жесткой посадке». Ранее 19 января стало известно, что правительство России планирует выделить 52 миллиарда рублей на меры по сдерживанию безработицы. По последним данным Росстата, уровень безработицы в РФ составляет 5,2 процента от экономически активного населения страны, или 3,9 миллиона человек. < Назад в рубрику
12:44 23.01.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Шувалов посоветовал россиянам готовиться к безработице
а какие операции надо проделать в ходе этой подготовки?
12:49 23.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а какие операции надо проделать в ходе этой подготовки?
Купить веревку, мыло и починить табуретку.
12:49 23.01.2015
Правильно Шувалов говорит. Скажи он, что у нас всё в порядке, тут же ужесточат санкции. Мы должны и даже обязаны сегодня следовать наставления Макиавелли.
12:50 23.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а какие операции надо проделать в ходе этой подготовки?
Шувалов знает, но не скажет ибо секрет! Сам поймешь потом со временем)
12:50 23.01.2015
Кубарев (Кубарев) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а какие операции надо проделать в ходе этой подготовки?
> > Купить веревку, мыло и починить табуретку.
Кубарев, а ты сам-то работаешь? тогда где и на какой должности? или ты безработный?
12:53 23.01.2015
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> Скажи он, что у нас всё в порядке, тут же ужесточат санкции.
Какая связь? Так важно для Запада что рассказывает Шувалов, да и по логике вещей надо наоборот еще больше ужесточать санкции, коли они уже ревут навзрыд..Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> наставления Макиавелли
Каким именно?
12:53 23.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Кубарев (Кубарев) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а какие операции надо проделать в ходе этой подготовки?
>> >> Купить веревку, мыло и починить табуретку.
>Кубарев, а ты сам-то работаешь? тогда где и на какой должности? > или ты безработный?
Он табуретку чинит.
13:11 23.01.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Каким именно?
• Каждый видит, каким ты кажешься, мало кто чувствует, каков ты есть.
• Как показывает опыт, заговоры возникали часто, но удавались редко.
• К оружию следует прибегать в последнюю очередь, когда другие средства окажутся недостаточны.
• Кто меньше полагался на милость судьбы, тот дольше удерживался у власти.
• Кто сам хороший друг, тот имеет и хороших друзей.
• Любовь плохо уживается со страхом.
• Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.
• Люди — враги всяких затруднительных предприятий.
• Расточая чужое, ты прибавляешь себе славы, тогда как расточая свое — ты только себе вредишь. Ничто другое не истощает тебя так, как щедрость: выказывая ее, одновременно теряешь саму возможность ее выказывать и либо впадаешь в бедность, возбуждая презрение, либо разоряешь других, чем навлекаешь на себя ненависть.
• С врагом можно бороться двумя способами: во-первых, законами, во-вторых, силой. Первый способ присущ человеку, второй — зверю.
• Следует заранее примириться с тем, что всякое решение сомнительно, ибо это в порядке вещей, что, избегнув одной неприятности, попадешь в другую.
• Люди по своей натуре таковы, что не меньше привязываются к тем, кому сделали добро сами, чем к тем, кто сделал добро им.
• Люди так простодушны и так поглощены ближайшими нуждами, что обманывающий всегда найдет того, кто даст себя одурачить.
• Нельзя честно, не ущемляя других, удовлетворить притязания знати, но можно — требования народа, так как у народа более честная цель, чем у знати: знать желает угнетать народ, а народ не желает быть угнетенным.
• Всякая перемена прокладывает путь другим переменам.
• Государства приобретаются либо своим, либо чужим оружием, либо милостью судьбы, либо доблестью.
• Государь не волен выбирать себе народ, но волен выбирать знать, ибо его право карать и миловать, приближать и подвергать опале.
• Государю нет необходимости обладать всеми добродетелями, но есть прямая необходимость выглядеть обладающим ими.
• Достойную осуждения ошибку совершает тот, кто не учитывает своих возможностей и стремится к завоеваниям любой ценой.
• Дружбу, которая дается за деньги, а не приобретается величием и благородством души, можно купить, но нельзя удержать.
• Заблуждается тот, кто думает, что новые благодеяния могут заставить великих мира сего позабыть о старых обидах.
13:13 23.01.2015
Кривой вектор Валентин Катасонов
кабмин против мобилизации экономики
Всем казалось, что прошедший 2014 год излечил наше общество полностью и окончательно от всяких проявлений либерализма. Трагические события на Украине, экономические санкции Запада против России, снижение мировых цен на нефть обострили экономическую ситуацию в России. Внешние факторы стали лишь небольшим испытанием на прочность для нашей экономики, и она его выдержать не сумела. Эти тесты показали, что та либеральная модель экономики, которая выстраивалась на протяжении более двух десятилетий в Российской Федерации, оказалась нежизнеспособной и даже угрожает дальнейшему существованию нашей государственности.
И тут мы неожиданно узнаем, что в нашем многострадальном государстве, которое еще не успело прийти в себя от декабрьского обвала рубля (прямое следствие либеральной валютной и денежной политики нашего Центробанка и Минфина), проводится мероприятие под названием "Гайдаровский форум". Под звучным лозунгом "Россия и мир: новый вектор".
Абсурд нашего времени
За прошедший бурный и трагичный год мы напрочь успели позабыть о существовании этого форума, который проводился в январе 2014 года. Тот форум был блеклым и формальным, как говорится, "ни уму, ни сердцу". Мероприятие "Гайдаровский форум-2015" — из области сюрреализма, фантасмагории. Его можно назвать "Реинкарнация умерших духов либерализма".
Никому не надо объяснять, кто такой Е. Гайдар и почему он является символом экономического либерализма. Даже младшее поколение слышало, что Гайдар — тот, кто в начале девяностых годов проводил "шоковую терапию". Даже дети знают, что Гайдар — ближайший соратник того самого Чубайса, который проводил в те девяностые бандитскую приватизацию. Гайдар — тот, кто обокрал десятки миллионов вкладчиков сберегательных касс, обесценив в десятки раз рубль. Гайдар — символ человеческих страданий, бандитского разгула, унизительного заискивания перед Западом.
Уже успел переговорить со многими людьми по поводу события, называемого "Гайдаровский форум". Гамма чувств людей — самая широкая. В нее входят: удивление, негодование, страх, отчаяние, уныние, презрение. Никаких позитивных реакций. Даже если не вникать в суть того, что говорили (и еще будут говорить) участники этого мероприятия, всем понятно: происходит демонстрация либеральных идей. Идей, которые в России окончательно "стухли".
Зачем и кому нужен форум?
Каковы тогда цели устроителей этого шабаша? Версий несколько.
Версия первая. Показать Западу, что мы, мол, все те же. Что мы по-прежнему признаем "идеалы цивилизованного общества" и обещаем жить по правилам "Вашингтонского консенсуса". А если это так, то, следовательно, нас не надо наказывать экономическими санкциями, нефтяными ценами или судебными решениями (типа решения международного суда в Гааге, который обложил Россию "данью" в 50 млрд. долл. по делу ЮКОСа).
Версия вторая. Протестировать состояние российского общества. Проверить, как оно прореагирует на такую наглую, откровенную демонстрацию чуждого нашему человеку экономического либерализма. А отчасти, может быть, понять, сколько в стране реально осталось еще представителей "болотной" оппозиции.
Версия третья. Она является продолжением предыдущей. Цель "мероприятия" — не только протестировать настроения людей, но стать своего рода "спусковым крючком" для социальных протестов, которые должны перерасти в волнения. Проще говоря, форум должен сыграть роль крупной провокации.
Версия четвертая. Цель форума — собрать на своей площадке влиятельных представителей Запада. Недаром везде подчеркивается, что форум не российский, а международный. В случае появления на форуме официальных лиц из "цивилизованного" мира наша либеральная элита попыталась бы восстановить те отношения с Западом, которые ею выстраивались на протяжении многих лет и которые были разрушены в течение нескольких месяцев. Впрочем, это продолжение версии первой.
Версия пятая. Ее можно коротко охарактеризовать словами: тупость и недальновидность нашей либеральной элиты, полное непонимание ею того, в какой стране она живет, и на каком отрезке мировой истории мы находимся. Время покажет, какая версия верна. Впрочем, возможно сочетание нескольких из них. Кстати, насчет четвертой версии. Даже если наша элита и рассчитывала на приезд официальных представителей Запада, то она просчиталась. Почти никто не приехал. Итак, с нашей стороны — премьер-министр Д. Медведев, вице-премьер О. Голодец, министр финансов А. Силуанов, министр экономики А. Улюкаев, министр образования и науки Д. Ливанов и т. д. — прямо выездная сессия кабинета министров. А со стороны "цивилизованного мира" — шаром покати. Иностранные эксперты — не в счет. Нашли, правда, какого-то экзотического министра Монако. Наши СМИ с большой помпой сообщили, что наш премьер провел встречу с этим самым министром.
Три тезиса Медведева
Теперь коротко по существу. Сначала о выступлении нашего премьера. Кажется, на этот раз его либерализм просто "зашкаливал". Это лишний раз подсказывает мне, что всё мероприятие было рассчитано на то, что наших либералов "там", "за бугром" услышат. Услышат и простят.
У Медведева, если отбросить всякую словесную шелуху (вроде "инновационные контракты, "индустриальные парки", "предбанковское финансирование"), прозвучало три тезиса.
Первый: Россия по-прежнему будет оставаться открытой всему миру. Следовательно, никаких таможенных барьеров и ограничений на трансграничное движение капитала не предполагается. Отсюда следует, что все разговоры об "импортозамещении" — не более чем "вербальные интервенции". А сохранения свободного, ничем не стесненного перемещения через границу капитала (на 99% спекулятивного) — гарантия того, что нашему рублю гарантированы новые обвалы.
Второй: мы не собираемся создавать мобилизационную экономику. В переводе на русский это означает: мы сохраним нашу либеральную экономику. Против нашей страны ведется "холодная война" (информационная, психологическая, экономическая). Она в любой момент может перерасти в "горячую". Весь мировой опыт показывает, что войны выигрывают лишь те государства, которые организуют эффективную мобилизацию всех своих материальных и духовных ресурсов. В том числе мобилизацию экономики. Даже страны Запада с так называемой "рыночной экономикой" в годы первой и второй мировой войны (даже накануне указанных войн) переходили на рельсы мобилизационной экономики. Может быть, наш премьер-министр — тайный толстовец, придерживающийся принципа "непротивления злу насилием"? Толстовство еще допустимо для лица частного. Но "толстовство" лиц, облеченных полномочиями и обязанностями премьер-министров и министров, уже опасно для государства. Строго говоря, это уже антигосударственная философия и идеология.
Третий: мы не отказываемся от своих обязательств. Здесь Дмитрий Анатольевич, безусловно, имеет в виду международные обязательства. Весьма забавно и грустно одновременно слышать это от государственного мужа. Запад вероломно нарушает нормы международного права. А как иначе назвать экономические санкции против России, которые не одобрены Советом Безопасности ООН? Думаю, что слово "разбой" — не самое еще жесткое. Наши компании и банки несут убытки, при этом они лишаются возможности получать на мировых рынках "длинные" и "средние" кредиты (таковы санкции). Но при этом западные кредиторы требуют своевременного погашения нашими компаниями и банками своих обязательств. Мягко выражаясь, возникает "асимметрия". В этой ситуации наше правительство должно призывать не к выполнению нашими экономическими субъектами своих обязательств, а вводить мораторий на выплаты по внешним обязательствам. И отменить его лишь после того, когда Запад отменит экономические санкции против России.
Представьте себе картину: 22 июня 1941 года Германия нападает на Советский Союз. А после этого нападения товарищ Сталин обращается к народу со словами, что СССР, мол, не откажется от выполнения своих международных обязательств перед Германией. И будет по-прежнему поставлять столь необходимое Третьему рейху стратегическое сырье, согласно торговому соглашению от 19 августа 1939 года. Мол, война войной, а обязательства всё равно надо выполнять. Театр абсурда? — Несомненно. А чем это принципиально отличается от заявления нашего премьер-министра?
Лебедь, рак и щука — символ правительства РФ
Еще одно наблюдение по заседаниям первого дня. Выступления наших министров на форуме подтвердили лишний раз, что они — либералы. Причем в своем либерализме они клялись с какой-то отчаянностью, которая наводит на подозрение, что это — спектакль, специально подготовленный для Запада. Но не это примечательно. Обращает на себя внимание то, что правительство наше — просто-напросто механическая совокупность людей, которые не могут ни о чем договориться даже между собой. У них нет даже желания и привычки взаимодействовать между собой "по горизонтали". Они — фигуры, которые встроены лишь в "управленческие вертикали". А потому наше правительство, подобно лебедю, раку и щуке из басни Крылова. Приведу лишь один пример. Министр экономики А. Улюкаев, который по своей должности отвечает за темы экономического роста, признал на форуме катастрофическое положение реального сектора. Теперь (после того, как он покинул Центробанк) он выступает уже за то, чтоб деньги были "дешевыми" и критикует повышение базовой ставки Центральным банком. Также он выступает за то, чтобы облегчить бремя налогов для предприятий, которые и так не могут прийти в себя после обвала рубля в "черный понедельник" и "черный вторник".
А вот министр финансов А. Силуанов, который отвечает за бюджет, призывает к сокращению государственных расходов и повышению налогов на предприятия. Жаль, что на форуме не было председателя ЦБ Набиуллиной, дамы, которая отвечает за инфляцию. Она бы призывала к "жесткой монетарной политике", что в переводе на русский язык означает повышение процентных ставок.
У наших начальников нет координации не только "по горизонтали". Ее нет и "по вертикали". Второй случай правильнее назвать каким-то другим словом. Например, "игнорированием", "бойкотированием", "блокированием". В данном случае я имею в виду игнорирование, бойкотирование и блокирование решений президента РФ. Напомню, что 4 декабря 2014 года в своем выступлении перед Федеральным собранием Владимир Путин дал много конкретных установок для наших министров. Прошло чуть более месяца, а уже все забыто. Например, были сказаны правильные слова о том, что наши предприниматели должны иметь на протяжении нескольких лет "неизменяемые условия" работы. Чтобы можно было что-то планировать и принимать решения, выходящие за рамки одного месяца. Что же мы видим? Рубль через несколько дней после выступления президента обвалился на четверть. Результатом этого декабрьского валютного цунами будет массовая смертность нашего малого и среднего бизнеса в 2015 году.
А на форуме министр Силуанов заявил, что, мол, из-за падения цен на нефть бюджет придется ужимать. Как минимум процентов на 10%. Да, но ведь с того момента, когда был сверстан бюджет, валютный курс рубля упал на 1/3. Бюджет должен наполняться без труда при новом пониженном курсе рубля. По-хорошему надо было бы вообще пересмотреть бюджет в сторону увеличения, с учетом упавшей покупательной способности рубля. Все-таки в распоряжении Минфина есть Резервный фонд для таких целей. А бюджет даже в номинальном выражении урезается. Но и этого Силуанову мало. Он на форуме призвал повысить налоги на предприятия для поддержания бюджета.
Куда указывает "вектор" форума?
Между федеральным посланием президента России и заседанием "гайдаровского форума — дистанция всего в 40 дней. Но, что важнее, между этими двумя событиями — громадная дистанция настроений, духа, воли. Тогда царили настроения надежды, национального духа, мобилизационной воли. Теперь — настроения уныния, компрадорского духа, расслабляющего либерализма. Напомню лозунг форума: "Россия и мир: новый вектор". 4 декабря был один вектор, 14 января вектор развернулся в другую сторону.
Разговаривал сегодня с рядом предпринимателей по поводу форума. Их и без того минорное настроение усугубилось после заявлений наших государственных мужей по поводу "вектора" дальнейшего движения России. Этот "вектор", по мнению нашего бизнеса, направлен точно в сторону пропасти.
13:22 23.01.2015
Ну а как можно обойтись в кризис без безработицы? В некоторых странах ЕС уровень безработицы достигает границ 30%. Но об этом почему наши европейские друзья не трубят.
13:23 23.01.2015
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> Дружбу, которая дается за деньги, а не приобретается величием и благородством души, можно купить, но нельзя удержать.
Могли бы тогда всего "Государя" запостить , да не читает он книжки такие скучные,. и Монтеня с Монтескье и Ларошфуко тоже, да и Ломброзо уж не читал..Вот про крещение в Корсуне Владимира читал и вот итог..Главное не подводить к полке где книги про Столетнюю войну стоят)
13:32 23.01.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дружбу, которая дается за деньги, а не приобретается величием и благородством души, можно купить, но нельзя удержать.
> > Могли бы тогда всего "Государя" запостить ,
А фиг его знает, что вам ближе. Действую наверняка.
> да не читает он книжки такие скучные,. и Монтеня с Монтескье и Ларошфуко тоже, да и Ломброзо уж не читал..Вот про крещение в Корсуне Владимира читал и вот итог..Главное не подводить к полке где книги про Столетнюю войну стоят)
"Хромого беса" надо читать, там обитатели сумасшедшего дома удивляются сумасшествию тех, кто находится вне этого дома.
13:38 23.01.2015
мне в офис с рынка труда стали писать всякие люди насчет на работу попроситься.. правда, пишут пока люди невменяемые- зарплаты себе хотят как в 2012-ом...
13:39 23.01.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> мне в офис с рынка труда стали писать всякие люди насчет на работу попроситься.. правда, пишут пока люди невменяемые- зарплаты себе хотят как в 2012-ом...
, да не читает он книжки такие скучные,. и Монтеня с Монтескье и Ларошфуко тоже, да и Ломброзо уж не читал..Вот про крещение в Корсуне Владимира читал и вот итог..Главное не подводить к полке где книги про Столетнюю войну стоят)