>> Народ превратился в иждивенца, это может еще хуже чем народ с заблуждениями. quoted2
> А разве в США другой народ? > Кого из стандартных потребителей интересует политика? Только эмигрантов в первом поколении и то по привычке. А дальше работа-кредиты-отпус к в Мексику-выходные - в Атлантик Сити. Ты вот чего-то пишешь тут , а сын твой , внук уже по русски и писать не сможет. quoted1
Вот ты сейчас всё толково и правильно сказал. И я с тобой согласен, если смотреть на отдельных людей, большой разницы между США и Россией не увидишь. Но каким-то образом набор множества отличий и противоречий в США - делают систему в целом рабочей, а в России единодушный тупик.
Ну и ещё добавлю, динамика развития Мировой Экономики - всё больше делает "мозги" решающим залогом успеха. И если для рабочего класса ощущение свободы понятие растяжимое, то для творческих людей и талантливых предпринимателей - ощущение свободного, цивилизованного общества - становится необходимым требованием.
> > > Полегче, это единственное место на Российском телевидении
> где иногда, если повезёт, можно услышать альтернативное политическое мнение. > > Всем кого удовлетворяют новости на 1-м канале можно не читать! quoted1
На первом новости................ А в *единственном месте*, только *альтернативное политическое мнение* ............вы не заметили..? это разные вещи..................
Когда я был в Москве в 2010-м мне не приходило в голову что в России тоталитарный режим хотя все признаки тогда уже присутствовали - отсутствие свободных СМИ, отсутствие реальной оппозиции в Думе. Получается что тоталитарный режим может выглядеть как свободное демократические общество. Но рано или поздно реальная сущность не сменяемой и не подконтрольной власти - себя проявляет.
> Вот ты сейчас всё толково и правильно сказал. > И я с тобой согласен, если смотреть на отдельных людей, большой разницы между США и Россией не увидишь. > Но каким-то образом набор множества отличий и противоречий в США - делают систему в целом рабочей, а в России единодушный тупик. quoted1
Системы США, ЕС и ряда других аналогичных стран, это система расчалок, распорок и подпорок, которые постоянно ломаются, рвутся и вылетают, а потому их необходимо заменять. Естественно, что материалы для них берут выламывая из других систем, при этом граждане проживающие в странах которые ломают цивилизаторы гибнут миллионами, но цивилизаторов это не волнует.
Если Россия закроется от мира или начнёт действовать аналогично цивилизаторам, то мир очень быстро рухнет...
> Ну и ещё добавлю, динамика развития Мировой Экономики - всё больше делает "мозги" решающим залогом успеха. > И если для рабочего класса ощущение свободы понятие растяжимое, то для творческих людей и талантливых предпринимателей - ощущение свободного, цивилизованного общества - становится необходимым требованием. quoted1
Свободного от чего и что для этих клоунов есть "цивилизованный мир"?
> Когда я был в Москве в 2010-м мне не приходило в голову что в России тоталитарный режим хотя все признаки тогда уже присутствовали - отсутствие свободных СМИ, отсутствие реальной оппозиции в Думе. > Получается что тоталитарный режим может выглядеть как свободное демократические общество. Но рано или поздно реальная сущность не сменяемой и не подконтрольной власти - себя проявляет. quoted1
В США всего две партии у власти, которые сменяют друг друга и верхушки этих партий напрочь связаны друг с другом родственными узами и это длиться уже более двухсот лет. При этом власть не подконтрольна народу США настолько, что они даже не могут сделать вид, что выбирают президента...
>> ― Таня, это единственная повестка дня, в которой он вообще существует, потому что экономику просрали, статус России просрали, 150 миллиардов выбросили, обрушили страну, обрушили ее статус, обрушили ее экономику. quoted2
>Вообще экономику в России поднял Путин, Россия ему досталась в очень плачевном состоянии, не то что сейчас. > Пусть даже зависящею от сырья, но это его по праву заслуга. > Мало того у власти Путин с 2000г. а Шендерович с чего то вдруг решил что Путину без войны места нет. > Очень сомнительное и нелепое заявление.
> > Мнение этого Шендеровича очень однобокое и спорное, каждый видит то что он хочет видеть. > Я даже уже сомневаюсь в правильности своих действий, стоило ли вообще этот бред цитировать... quoted1
экономику в рашке поднял союз, путин в лучшем случае пришел на готовенькое.
и ни черта там не поднято пока. 40% вроде от продажи природных ископаемых, перекроют этот экспорт и усе.
фцвфв цфвфвф (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
> экономику в рашке поднял союз, путин в лучшем случае пришел на готовенькое. > > и ни черта там не поднято пока. 40% вроде от продажи природных ископаемых, перекроют этот экспорт и усе. quoted1
Ты в какой сказке живёшь? Что готовенького могло быть в 2000х г? Даже природные ресурсы продавались тогда в катастрофически низких объёмах. Тоже самое было во всех отраслях и производствах, а начиная с 2000х годов, у нас везде рост. Ты прежде чем что то писать, гугл открой и по изучай, чушь несёшь полною.
> Но каким-то образом набор множества отличий и противоречий в США - делают систему в целом рабочей, а в России единодушный тупик. quoted1
Ну , не умеем мы , как США экономически заставлять полмира работать на себя , в экономике слабы. Да и внутри экономические связи только лет десять как стали налаживаться , а до этого сто лет все рушили. Потихоньку вылезем.
18 мая 2016, 19:08 - Дмитрий Гудков депутат Государственной думы, политик
Д.Гудков ― Да-да-да. Хороший выход из ситуации. Да. Как и Шереметьево-2.
Но совершенно очевидно, что вообще-то дело Каменщика – это попытка рейдерского захвата или уже рейдерский захват. И никакой фонд помощи пострадавшим следователям не нужен. Просто нужен бизнес, нужно отжать чужой бизнес. И я думаю, что, к сожалению, этим может всё и закончиться.
Д.Гудков ― ...на месте Каменщика может оказаться любой российский бизнесмен (не только российский). Поэтому никаких инвестиций в нашу страну больше нет. У нас инвестиции упали, я просто напоминаю, с 70 миллиардов долларов в год (это, по-моему, 2013-й год), а сейчас – 1,7. Вот и всё. Вот он результат.
Д.Гудков ― Ну… А это… Самое главное, что происходит на фоне того, что у еще одного помощника или бывшего помощника полпреда президента нашли 3 оффшора.
О.Бычкова ― Это вы про Клебанова сейчас?
Д.Гудков ― Конечно. Это о чем говорит? Что даже люди, которые входят в ближний круг, считают, что иметь активы в нашей стране не безопасно, даже если у тебя есть связи, если у тебя есть возможность влияния на следственные органы. Что в один прекрасный момент могут отобрать даже и у тебя. Поэтому я не удивляюсь тому, что у всех наших великих так называемых больших начальников находят активы, оформленные на компании в оффшорах.
О.Бычкова ― То есть вы их не осуждаете, а вполне с пониманием к этому относитесь?
Д.Гудков ― Нет, почему это я их не осуждаю? Я их осуждаю за то, что, во-первых, они несут ответственность за уничтожение бизнес-климата и бизнес-среды, инвестиционного климата в нашей стране. Я их обвиняю в том, что они ни черта не делают, не проводят никаких ни политических, ни экономических реформ. Еще они нас здесь же учат жизни, как нам любить родину и пытаются вести борьбу с так называемыми иностранными агентами, хотя там и дети за рубежом, активы за рубежом, всё за рубежом. А почему-то у нас враги народа — это те люди, которые живут здесь, в нашей стране. Поэтому у меня к ним огромное количество претензий.
О.Бычкова ― А, вот, кстати про врагов народа расскажите мне, пожалуйста, про врага народа Навального и других врагов народа из его преступной группировки, с которыми так успешно поработали вчера в Анапе? Вы же занимались этой историей?
Д.Гудков ― Я даже вчера всё бросил и лично поехал встречаться с руководством МВД. Надо признать, меня приняли в течение часа. Первый заместитель министра внутренних дел Александр Горовой, к которому я лично привез запрос, которому я рассказал о ситуации. Он, оказывается, уже успел посмотреть видео и я ему дал.
О.Бычкова ― Слушайте, а видео просто все успели вчера посмотреть – оно было везде.
Д.Гудков ― Ну, главное, что он посмотрел. Может быть, готовился к встрече, не знаю. Я рассказал, что и как происходило, рассказал о том, что полиция бездействовала. После просмотра некоторых видео складывалось ощущение, что они даже руководили процессом. Поэтому, в общем, сказал, какой резонанс идет, сказал, что, вообще-то, друзья, это уже как-то выходит за все рамки не только приличия – это уже уголовное преступление. Что ситуация выходит из-под контроля и рано или поздно выйдет. Вы хотите Хованской разборки на Хованском кладбище, чтобы это у нас было во всех регионах страны?
Д.Гудков ― Ну, я уверен, что акция, конечно, была спланирована в Москве. На федеральном уровне.
О.Бычкова ― А зачем? С какой целью?
Д.Гудков ― Ну, никакой команды устраивать силовое нападение не было. Я думаю, что это продолжение той линии, что надо оппозиционерам портить жизнь. То есть в каждом регионе либо покупается какое-то отребье, непонятные люди, ряженые там или там вот это движение НОД. То есть это приходят люди такого вида, в общем, какие-то полубомжи. Понятно, что многим заплатили деньги. Некоторые – отморозки, которые, действительно, верят в то, что это вот оппозиция, действительно, враги России, работают на деньги Госдепа и так далее. А дальше ситуация объективно выходит из-под контроля.
Д.Гудков ― Уже непонятно, в какой. То есть за последние 4 года у нас всё изменилось. То есть у нас хотя бы декорации какие-то были, а сейчас уже вообще никто ничего не стесняется. Деньги в оффшорах – это не ваше дело. Навальный, там, и сотрудники Фонда по борьбе с коррупцией, оказывается, сами драку устроили. Ну, что это такое? Это как будто нас троллят и как будто над нами просто издеваются.
О.Бычкова ― Мы продолжаем программу «Особое мнение», у микрофона – Ольга Бычкова, с особым мнением – Дмитрий Гудков. А я вот у вас в Twitter’е прочитала пару часов назад, что вы голосовали сегодня против законопроекта о создании Национальной гвардии. Почему?
Д.Гудков ― Ну, слава богу, я был не один, а нас было 14 человек.
О.Бычкова ― Целых.
Д.Гудков ― Да. И я могу сказать только за себя и Пономарёва, и Петрова. Вот, остальные 11 – не знаю, кто. Скорее всего, это кто-то из фракции КПРФ. Ну, почему? Потому что создается новая структура с неограниченными полномочиями, которая дублирует функции МВД, ФСБ, всех остальных структур, которая лично будет подчиняться президенту фактически, которая может врываться в ваши дома, которая не согласовывает ничего там ни с прокуратурой, ни с кем.
О.Бычкова ― Но, вот, есть две версии на этот счет. Одна версия, как вы говорите, что это подготовка к борьбе с собственным народом там вот это вот всё и подавление там всяческого недовольства. А есть другая версия, что это просто бульдоги под ковром собирают силы и готовятся, на самом деле, не с народом бороться, а друг с другом, потому что рано или поздно этот момент настанет.
Д.Гудков ― Это говорят аналитики. Совершенно правильно говорят, потому что рано или поздно они будут друг с другом бороться. Безусловно. Но надо прекрасно понимать, что помимо закона о Нацгвардии Государственная Дума принимает еще ряд безобразных законов, так называемые законы Яровой. Наверное, вы знаете, что в первом чтении приняты законы, которые, во-первых, заставляют теперь все сотовые компании, операторов и так далее, интернет-провайдеров хранить любую информацию про нас в течение трех лет, наши все звонки, сообщения, фотографии и так далее. Мало того, что это серьезный урон бизнесу наносится, потому что такую штуку создать стоит 200 миллиардов долларов. У бизнеса нет таких доходов, то есть это будет оплачиваться из нашего собственного кармана. Эту цифру не я придумал, а это бизнес уже просчитал вместе с экспертами.
Д.Гудков ― Второй момент. Если мы с вами сейчас получим от правоохранительных органов предостережение о недопустимости действий, создающих условия (прям цитирую) для террористических действий… То есть, грубо говоря, нас кто-то, какой-то майор заподозрил. Допустим, он посчитал, что мы подскажем террористу, как пройти в Кремль. Ну, вдруг такая мысль в голову пришла майору. Так вот он выписывает нам предостережение, мы с вами 5 лет даже не сможем из страны выехать. То есть вот такая норма введена.
Д.Гудков ― Мне дали возможность выступить. Я даже не ожидал, я думал, что как всегда будет по одному от фракции. А никто не записался. Я записался и на вопросы, и на выступления.
О.Бычкова ― А почему никто не записался, кстати?
Д.Гудков ― Ну, потому что никто, видимо, не хочет вообще это обсуждать.
Д.Гудков ― Ну, я рассчитываю победить, потому что, во-первых, в Северо-Западе я баллотируюсь, Северо-Запад Москвы. Туда еще, кстати, приписаны россияне, проживающие в Нью-Йорке, в Вашингтоне. У нас, кстати, неплохо идет кампания. И вообще кто проживает в Северо-Западе, давайте, уже хватит лежать на диване, присоединяйтесь, приходите: мне нужны люди, активисты, сторонники. Записаться можно через сайт Гудков.ру. То есть наша задача – найти в каждом подъезде нашего сторонника. Таких подъездов в нашем избирательном округе 5 тысяч. У нас уже тысячу человек мы уже нашли, почти тысячу человек. Соответственно, каждый должен привести, сагитировать 20 человек, таким образом 100 тысяч голосов обеспечивают победу.
> Дмитрий Гудков депутат Государственной думы, quoted1
интересно, а кто за эту гниду голосовал? как они вообще голоса-то набирают? неужели взаправду вот среди россиян есть те, кто за таких гудковых голосует от души?
кстати а сколько хоть народу-то должно проголосовать за чела чтобы он стал депутатом дума? ну примерно хоть. 100тыс? 1 млн? сколько вот россиян проголосовало за этого Гудкова, число можно узнать?