> > принципиальная предводитель... очень принципиальная... разные расходы, одной нефти как жизнь показывает для амбиций россии недостаточно... > > ты что, кремлю не веришь? те 15 лет слезть с иглы пытаются, а ты такой- мол все нормально....
> > > ты чего, предводитель? всеж правые тараканы в твоей башке побеждать начали? quoted1
исключительно импортное? а если отечественное в равной пропорции, то это в 8 раз жрать больше стали? а если не в равной? в 12 раз? или отечественного подмешивать не будем?
> > > исключительно импортное? а если отечественное в равной пропорции, то это в 8 раз жрать больше стали? а если не в равной? в 12 раз? или отечественного подмешивать не будем? quoted1
что за ссыль предводитель? ты считаешь, что население россии выросло чтоль? зачем ты мне структуру хаванины привел, когда речь идет о динамике импорта...
поясни график то... свяжи этот график с импортом, что вырос в 4 раза... не получается чтоль? ___
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> что за ссыль предводитель? ты считаешь, что население россии выросло чтоль? зачем ты мне структуру хаванины привел, когда речь идет о динамике импорта... > > поясни график то... свяжи этот график с импортом, что вырос в 4 раза... quoted1
Это и есть рост импорта с 0 года.. Где рост в 4 раза ??..
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> свяжи этот график с импортом, что вырос в 4 раза quoted1
Лисовский еще 7 лет назад предупреждал, но кто кого слушает, когда чудненько и так, это по поводу наших Кремлевских эффективных менеджеров у руля..
Рост импорта продовольствия можно объяснить несколькими причинами. Во-первых, у нас чиновничество коррумпировано. Импортеры платят им за заключенные контракты в отличие от отечественных товаропроизводителей. Во-вторых, Минфину выгоднее получать таможенные платежи, чем налоги. Дело в том, что в структуре доходов бюджета именно таможенные платежи составляют почти 50 процентов. В основном за счет импортной составляющей. Прирост объема импортных платежей в 2007 году в сравнении с 2006 года составил 44,6 процента. В западных странах эта цифра не превышает 15-20 процентов», - пояснил Лисовский.
Он убежден, что российские производители вполне способны накормить страну отечественным мясом, а при правильно проводимой политике уже через пять лет Россия сможет стать лидером мирового агропромышленного комплекса.
Именно поэтому сенатор выступает за строгое квотирование и законы, запрещающие использовать в промышленной переработке мясо импортной замороженной птицы.
По словам Лисовского, надо разработать жесткие технические регламенты, именно таким образом Финляндия смогла ограничить долю импорта до 5%, кроме того, регламент - это еще и заслон против недоброкачественных производителей и их продукции.
Сенатор также напомнил, что, по данным английского журнала «Экономист», государственные субсидии селу составляют в стоимости сельскохозяйственной продукции в среднем в США - 30%, Швеции - 59, Канаде - 41, Японии - 68, Австрии - 52, Норвегии - 77, Швейцарии - 80, Финляндии - 67 процентов. В среднем в Европе расходы на господдержку составляют 40% себестоимости сельскохозяйственной продукции, а в расчете на 1 гектар пашни - в 60 раз больше, чем в России. Это главные условия их конкурентоспособности на мировом рынке. В 1995 году правительство США направило сельскому хозяйству 60 миллиардов долларов, Россия - 3 миллиарда долларов, то есть в 20 раз меньше, а в 2002 году Россия на поддержку села выделила уже в 55 раз меньше. «До последнего времени у нас в стране утверждали, что такого понятия - продовольственная безопасность - не существует. Вот и оказалось, что, к примеру, в Москве уже на 3/4 примерно импортное продовольствие. И зависит столица не от наших крестьян, а от импортных поставщиков, которые зарабатывают огромные сверхприбыли» - сказал Лисовский.
Все это ерунда,набил требуху и стал счастливый?эра рабов? За 15 лет импорт в вполне мог увеличится по скольку автоматизированое производство запада имеет возможность пробовать дешевле чем колхозник у которого после приватизации осталась одна коса и ни какой помощи от государства,конкуренция вытеснила остатки фермеров и тем самым увеличился импорт.а зачем делать самому если дешевле обменять на газ.чем востанавлевать разграбление.лучше разрабатывать энергосистемы,атомные реакторы,это уже совсем другой уровень.но кто бы мог подумать что мы придем к тому что раньше называлось холодной войной.т.е.по простому решили не тратить время на то что бы ходить с мелкой карты,а начать с туза.