09 марта 2016, 19:08 - Дмитрий Гудков депутат Государственной думы, политик
О.Журавлёва ― Слушайте, вот, по-простому объясните, сколько человек не хватает, чтобы это превратилось бы в парламент?
Д.Гудков ― Вот смотрите, чтобы был закон принят, нужно 226 голосов. Сегодня там оппозиция имеет 212. Ну, 212 часто бывает. Соответственно, не хватает там условно 20 с чем-то человек.
В следующей Думе, поскольку выборы проходят по смешанной системе, будут депутаты, которые победят в одномандатных округах. И даже если они будут выдвинуты парламентскими партиями, они всё равно в определенный момент, если ситуация качнется, если там рейтинги упадут у президента, правительства там, «Единой России», они в какой-то определенный момент могут голосовать не как все, не как большинство. И можно будет блокироваться со многими депутатами.
Настроения меняются в Государственной Думе. Я знаю, что многие нынешние уже депутаты в определенном случае могли бы при определенных обстоятельствах голосовать не как им скажут. Просто еще ситуация не созрела.
О.Журавлёва ― Но вы уже чувствуете вот это движение, что не так уж много нужно для толчка, там, 5-7 человек дополнительных и всё изменится?
Д.Гудков ― Ну, нет-нет. Не 5-7. Запас прочности… Просто не надо обманывать радиослушателей: запас прочности большой у власти. Потому что денег спокойно, если ничего не произойдет, хватит на 2, а, может быть, даже на 3 года. После этого, конечно, будет серьезный провал, падение.
Но я просто не уверен, что за эти 3 года ничего не произойдет. Всегда неожиданно прилетает черный лебедь либо в виде «Боинга», либо, не знаю, сейчас что-то произойдет, не дай бог, с Савченко. Это тоже может серьезно изменить ситуацию.
О.Журавлёва ― Скажите, а вы верите, что следующая Дума будет принципиально другой? Что вот это, может, удастся по новым правилам?
Д.Гудков ― Я думаю, что при определенных обстоятельствах в следующей Государственной Думе может произойти раскол. Так называемый «раскол элит». Ну, это не обязательно будет революция или что-то. Просто настроения меняются, и многие депутаты сегодня, поскольку многие представляют бизнес или интересы бизнеса, они теряют уже деньги в результате этой всей политики. Многие компании не могут получить кредиты, потому что в целом мы отрезаны от международной кредитной системы и так далее. То есть всё это бьет по российскому бизнесу. Собственно, этот бизнес и представлен в Государственной Думе.
Д.Гудков ― Если нас сейчас слушают 100% сторонники «Яблока» и сторонники партии ПАРНАС. Вот, что делать Дмитрию Гудкову, кого поддерживать, если у меня со всеми хорошие отношения? Вот, если я сейчас пойду в ПАРНАС, яблочники скажут «А! Вот, понятно, Гудков, мерзавец, предал нас». Пойду в «Яблоко», мне скажут «А, вот, Гудков предал нас, кремлевский проект и так далее».
О.Журавлёва ― Вы мне скажите, что избирателю делать?
Д.Гудков ― Вот, избиратель должен понять, что никакой идеальной конструкции быть не может.
О.Журавлёва ― То есть между вами нет разницы?
Д.Гудков ― Нет, не то, что нет разницы. Не получится так, чтобы понравиться всем. Не будет такого варианта, чтобы был какой-то идеальный список, который устроит всех. Он всех не устроит на 100%. Поэтому необходимо всё равно находить какие-то компромиссы. И в первую очередь наша аудитория должна находить компромиссы.
Ну, например, да? Кому-то не нравится, там, Касьянов, предположим. Но без него не состоится объединение. Кому-то не нравится Гудков Дмитрий. Ну и без меня оно не состоится. Так же, как без Рыжкова, Явлинского, всех остальных. Ну, вот такие мы есть, в таких условиях.
03:26 10.03.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> 09 марта 2016, 19:08 - Дмитрий Гудков депутат Государственной думы, политик
Иг, ты просто кратко формулируй мысль которую вот такой "политик" двигает. Чес слово, тогда хоть поговорить тебе и мне будет о чем, хоть мысль обсудим, насколь она адекватна. Просто ты пойми - никто тут все эти дословные портянки не читает. Кому надо - те на эхе маци сами читают, а кому не надо (вот типа меня) - они на это говно времени даже не тратят. Срать нам на этих гудковых, их слова для нас - пустой бессмысленный звук. А вот мыслю мы с тобой обсудить можем.
> Иг, ты просто кратко формулируй мысль которую вот такой "политик" двигает.
> Чес слово, тогда хоть поговорить тебе и мне будет о чем, хоть мысль обсудим, насколь она адекватна. > Просто ты пойми - никто тут все эти дословные портянки не читает. Кому надо - те на эхе маци сами читают, а кому не надо (вот типа меня) - они на это говно времени даже не тратят. Срать нам на этих гудковых, их слова для нас - пустой бессмысленный звук. > А вот мыслю мы с тобой обсудить можем.
Новых мыслей - на Эхо давно не слышал. Но к выборам, полезная информация. Обсуждать особенно нечего. Может ближе к Июню, когда будут выдвигать депутатов - можно будет о чём-то поговорить. Сейчас, пока тишина.
04:12 10.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но к выборам, полезная информация.
>а кого хоть выбирать-то собрались? > я вообще не в курсах, просвети хоть меня политмракобеса > чем эти выборы важны для страны и все такое
Пока вопрос - кого не выбирать (Едросов). А выбирать, кто попадётся (не Кремлёвский), всё равно. Цель - что бы Дума не голосовала единогласно (по возможности).
04:31 10.03.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Цель - что бы Дума не голосовала единогласно (по возможности).
так состав думы чтоли заменять будут для этого выборы?
кстати а чем хорошо для России если дума не будет голосовать единогласно? - объясни хоть. я вот никакой выгоды от этого вообще не вижу. Наоборот, вижу ущерб. Пусть уж в думе не будет разногласиц, пусть едногласно голосуют. (все равно это сборище шутов и клоунов)
и еще интересно твое мнение - а зачем России вообще дума? вот разве хуже у нас была бы жизнь в стране если бы этого органа вообще не было? на кой черт дума России? - она же все равно думать не умеет!
04:55 10.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а зачем России вообще дума?
----------------- Знакомьтесь — госдума -
05:05 10.03.2016
Mark 32189 (32189) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а зачем России вообще дума?
>----------------- > Знакомьтесь — госдума -
марк, хоть ты мне ответь - на кой хрен россии дума? какая кому от неё польза?
05:18 10.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> марк, хоть ты мне ответь - на кой хрен россии дума? какая кому от неё польза?
------------------- Зачем России Государственная Дума и Совет Федерации? Вместо этих дармоедов можно организровать всенародное SMS-голосование по всем законопроектам...
05:30 10.03.2016
Mark 32189 (32189) писал(а) в ответ на :
> Зачем России Государственная Дума и Совет Федерации?
ну да о них, родимых ответь - какая от них кому пользы. Приведи хоть один пример пользы ими принесенной России.
Mark 32189 (32189) писал(а) в ответ на :
> Вместо этих > дармоедов можно организровать всенародное SMS-голосование по всем > законопроектам...
а зачем? с какого рожна! почему, когда мне надо что-то изменить на фирме, я не провожу SMS-голосования среди своих работников хотят они этих изменений или нет? вроде как работники мои хотят получать приличные зарплаты - и они их имеют, без всякого голосования. Так с чего вообще властям России получить согласие российского народа по поводу законопроекта? какую пользу это принесет? кто сказал что народу лучше знать какой законопроект нужен, а какой нет? много Сталин советовался с народом? да нифига он не советовался! и вот Россия при нем прошла путь от сохи до атомной бомбы. А сейчас - все хотят стать частью механизма принятия решения - а Россия как наркоман сидит на нефтяной игле, вообще никуда не идет уже 25 лет.
05:06 25.03.2016
Дмитрий Гудков - депутат Государственной думы, политик
Д. Гудков ― Здесь много факторов. Цена на нефть влияет гораздо больше, чем количество депутатов. К сожалению. Когда закончится Резервный фонд тоже ситуация будет меняться. Потому что не будет больше таких рейтингов высоких. Власть уже все свои козырные карты использовала. Далее, раскол элит. Он уже начинается, потому что многие депутаты и чиновники, они и не в восторге от того, что происходит и во внешней политике в том числе. Далее, все равно экономическая ситуация подтолкнет власть к некоторым реформам и переменам. Потому что когда закончатся деньги и пойдут какие-то стихийные митинги в разных регионах, все равно на это власть будет вынуждена реагировать. Если в следующей думе будет хотя бы небольшая фракция или группа депутатов с нормальными взглядами, депутатов, которые не будут отвлекать людей от каких-то проблем на внутриполитические авантюры, а которые будут заниматься экономикой, которые будут восстанавливать отношения с Западом, которые будут говорить об экономических проблемах. Как раз эта группа может стать ядром будущей политической силы.
Д. Пещикова ― Вы собираетесь как раз по одномандатному округу в Москве.
Д. Гудков ― Да, я договорился о том, что партия «Яблоко» выдвигает меня в Северо-Западном округе. 206-й округ. Поэтому все, кто нас слышит и кто живет в этом округе приходите, помогайте. Как можно принять участие даже сейчас можно прочитать на сайте Гудков.ру. Пожалуйста. Но при этом я также обратился в партию «Парнас», где также много моих друзей и знакомых, единомышленников. Потому что я хочу быть единым кандидатом в этом округе. Бороться мы будем не за 2-3 место, а мы будем за победу. У нас уже создан штаб и наша задача привести на выборы 125 тысяч человек. Поэтому мы хотим, чтобы у нас в каждом подъезде был наш волонтер, наш активный сторонник, который будет просто агитировать своих соседей. Тогда нам не нужен никакой телевизор, нам не страшна эта цензура. Мы не будем обращать внимание на административный ресурс, потому что мы сможем дойти до любой квартиры. Вот сейчас такую кампанию планируем провести.
Д. Пещикова ― На вашей конкретной фигуре объединились в этой ситуации «Яблоко» и «Парнас»…
Д. Гудков ― Я надеюсь, мы еще ждем решения от «Парнаса».
. Пещикова ― Чтобы не было конкуренции лишней.
Д. Гудков ― Чтобы не было конкуренции хотя бы в одномандатных округах. Такое предложение поступило. Сейчас оно обсуждается. И, несмотря на такую конфликтность, все равно надо понимать, что каждая партия она хочет иметь какие-то переговорные возможности. Где-то она усиливает свои возможности для того, чтобы найти нужный компромисс в нужной правильной точке. Поэтому до выдвижения еще несколько месяцев у нас. Даже три месяца получается. В мае или июне будут съезды, и может быть и получится так. По крайней мере, конечно одним списком идти лучше всего. Единый список, безусловно, это фракция в ГД. Но даже если мы хотя бы как минимум сможем не конкурировать в округах, если у нас будут единые кандидаты в Москве и в Питере, можно провести депутатов. Потому что 5% по спискам это 12 мандатов. В Москве только 15 одномандатных округов. И позиции здесь демократов достаточно сильные. В Москве нет рейтинга у «Справедливой России», которая сначала с белыми ленточками бегала, потом перекрасилась. Сначала поддерживала Болотную, потом они исключили всех политиков, которые участвовали в протестном движении. Поэтому здесь у демократов серьезные шансы.
16:48 02.04.2016
Владимир Рыжков политик
В.Рыжков ― Мы не имеем права, вот, особенно в свете того, что сегодня произошло, мы не имеем права упустить возможность бороться за власть. Фракция в парламенте – это часть политической власти, она дает большие возможности для влияния на политику. И потом 5 лет сидеть на диване и всех проклинать.
Партия «Яблоко». Я разговаривал с Григорием Явлинским, и он совершенно четко сказал, что «Да, мы на протяжении многих лет. И я в том числе, — сказал он, — занимали очень жесткую позицию по отношению к одному человеку, к другому, к той политической силе, этой политической силе. Но сейчас мы пришли к выводу, что нужно расширять коалицию, нужно идти на компромиссы, нужно объединять усилия. Потому что если мы в 2016 году не победим на выборах (а первый шаг в победе – это фракция в Госдуме, второй шаг в победе – это выдвижение единого кандидата в президенты через 2 года)». И я готов поддержать Григория Явлинского, потому что я считаю, что нужен единый кандидат.
У каждого из нас есть недостатки, у каждого из нас есть скелеты в шкафу, каждый из нас не совершенен. Но сам факт, когда другие политики скажут «Вот, мы этого политика вот в этот раз, понимая все его недостатки и все его достоинства, выдвигаем», это абсолютно новая будет вещь за многие годы. Я бы даже сказал, за последние лет 15 такого не было.
О.Пашина ― Да. Пожалуй, да.
В.Рыжков ― Вот. И я делаю это совершенно осознанно. И более того, я, все-таки, достаточно опытный человек, я 5 раз побеждал на выборах разного уровня. Я уверен, что мы сможем сформировать и демократическую фракцию в Государственной Думе в сентябре этого года, и реально побороться на президентских выборах. Вот почему я такое решение сделал.
И «Яблоко» сказало, и Явлинский сказал на съезде, что он готов идти на любые самые широкие компромиссы, в том числе с ПАРНАСом, для того, чтобы…
16:55 02.04.2016
Хорошо, что есть такая площадка "Эхо Москвы". Можно услышать мнение отличное от ТВ. Уважаю Шендеровича.
17:03 02.04.2016
Seneka ru (SENEKA) писал(а) в ответ на :
> Хорошо, что есть такая площадка "Эхо Москвы". Можно услышать мнение отличное от ТВ. Уважаю Шендеровича.
А мне видно за кого НЕ надо голосовать.
02:45 06.04.2016
Алексей Навальный :: блог
Схема наполнения кошелька Путина. Что нужно знать о расследовании OCCRP автор Алексей Навальный
Давайте я расскажу о самом важном в замечательном расследовании OCCRP, которое все обсуждают, но вряд ли все прочитают ввиду большого объема и разных языков публикаций.
Сразу отвечу, важно понимать: расследование основано на утекших данных одной из панамских юридических фирм. Так что это даже не «верхушка айсберга офшорной собственности чиновников», а её совсем небольшая часть.
Обнаружился один из самых настоящих кошельков Путина. Это это не какой-то там бизнесмен, наживающийся на господрядах. Сергей Ролдугин — старинный друг и крестный отец одной из дочерей Путина. Человек подозрений не вызывавший, к бизнесу не причастный. Музыкант, какие там деньги и офшоры? А оказалось, что скромному музыканту загнали минимум $ 2 000 000 000 на офшорные счета.
Ролдугин не может ни слова сказать внятно о «своей» офшорной империи. Действительно, а что тут скажешь, вопрос деликатный:
Откуда деньги? В основном махинации с ценными бумагами и займами. Описывается история с продажей акций Роснефти. В один день контракт на продажу акций заключили с фирмой Ролдугина и сразу же разорвали. Ролдугину, согласно условиям контракта, полагается неустойка в $750 000. Прекрасно.
Кто еще поучаствовал в этом празднике и скинулся на офшор Путина? Ну конечно, госбанки. Здесь старый любимец ФБК Russian Commercial Bank, кипрская дочка ВТБ, выдававшая ролдугинскому офшору невозвратные кредиты. Они открыли для панамской компании кредитную линию в $650 миллионов (!!!), тем самым обеспечив вообще плюс-минус неограниченный доступ к деньгам. Задействован оказался и Сбербанк (через дочернюю Тройку), участвовавший в сделках по фиктивной продаже акций, которые следующим днем выкупились старыми собственниками обратно.
10:08 06.04.2016
Эхо москвы - навозная куча. Цитировать этот сброд - быть по уши в дерьме.
