Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Эхо Москвы - избранное.

  иг911
ig911


Сообщений: 49484
06:36 05.01.2016
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1687672-...

04 января 2016, 19:08 Дмитрий Гудков депутат Государственной думы, политик





О.Журавлёва
― Ну, для начала чтобы сразу снять все вопросы, вы на данный текущий момент член какой политической партии? – интересуется Уатсон.

Д.Гудков
― Беспартийный. Меня исключили в 2013 году из «Справедливой России». Больше я никуда не вступал. Напоминаю, исключили за то, что я тогда отказался от требования руководства партии выйти из Координационного совета оппозиции. Ну, в общем-то, это было за наше участие в протестном движении, за нашу поддержку протестного движения.
[Юлия Латынина]
Юлия Латынина
Радиостанция "Эхо Москвы" echo.msk.ru
Интервью

О.Журавлёва
― И с тех пор тишина? Ни к кому не примкнули?

Д.Гудков
― С тех пор я сотрудничаю с разными независимыми партиями – это и «Яблоко», и партия ПАРНАС, и Партия прогресса незарегистрированная. Поэтому я, в общем-то, независимый депутат, пока ни в какую партию… Ну, кстати, мне и нельзя вступать в партию, потому что я тогда в этом случае потеряю мандат.

О.Журавлёва
― Ну, про мандат, кстати, тоже спрашивают: «Вы рассчитываете в новой Думе обрести мандат?»

Д.Гудков
― Я вообще рассчитываю, что в следующей Думе появится фракция, потому что я устал уже быть одним. Ну, конечно, я не один – есть еще Илья Пономарёв, Валерий Зубов, Сергей Петров. Но тем не менее, нужна фракция, потому что фракция – это совершенно другие возможности в Думе.

Фракция имеет возможность выступать на любую тему в любой момент. Депутата могут ограничить всегда, и очень часто, когда какая-то резонансная история, резонансный закон обсуждается в Думе, просто я записываюсь на выступление, а дальше уже по предложению там, как правило, специально обученного единоросса, ограничивают количество выступлений по 2 от фракции. Поэтому я никогда в эти квоты не попадаю.

О.Журавлёва
― Кстати, чем это закончилось. Вот, я не знаю, как вы это объясняете, но зампред конституционного комитета Госдумы Вадим Соловьёв (это фракция КПРФ, если я не ошибаюсь) разрабатывает, как сообщается, законопроект, запрещающий заниматься бизнесом супругам и детям высокопоставленных чиновников, министров, губернаторов и глав региональных парламентов. По словам парламентария первая поправка предполагает запрет на участие в бизнесе супругам и детям высших должностных лиц, которые назначаются указами президента или по представлению другими органами власти.

Д.Гудков
― А если бы была нормальная страна, где бы было бы разделение властей, если был бы независимый парламент, независимый суд, я вас уверяю: сам бы Чайка бы ушел в отставку до начала расследования, если бы мы жили в правовом государстве.

О.Журавлёва
― Но тогда получается, что ваши предложения, ваши идеи, ваши, может быть, несостоявшиеся выступления – они касаются несуществующего государства, в котором существует независимый суд, общественное мнение, институт репутации, простите что я об этом говорю, и всякие другие удивительные вещи.

Д.Гудков
― Ну, я считаю, что, на самом деле, мы в любом случае должны выстраивать все эти институты. Всё равно а кто кроме нас этим будет заниматься? И я считаю, что как раз гражданское общество внесет серьезный вклад в развитие таких институтов.

О.Журавлёва
― А еще один вопрос, который всех волнует, «А какой она будет, эта Дума следующего созыва?» Потому что, судя по вопросам, в последних созывах как-то народ сильно разочарован, и разницы, честно говоря, не делает между депутатами.

Д.Гудков
― Безусловно. Но на этот вопрос, мне кажется, даже Владимир Владимирович Путин не может ответить. И даже те, кто в администрации президента отвечают за выборы, я думаю, они себе тоже до конца не представляют, какой будет следующая Дума, потому что всё будет зависеть от в том числе и внешних факторов – это цена на нефть…

О.Журавлёва
― Как цена на нефть влияет на Думу?

Д.Гудков
― Как? Она влияет на то, как быстро мы будем растрачивать наши резервы. И если деньги быстро закончатся, то и общественное мнение очень сильно поменяется.

Д.Гудков
― Ну, во-первых, есть госфинансирование, поэтому каждая партия получает, по-моему, 50 рублей за голос (сейчас такая ставка). Каждый год. Вот, посчитайте, сколько там было, допустим. «Справедливая Россия» получила около 7 миллионов или 8 миллионов голосов и так далее. Посчитайте, умножьте на 50, получите количество рублей, которые партия получает в год. То есть, есть и такая зависимость, безусловно, от Кремля.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49484
08:14 07.01.2016
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1688714-...

05 января 2016, 19:05 Евгения Альбац главный редактор журнала «The New Times





Т.Фельгенгауэр
― Еще одна большая очень тема, которая в центре внимания международных новостей. И один из наших слушателей (Дмитрий) тоже задает вам вопрос по этой теме. Чем обернется для мира противостояние между Ираном и Саудовской Аравией?

Е.Альбац
― Вот это очень интересная, на самом деле, история. Она интересна тем, что это просто вот, знаете, как будто из базовых статей по авторитарным режимам. Просто кейс-стадис такой вот. Можно изучать то, что происходит в России, то, что происходит в Саудовской Аравии, то, что происходит в Турции, можно просто изучать и говорить студентам «Вот смотрите, студенты, внешняя политика является продолжением политики внутренней. И иногда проблемы внутренней политики становятся угрозой не только для этой, данной конкретной страны, но и для региона, а иногда и для мира в целом».

Вот то, что происходит в Саудовской Аравии, в Иране, в Турции, в России, идет борьба за власть, за сохранение власти. Люди, которые давно должны были уйти от власти, они пытаются ее сохранить. Или пытаются застолбить властные офисы для своих ставленников.

Что происходит в Саудовской Аравии? В Саудовской Аравии идет дикая война внутри королевской семьи. Мы знаем, что Саудовская Аравия – это абсолютная монархия, и в 2015 году умер долго правивший там король Абдалла. Там пришел к власти человек из этого же клана, но немножко из другой ветви.

И он сразу стал предпринимать усилия для того, чтобы застолбить наследование, что когда его не будет, чтобы наследником стал его сын Мухаммад ибн Салман, да? Поэтому принцев, которые представляли другие ветви, их нынешний король Саудовской Аравии тут же стал отставлять в сторону. А там вполне сильные люди.

Значит, когда у вас внутри идет такая война как она идет внутри королевства Саудовская Аравия, вам нужно найти какого-то внешнего врага обязательно, чтобы отвлечь внимание, чтобы для правящего короля, для правящего суверена (не важно: он может называться «президент» как Путин или король как Салман ибн Абдул-Азиз, который король сейчас Саудовской Аравии).

Вам нужен обязательно новый враг, чтобы всё внимание было отвлечено, чтобы вы могли сказать «Ребята, сейчас не время говорить о власти. Выборы не выборы. Это всё такие мелочи по сравнению с тем. Отечество в опасности». Вот это мы видим в Саудовской Аравии.

Ровно та же история (я имею в виду по смыслу – борьба за сохранение власти) происходит в Турции. В Турции, как мы знаем, господин Эрдоган. Турция – это была парламентская республика. Там сейчас Эрдоган, который теперь президент, а не премьер-министр, он предпринимает усилия для того, чтобы была изменена Конституция Турецкой республики и это стала президентская республика.

Партия, которая поддерживает Эрдогана, у нее сейчас 317 мест в парламенте, а для того, чтобы… Ему нужно достать всеми способами у оппозиции, найти еще 13 голосов, чтобы было принято решение о изменениях в Конституцию в результате референдума. Для этого ему нужно 330 мест.

Т.Фельгенгауэр
― Ну, у него сейчас все шансы: там рядом война, Сирия.

Е.Альбац
― Совершенно верно. А для того, чтобы и без всякого референдума внести конституционные поправки, ему нужно 50 голосов, абсолютное право. Какой лучший способ сказать оппозиции «Ребята, о чем вы вообще? О чем мы тут спорим? В ситуации, когда отечество в опасности… Тут вот русские пытаются к нам залетать на территорию (что правда), они бомбят наших туркманов на границе Сирии и Турции (что тоже правда – об этом много уже есть свидетельств, что российские самолеты бомбят отнюдь не только противников Асада, но мирные деревни и, в частности, они бомбят и туркманов)». Что нужно сделать? Правильно. Вам нужно закричать «Отечество в опасности». Вот эту ситуацию мы видим сейчас в Турции.

В Венесуэле вот сейчас там в парламент прошла оппозиция. Но это президентская республика, поэтому это ровным счетом пока ничего не значит кроме того, что оппозиции впервые удалось привлечь к себе голоса избирателей вполне серьезно. Ну, надо ожидать, что там Мандура сейчас что-нибудь придумает, я не знаю, какую-нибудь войну там с Эквадором или с кем-нибудь, чтобы тоже закричать «Отечество в опасности».

Т.Фельгенгауэр
― Но если говорить про Россию (все-таки, она нам интереснее в первую очередь), экономическая составляющая – ведь, она будет играть всё бóльшую роль? Потому что, ну, вот, мы с вами в середине часа как раз смотрели, к вечеру усилилось падение цены на нефть, да? Уже Брент торгуется ниже 36,5.

Т.Фельгенгауэр
― Вот, вчера мы об этом говорили в студии «Эха Москвы». Дело в том, что мы наблюдаем очень интересный эффект. Раньше любые события на Ближнем Востоке вели к повышению цены на нефть. А сейчас это не происходит. Ближний Восток перестал быть таким определяющим фактором для цены на нефть, потому что появились более серьезные игроки как, например, те же самые США со своей сланцевой нефтью. И Конгресс США в декабре принял решение, разрешающее экспорт нефти и так далее. То есть Ближний Восток перестал быть определяющим для цены на нефть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49484
07:42 14.01.2016
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1692808-...

13 января 2016, 19:08 - Владимир Рыжков политиk





В.Рыжков
― Не все. Умным царям хватает ума понять угрозы, которые перед ними стоят. Сейчас, действительно, это какая-то византийщина, какая-то чертовщина. Выступает президент и говорит, что у нас более 500 миллиардов долларов резервов. Тут же ему говорят «Кто ему эту цифру дал?» Потому что, ну, никак не получается 500 миллиардов резервов. То есть кто ему пишет вообще эти цифры? Откуда они берутся? Это промашка на 150 миллиардов долларов. Причем, это размер международных резервов, это одна из 10-ти цифр, которая должна быть у президента. Даже если его растолкают в 4 часа утра и спросят «Какие у нас резервы?», то первое, что он должен знать, это какие у нас резервы. То есть очень странно всё это происходит.

И на самом деле, это создает очень большие риски, потому что экономика продолжает пикировать вниз. Об этом сегодня, кстати, много говорилось на гайдаровском форуме, об этом сегодня сказал министр финансов Антон Силуанов, который сказал, что он не исключает сценария 1998 года, то есть сценария дефолта. Об этом сказал сегодня Дмитрий Медведев, который сказал о том, что надо готовиться к самому худшему.

И в этой ситуации президент отказывается от любых реформ. Вообще ничего не делает. То есть, вот, просто, вот, как идет по накатанной. Но если так идти по накатанной, то можно, как говорит один мой знакомый, врезаться в бетонную стену и расшибиться.

О.Бычкова
― Ну а какие уже реформы, если всё вот так вот?

В.Рыжков
― Реформы давно уже… Вот, часто говорят «Оппозиция ничего не предлагает, оппозиция только критикует». Ну, чушь собачья! Всё написано уже 100 раз. Хотите, вам в одной страничке это принесут, хотите, в 100 томах это принесут, хотите, в 30 докладных записках принесут. Всё давно понятно, что такое структурные реформы. Это сокращение…

В.Рыжков
― Об этом и речь, что вот даже если сравнивать… Там не знаю, там кого угодно можно взять. Даже если вспомнить Ленина, то, увидев, до чего довел страну военный коммунизм, у него хватило ума и политической воли объявить НЭП. Это в течение 3-4 лет всё пришло в сравнительный порядок и появился золотой червонец советский, и появился экономический рост, и магазины наполнились, и так далее. У Ленина хватило, у коммуниста ума, что когда у тебя уже экономика в такой ситуации, надо чего-то делать.

У нас… Причем тут оппозиция? У нас Улюкаев говорит «Нужны реформы» в каждом выступлении. У нас Силуанов говорит «Нужны реформы». У нас все, кому не лень, говорят, что нужны структурные реформы, только ничего для этого не делается. Поэтому, видимо, Якунин…

В.Рыжков
― Советский Союз рухнул из-за завышенных военных расходов, раз, Оля. Из-за финансирования других режимов, два. И из-за незавершенных гигантских строек, куда тратился капитал, три. Вот 3 причины, почему рухнул Советский Союз.

О.Бычкова
― Ну, из-за неэффективности.

В.Рыжков
― У нас сейчас опять, у нас сейчас опять мегастройки.

В.Рыжков
― Я могу сказать совершенно определенно, что если Кремль рассчитывает и «Единая Россия» там, и Путин, и Медведев, если они рассчитывают, что выборы сентября думские будут для них легкой прогулкой и они на них легко победят, это огромная ошибка. Я готов вот сейчас поспорить, вот, в эфире… Я сейчас в открытом эфире, Оль, перед тобой сижу, да? Я готов поспорить, что протест будет очень сильный в сентябре, и протестное голосование будет очень сильным в сентябре. И за оппозицию самую разную (левую, там, правую, либеральную) будет очень много голосов отдано.

О.Бычкова
― То есть ты считаешь, что вот эти все экономические причины – они неизбежно к этому приведут?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  As1
As1


Сообщений: 2793
12:40 14.01.2016
Американцы пиарят Шендеровича?
Господа,не на того ставку делаете!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
00:30 15.01.2016
Почему не на того?
Это все друзья "демократической партии США", наши либералы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49484
05:14 20.01.2016
As1 (As1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Американцы пиарят Гудкова?
> Господа,не на того ставку делаете.
quoted1

As - это 'задница' по-английский. У тебя заклинило? :)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49484
05:16 20.01.2016
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1695922-...

18 ЯНВАРЯ 2016, 19:08 - Константин Ремчуков главный редактор «Независимой газеты»





К.Ремчуков
― Так вот ответ… Это к вопросу о том, а что если не вся несистемная оппозиция является предателями родины, то, о чем говорят нынешние руководители Чечни? Я к этому клоню. Что 500 тысяч узнали на себе чеченцев, ингушей (это я только беру этот кластер региональный, да?), что такое объявить всех врагами и начинать безжалостно… Причем, некоторые говорят «Ну, подумаешь, их выселили там в вагонах столыпинских».

О.Бычкова
― Ну да: подумаешь, стали жить в другом месте.

К.Ремчуков
― Вот справка НКВД. НКВД дает следующую информацию. Отдел спецпоселений НКВД указывает о том, что умерло 144 тысячи 704 человека. Это не просто драма народа…

О.Бычкова
― Из 480 тысяч?

К.Ремчуков
― Да. Из них в Казахстане 101 тысяча 036 человек, в Узбекистане за 6 месяцев 1944 года – 16052 человека. В 1945 году умерло 13883 человека.

Вот эти вот люди умерли за что? Вот, цивилизационное отличие от диких времен… Мы Библию читаем, мы знаем, как там могут покарать целый народ легко. Но цивилизация развивалась, и она подошла к принципу, который неукоснительно блюдут в любом нормальном государстве, индивидуальной ответственности за преступления, если они совершены. Индивидуальная ответственность. И это самое большое, ну, как бы, и достижение цивилизации, с одной стороны, и самая большая гарантия предсказуемости какой-то в жизни. Потому что если человек знает, что он не творит зло, то он не должен проснуться и думать «Меня репрессируют, потому что я принадлежу к классу аристократии? Феодалов? Помещиков? Буржуазии? Или чеченцев?» Начинался же классовый геноцид большевиками. Классовый геноцид – уничтожали за принадлежность к классу. А потом понравилось: «А давайте мы будем калмыков, татар, чеченцев, ингушей, кабардинцев».

Поэтому, вот, я хотел бы, чтобы те, кто сейчас задействован в этой кампании против оппозиции, вспомнили свою историю. Наверняка, много Кадыровых было вот так бессудно взято и вывезено. Причем, там Берия описывает Сталину механизм: «Мы созовем людей на сход в деревнях. Они придут, потому что важное сообщение, война, мало ли что. И часть мы сразу отправим в вагоны (не дадим даже домой зайти, собраться), а часть отправим и дадим один час времени, чтобы они собрали с собой вещи». Те, кто выжил, описывают… Потому что Берия пишет Сталину, что очень сильный снегопад, поэтому придется чуть продлить эту операцию, вот, до 28 февраля. Поскользнулась лошадь, все полетели вниз. Узкая тропа из горных районов. Женщины, дети, старики, скарб. Лекарств нет. Там, куда они приехали, ничего не оборудовано, казахстанские степи, домов никто не построил. Это ужас. Вот это называется «драма народа».

Если не извлекать из нее уроки, если через короткий период времени следовать таким же огульным способам внутри своей страны (это наша страна Россия)... И не факт… Ведь, тот, кто возразил бы в тот момент Берии и сказал «Берия, ты чего делаешь? Ты чеченцев невинных вывозишь», по нынешней методологии чеченских руководителей этот человек относился бы к внесистемной оппозиции и предателям родины, поскольку он не поддерживает движение великого товарища Берии.

К.Ремчуков: Надо приостановить утечку мозгов. Будущего у России при таких ценах на сырье с сырьем нету
Q?
Вот, история же учит нас тому, что слепо следовать решениям вождей нельзя – это племенной характер развития цивилизации. Для этого существуют все общественные процедуры, включая СМИ для обсуждения любого решения.

О.Бычкова
― У меня тут 2 сразу вопроса по ходу. Во-первых, конечно, безусловно, там присутствует вот это вот общее и огульное отношение ко всему, что называется «внесистемной оппозицией» и «независимым СМИ». Но также там и конкретные имена называются.

К.Ремчуков
― Появились, да.

О.Бычкова
― И от этого как-то, конечно… Конечно, вот в этом заявлении спикера от этого как-то легче тоже, ведь, приятней не становится.

К.Ремчуков
― Да. Нет, это сейчас… Ну, конечно, мы посмотрим, как будут реагировать. Мне почему-то кажется, что отмолчаться нельзя властям. Должны одернуть Кадырова и его этих людей, особенно с маленькой буквы пренебрежительно называют фамилии. Вам не нравится их точка зрения? Но Лёша написал сегодня. Я думаю, что абсолютно гипотеза верная. Ваш главный редактор Венедиктов, что это из-за того, что неудобные вопросы вы задаете.

О.Бычкова
― Про Немцова.

К.Ремчуков
― Да. А мне кажется, тут немножко по-другому. Это связано с Немцовым. Из-за того, что следствие фактически подходит к концу по Немцову и скоро станет известно (это по материалам следствия – это не вопрос журналиста) о том, что чеченцы, о которых Кадыров хорошо высказывался, они причастны к убийству. Люди, причастные к убийству Немцова, относятся к кругу лиц, о которых Кадыров высказывается как о героях, о патриотах и так далее.

Поэтому, я думаю, это такая двухходовка, превентивная акция спровоцировать скандал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49484
06:51 20.01.2016
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1696416-...

19 января 2016, 19:08 - Евгения Альбац главный редактор журнала «The New Times»





.Альбац
― Нет. У меня было ощущение, что они не знают, как быть, потому что они оказались в вилке. С одной стороны, дефицит бюджета только увеличивается, надо секвестировать уже принятый бюджет, который принят на цену нефти в 50 долларов. А сейчас сегодня, вот, были сообщения о том, что мартовские фьючерсы на нефть 30 долларов с копейками.

А с другой стороны, будут сокращаться практически все статьи бюджета за исключением, там, пенсий, трансфертов регионов и практически не будут сокращены расходы на оборону. То есть они сократятся просто потому, что рубль очень сильно похудел. Но расходы на оборону не сокращаются.

И очевидно, что это вызывает абсолютный ужас и у министра финансов, который отвечает за расходную часть бюджета, и у министра экономики, который отвечает за то, чего не будет в ближайшие годы (а именно за экономический рост). И у Центрального Банка было очень интересное выступление Ксении Юдаевой на форуме, и она говорила, собственно, о том, что… Было понятно, если перевести на общедоступный выступление Юдаевой, зампреда Центрального Банка, она говорила о том, что очевидно, что на ЦБ сейчас будут давить, чтобы начать печатать деньги, чтобы за счет большего количества бумажных рублей можно было как-то закрывать финансовые дыры. Но это значит, что население и, прежде всего, беднейшие слои будут платить за то, что деньги уходят в большом количестве на войну, на Сирию, там, и так далее. Это может свалить Россию в гиперинфляцию.

Юдаева обращалась к примерам начала XX века. Она говорила о том, что, вот, когда не печатали денег, удержались даже после проигрыша в Японской войне в начале века и несмотря на революцию 1905 года, царское правительство удержалось от того, чтобы включить печатный станок вплоть до начала Первой мировой войны. И именно это способствовало тому, что после Цусимы и после революции 1905 года страна экономически очень быстро развивалась.

А когда включили печатный станок (это было уже в 1914 году, когда началась Первая мировая война), то это, — сказала Ксения Юдаева, — привело, собственно, к политическим потрясениям 1917 года.

Из этого выступления стало понятно, что руководство Центрального Банка хорошо понимает, какое давление сейчас будет на них оказано, чтобы они начали печатать деньги. Это очень серьезная опасность.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49484
09:19 26.01.2016
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1700010-...

25 января 2016, 19:07 Константин Ремчуков главный редактор «Независимой газеты»





О.Журавлёва
Ну а теперь вопрос радиослушателей. На чем основано ваше смелое допущение об отмене санкций с 1 июля? Что, все стороны выполняют все положения Минских соглашений? Без этого ЕС санкций не отменит, США тем паче. И даже больше. Ольга спрашивает, с какого перепуга с нас могут снять санкции?

К.Ремчуков
― До тех пор, пока вы будете читать такие вопросы, с нас санкции, конечно же, никто не снимет. Но…

К.Ремчуков
― Я думаю, что снимут. И сейчас есть все признаки заметить, что Путину удалось донести до руководства США (Путину и Лаврову), до Керри, с Обамой он говорил по телефону, с французами и с немцами. До всех удалось донести простую вещь, что мы такая страна, которая Минские договоренности в той части, в которой касается нас (а нас касается обеспечить доступ украинских пограничников на границу между Россией и Украиной в Донбассе), мы такая страна, которая выполнит в одну секунду это решение. Но только после того, как украинская сторона на постоянной основе внесет изменения в свою Конституцию, и в это изменение будет предоставлять Донбассу в той части, которая контролируется не Киевом, особый статус. Поскольку в Минских соглашениях именно так записано, то Путин привлек внимание руководителей Запада, вот этих 3-х столиц (Париж, Берлин и Вашингтон) о том, что им лучше поработать с Киевом. И он сказал «Неужели, вы не поняли?..» А они ему ответили «Так они же приняли». А он говорит «Вы что, не видите, что приняли на временной основе?» Они начали переспрашивать своих заместителей, те сказали «Да, действительно, на временной основе». На что Путин говорит «Ну вы чего? Серьезно, что ли? На временной основе, значит, как приняли, так и вернут назад». Это сейчас будет основой нового обострения политики на Украине. Я видел интервью по Блумбергу Порошенко в Давосе – он был очень вдохновлен, на великолепном английском языке, без единой ошибки. Просто поразил меня – ни единой ошибки не сделал человек, рассказывал, как он 4 часа с Байденом говорил и с Лагард долгая встреча. Лагард пообещала следующий транш. Он сначала сказал «В конце февраля», потом суеверно сказал «Ну, чтоб не сглазить, просто скажу, что очень скоро». А по Байдену было более определенное, радостное заявление о том, что Порошенко намерен перетрясти правительство. Корреспондент спрашивает «Перетрясти?» (Shake up). Он говорит «Да, перетрясти, потому что нужно ускорять реформы».

Мне показалось это характерным в том плане, что я в этой студии года полтора назад или два, когда началась вся вот эта штука, говорил о том, что Яценюк очень понравился через Нуланд американцам, и что они сказали, что вот этого парня мы понимаем, и вот деньги, которые мы собираемся давать, мы будем давать вот такому как он. Он будет главой правительства. И у него была неприкосновенная, как бы, позиция.

Сейчас я понял, что Порошенко с Байденом проговорил теоретическую возможность постановки своего премьер-министра. В ответ на это Яценюк тут же сказал «Давайте вынесем вопрос на референдум об этом статусе», потому что буквально происходит такое резкое обострение ситуации, мы будем смотреть. Но я думаю, что Запад уже понял и начали давить на Киев, что нужно им на постоянной основе внести изменения, а Путин уже выглядит как человек, который со своей стороны всё сделал.

Поэтому я думаю, что высока вероятность того… Плюс заявление Керри в Давосе очень четкое. Вышел на трибуну и сказал «Санкции против России могут быть сняты в ближайшие месяцы». Французы заявили «Санкции могут быть сняты». Из Берлина поступило сообщение, что Германия поддержит. Давление серьезное оказывает на Запад Япония, которая требует вернуть Россию в «большую восьмерку». Так что общий консенсус таков, что Россию хотят вернуть в семью народов.

О.Журавлёва
― То есть, в принципе, и с Крымом, и с чем угодно?..

К.Ремчуков
― С Крымом будет как Прибалтика. Я уже говорил неоднократно, Крыму уготована… Я беседовал с американцами, которые определяют политику. Они сказали «К Крыму будет отношение такое, какое было у США к Прибалтике». США никогда не признали присоединение Прибалтики к Советскому Союзу, но это не мешало Рейгану ездить и Никсону ездить, и развивать отношения».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49484
06:50 02.02.2016
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1700620-...

29 ЯНВАРЯ 2016, 19:07 - АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ





А.Навальный
― Ну, да. Просто сенсация-то в чем? В том, что представитель Минфина США сказал, что да, мы считаем, что Путин вовлечен в коррупцию. Но это, в общем-то, и так раньше заявлялось. Поэтому я никакой сенсации не вижу. И всё то, что сказал американский Минфин, мы, в общем-то, и так это знали, что компания Гунвор, которая экспортировала огромную часть российской нефти через свой швейцарский оффшор, она была создана в интересах, в коррупционных интересах Владимира Путина и его ближайшим соратником Геннадием Тимченко. Это, мне кажется, очевидно всем.

О.Пашина
― Расскажите вы, как обычный человек должен поступать?

А.Навальный
― Любой обычный человек в нормальной политической системе идет и голосует за тех, кто ему нравится. Именно поэтому я и сказал, что коррупция диктует, меняет политику государства, потому что для того, чтобы сохранить свою возможность быть коррумпированным, похищать огромные деньги, Владимир Путин, в частности, сделал так, что многие люди, включая меня, не могут участвовать в выборах. Для этого они устроили цензуру в СМИ, для этого они создали систему, которая может быть изменена либо в результате революции, либо в результате ее естественного краха. То, что вы спрашиваете «Почему люди не совершают революцию?», ну а я…

А.Навальный
― Вот. Я хотел об этом сказать. Мне особенное удовольствие было, конечно, узнать об этом заседании Антикоррупционного комитета с учетом того, что сидит Чайка, один из главных таких борцов в кавычках с коррупцией, который с точки зрения Фонда борьбы с коррупцией… Мы выпустили на этот счет фильм – я думаю, все слушатели «Эха Москвы» его смотрели. Мы просто доказываем, что он, его семья и руководство Генеральной прокуратуры вовлечены не просто в коррупцию, а в самый настоящий бандитизм. И то, что он остается в этой комиссии, говорит об ее бесполезности.

Но знаете, для нас что было интересно? Что Путин, в общем-то, во многом повторил все те предложения, которые говорим мы. Ну, например, Путин в первый раз заявил о том, что имущество, полученное в ходе незаконного обогащения, оно должно изыматься. Ну, он так, это расплывчато сказал, но, в общем-то, это наш законопроект. Мы же внесли в рамках нашей Кампании-20 требование ратифицировать статью о борьбе с незаконным обогащением и сделать так, что если чиновник не может объяснить, откуда у него то или иное имущество и активы, это само по себе является составом уголовного преступления. Ну, нечто подобное сформулировал Путин. Мы уверены, что, конечно, они не дадут этому законопроекту быть принятым. Но мы видим, что они реагируют на общественный запрос. Они ж должны что-то сказать. Вот, они раз в год выходят и что-то такое, ритуальное говорят, именно потому, что, возвращаясь к тому, что вы сказали в самом начале, население недовольно и они это очень хорошо чувствуют.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49484
04:39 03.02.2016
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1704748-...

02 февраля 2016, 19:08 - Евгения Альбац главный редактор журнала «The New Times»





Е.Альбац
-- То есть Запад для себя принял, что президент России Путин непредсказуем, он не играет по правилам игры, от него можно ожидать всё, что угодно. А раз так (именно вот эта вот непредсказуемость), значит, он опасен. И значит, молчать по поводу того, что на Западе довольно давно известно, по поводу коррупции, которая существует в высших эшелонах власти, совершенно бесполезно.

Я думаю (моя гипотеза), что американцы, наконец, нашли какие-то счета. Они не будут это обнародовать, потому что таким образом они довольно быстро сдадут свои источники. Ровно по этой же причине, кстати, MI6 так долго не обнародовала данные, которые приведены в докладе о Литвиненко – чтобы нельзя было вычислить источник этой информации.

На самом деле, это мессадж, который направлен российской элите или, если хотите, российскому правящему классу. Звучит он примерно следующим образом: «На носу 2018-й год. Значит, ребята, если вы хотите жить в условиях санкций и в условиях, когда вы не можете перекредитоваться, не можете никуда толком выехать и так далее, то вы, конечно, вольны на следующий срок сохранить статус-кво. Но мы с этим человеком больше иметь дело не будем». Вот, ровно этот мессадж и послан российскому правящему классу.

Вот, собственно, как мне представляется (это моя гипотеза, конечно) причиной и появления этих фильмов на Би-Би-Си, что совпало с появлением заключения, отчета по делу об убийстве Литвиненко.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
04:44 03.02.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...президент России Путин непредсказуем, он не играет по правилам игры, от него можно ожидать всё, что угодно. ...
quoted1
Ну я рад если Путин на самом деле такой. Именно так и надо - играть по своим правилам, а не по правилам которые тебе кто-то навязывает.

сорри, дальше читать эту альбау-писец я не стал
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49484
07:55 08.02.2016
Надо послушать
Горбачёв всё расставил по местам лучше чем Эхо Москвы!

Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49484
02:41 11.02.2016
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1709360-...

10 февраля 2016, 19:05 - Дмитрий Гудков депутат Государственной думы, политик





О.Журавлёва
― С чего вдруг рейтинг власти рухнет?

Д.Гудков
― Потому что, как замечательно сформулировала Петрановская (психолог), она сказала, что «Ну, вы же согласитесь, что эту власть можно любить только за деньги. Это же всем очевидно. А деньги у этой власти заканчиваются». Поэтому это не обязательно, что будет революция или переворот, или что-то еще. Как она сформулировала замечательно, «Бобик сдох, всё. И никто уже не будет поддерживать». И я с ней абсолютно согласен. Вот это именно сейчас происходит.

И мне кажется, что, ну, всё равно будет какой-то разворот, потому что он никому не выгоден. Кому он выгоден? Он не выгоден даже ближайшему окружению Путина.

О.Журавлёва
― А разворот непременно в лучшую сторону? А можно еще как-нибудь покруче завернуть.

Д.Гудков
― Нет, может быть в худшую сторону. То есть, на самом деле, всё зависит от того, как сформируется следующая Дума. Если там будет демократическая фракция…

О.Журавлёва
― Вот уж прямо всё?

Д.Гудков
― Зависит очень много. Объясню, почему. Потому что когда вдруг режим начнет сыпаться, должны быть люди с легитимностью от народа. То есть, грубо говоря, если мы берем там условных…

О.Журавлёва
― А вы не в мире сказок вот сейчас?

Д.Гудков
― Не-не-не. Мы берем системных либералов, у которых легитимность сверху. То есть они, вот, за счет того, что имеют доступ к телу, как это называется, они сегодня обладают какой-то силой. Как только этот режим начнет сыпаться, система даже (не режим, система) начнет сыпаться, она просто сегодня не в состоянии свои функции выполнять, она не решает проблем граждан. Потому что… Ну, про Омск мы сейчас чуть дальше поговорим (меня это шокировало, конечно).

О.Журавлёва
― Это про танковый биатлон, если кто не в курсе.

Д.Гудков
― Да. 13 миллиардов рублей решили в Омске потратить на танковый биатлон – это годовой бюджет города, который там считается самым… Имеет самые худшие показатели по соотношению бюджета на душу населения. Вот.

О.Журавлёва
― В вашей прекрасной картине… У меня только один вопрос вот в этой картине остался. А что с президентом Путиным-то в этой схеме? Он видоизменится, когда снизу из элит пойдет вот это вот?

Д.Гудков
― Ну, элиты, безусловно, окажут на него влияние. Я уж не знаю, какой будет сценарий – это вообще сложно сейчас. Либо это будет преемник, который будет таким…

О.Журавлёва
― Более адекватным.

Д.Гудков
― ...новым демократом, да. Либо это будут какие-то выборы, либо какие-то договоренности. Я не знаю, что может быть. Но всё равно мы к этому придем.

Как говорил один политолог, это произойдет в промежутке от 2017-го до 2025-го года.

Д.Гудков
― Проблема «Единой России» сейчас, знаете, в чем? Они не знают, как им вести избирательную кампанию, потому что президента они не могут критиковать, но и правительство они не могут критиковать, потому что правительство возглавляет лидер их партии. То есть они находятся, на самом деле, в сложном положении. Поэтому сейчас…

О.Журавлёва
― Вот, поэтому они будут самые славненькие на выборах, не будут никого ругать.

Д.Гудков
― Все остальные начнут как раз метать стрелы, копья в правительство, а «Единая Россия» здесь, в общем-то, даже и присоединиться к этому не может.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49484
16:43 05.03.2016
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1723508-...

04 марта 2016, 19:08 - Владимир Рыжков






В.Рыжков
Разные могут быть варианты. Но здесь нужно просто правильно расставить приоритеты. Вот, в политике очень важно правильно расставить приоритеты. Вот, с моей точки зрения, главным приоритетом этого года является победа на выборах. Всё остальное должно быть принесено в жертву этой главной задаче (победе на выборах).

И поэтому я считаю, что должен быть выдвинут только один список на базе «Яблока» как более сильной и более популярной партии. Те лидеры ПАРНАСа, которые хотят участвовать в выборах и готовы бороться за победу, должны выйти из ПАРНАСа и идти по списку «Яблока». Это не означает ликвидацию ПАРНАСа, но ПАРНАС, на мой взгляд, не должен выдвигать список в этом году, не дробить голоса. Никто не должен выступать спойлером другой партии.

И повторю. Григорий Явлинский, выступая на съезде «Яблока» в воскресенье (я присутствовал на этом съезде) сказал, что «Яблоко» со своей стороны сделает всё возможное для выдвижения единого списка, сделает всё возможное для объединения. И он совершенно прав, что единая партия сейчас – это абсолютно не вовремя и абсолютно неправильно.

Они абсолютно правы, что кому-то придется выйти из своей партии для того, чтобы участвовать в выборах. Но что поделать? Это те правила, которые установила власть специально, чтобы всех ссорить, всех сталкивать. И если мы победим на выборах, мы поменяем эти правила. Но сегодня мы вынуждены играть по этим правилам.

И третье, совершенно верно, это по одномандатным округам, которых 225. Надо достичь того, чтобы демократы не боролись друг с другом. Посмотрите: даже вот эта четырехголовая гидра, которую представляет из себя нынешняя Госдума, они разделились по округам. Они недавно, вы знаете, подписали соглашение, что по 40 округам эти 4 субстанции не будут конкурировать друг с другом. Ну, если уж даже коммунисты и «Единая Россия» договорились о том, что они в 40 округах не будут конкурировать друг с другом, то абсолютным безумием будет, если в одном и том же округе будет кандидат от ПАРНАСа и кандидат от «Яблока».

В.Рыжков
― Процесс идет. Вот, мы же с Дмитрием Гудковым приехали на съезд, мы поддержали письмо интеллигенции. Мы сказали «Да, мы не члены партии «Яблоко», но мы готовы идти, будучи выдвинутыми от партии «Яблоко». Мы готовы агитировать за партию «Яблоко». Мы готовы все свои силы отдать на то, чтобы общий список партии «Яблоко» прошел в Государственную Думу». То есть мы готовы потратить этот год на общую победу. И мы призываем всех остальных следовать нашему примеру в данном случае.


В.Рыжков
― Ну, процесс идет. Вы поймите, сейчас… Сегодня у нас какое?

О.Пашина
― А не поздно? Еще время есть у нас?

В.Рыжков
― Сегодня у нас какое? 4-е марта.

О.Пашина
― Да.

В.Рыжков
Выдвижение будет, знаете, когда? В конце июня.

О.Пашина
― Угу. Время есть.

В.Рыжков
Я верю в то, что мы сформируем единый список на базе партии «Яблоко» как, безусловно, последовательно демократической либеральной проевропейской партии и наиболее сильной сегодня партии на этом фланге, и победим на выборах 18 сентября. Я в это искренне верю. Я это говорю не как дилетант, а я это говорю как человек, который 20 с лишним лет в политике. И если я говорю, что мы можем победить, поверьте: значит, мы можем победить. Я просто так вот таких слов не бросаю. Мы можем победить в этом году.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Эхо Москвы - избранное.. января 2016, 19:08 Дмитрий Гудков депутат Государственной думы, политик Ну, для начала ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия