поэтому импорт вырос в четыре раза? странное объяснение... опять же- или отечественно авно, или нет отечественного при таком раскладе... __
что вы как маленький.. положим вы студент, и вас просят ответить на вопрос- что происходит с экономикой некой страны, если доля импорта в ее структуре все выше и выше? каков ваш ответ будет?
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Разбегаются... > В смысле, берут разбег:) > quoted1
"«Конечно, мы понимаем, что нефть и газ - это невозобновляемые природные ресурсы, которые когда-нибудь, возможно, закончатся. Кроме этого, доходы страны более стабильны при условии диверсификации источников. Поэтому, в соответствии с разработанной нами стратегией развития энергетики на период до 2035 года, мы рассчитываем снизить зависимость бюджета от нефтегазовой отрасли до 43–45%. Понимаем, что это все равно многовато. Тем не менее это уже движение в правильном направлении», - заявил Новак в интервью «Российской газете»."
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> это понятно... почему доля импорта растет из года в год, при процветающей российской экономики? что за экономика у нас такая, а? quoted1
Страна развивается - больше закупок.. Пишу же - 50% импорта это машины, техника, оборудование.. Или вы свои заводы без всего этого строить будете ?..
>> Есть спрос > спрос есть.. спрос постоянный... где отечественное? где сила богатырская экономики россии? quoted1
Всё есть.. Что конкретно интересует ваш пытливый (но ленивый) ум ?..
>> Чем толше кошелек - тем ширше морда.. > поэтому импорт вырос в четыре раза? странное объяснение... опять же- или отечественно авно, или нет отечественного при таком раскладе... > что вы как маленький.. положим вы студент, и вас просят ответить на вопрос- что происходит с экономикой некой страны, если доля импорта в ее структуре все выше и выше? каков ваш ответ будет? quoted1
Страна в процессе развития.. То что импорта больше - говорит о росте, а не о застое (при условии, что баланс экспорта-импорта в пользу страны).. Тем более, еще раз пальцем по лбу (тук-тук) - надо смотреть, что это за импорт..
> > Полегче, это единственное место на Российском телевидении
> где иногда, если повезёт, можно услышать альтернативное политическое мнение. > > Всем кого удовлетворяют новости на 1-м канале можно не читать! quoted1
я вас умоляю. витёк просто на работе. и все эти сми как это не странно, нужно оберегать, народ должен видеть и слышать этих представителей либеральной точки зрения..
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> они эту зависимость уже 15 лет снять пытаются... но зависимость сильнее... за это продолжение кайфа вон 25-летним соплякам медали на грудь вешают... quoted1
Я смотрю, вы все гумно в кучу замесили, ага ?.. "Зависимость" той же Норвегии для вас, понятно, ничему не наука.. Ну оставайтесь какой есть.
> > ты бедолагу норвегию, что по площади со свердловскую область решил с россией сравнить чтоль? quoted1
А какая разница ?.. Она по вашей логике точно на такой же "игле", что и Россия.. А Швейцария, к примеру, со своими банками (деньги из воздуха) на банковской игле.. А Англия - на биржевой и фондовой.. Австралия - на сельхозяйственной (что выросло - тем и рады).. И т.д.. Товарищ, про "иглы" - это не умнО.. Это либеральная хрень, развод для дураков.. Бросайте эти глупости..
>еда и продукты питания... от слова "хавать"... quoted1
Понятно.. Тоже ничего не знаете ?.. какой вы трудный ребенок.. В Продовольственной безопасности перечислены критичные для страны продукты, а отдельной статьей - минимальный уровень их производства.. Зерно 95 %, сахар 80 %, растительное масло 80 %, мясо 85 %, молоко 90 %, рыба 80 %, картофель 95 % и пищевая соль 85 %.. Всё, кроме молока и молочных продуктов - подтверждено.. Короче, товарищ -- голоду, которым нас тут пугают трепачи-либералы, не будет !.. Ура ??.. Чего вам еще рассказать ?..