Путин Владимир Владимирович: «Берлускони судят за то, что он живет с женщинами. Если бы он был бы гомосексуалистом, его бы пальцем никто не тронул». 2013 год. «Не надо грузить то, что лошадь не вывезет».
20:55 01.07.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Путин Владимир Владимирович: > «Берлускони судят за то, что он живет с женщинами. Если бы он был бы гомосексуалистом, его бы пальцем никто не тронул». 2013 год. > «Не надо грузить то, что лошадь не вывезет».
Это ты к чему написал? Считаешь что Путин сказал неправильно и показал нам критику? или считаешь что сказал он правильно и показал нам на одобрение?
>> «Берлускони судят за то, что он живет с женщинами. Если бы он был бы гомосексуалистом, его бы пальцем никто не тронул». 2013 год. >> «Не надо грузить то, что лошадь не вывезет».
>Это ты к чему написал? > Считаешь что Путин сказал неправильно и показал нам критику? или считаешь что сказал он правильно и показал нам на одобрение?
Сказал к тому что Путин говорит а кобыла едет.
22:00 02.07.2015
04:09 10.07.2015
08 июля 2015, 21:05 А.Венедиктов
А.Венедиктов ― В общем, этот тренд возник на третьем сроке Владимира Путина. Было очевидно, что он стоял перед выбором, который ему диктовала экономика –А и изменение политической системы после массовых митингов 11-12 года – Б. И, собственно говоря, было понятно, что в международной истории тоже что-то назревает. И у него был выбор идти по пути, грубо говоря, Горбачева или Андропова – я бы сказал так. То есть затеивать перестройку 3, потому что страна стагнировала, и это было понятно, что медведевское интермеццо не привело к рывку, хотя заложило какие-то более модернистские, что ли, отвечающие современному движению элементы, но все равно не успели… И Владимир Владимирович сделал выбор – он сделал выбор в пользу Андропова, в пользу развития страны, которое закладывал в 83-м году Юрий Владимирович Андропов – ну уж, если совсем аналогии проводить.
А.Венедиктов Есть третий фактор — я сейчас перечислю – это то, что Евросоюз с 1 января 16-го года возглавят голландцы, которые будут ставить вопрос о санкциях, и они ставят вопрос о создании международного трибунала. Мы против, как известно – сегодня сказали. И это тоже следующее обострение. И вот эти вещи отменить нельзя, вот эти три штуки… Вот «Джавелины» — можно, дроны – можно, а это отменить нельзя. Это вызовет, безусловно, реакцию Российской Федерации, ответ на это Западной Европы и США. То есть мы будем находится осенью и в начале зимы в состоянии эскалации. Эту штуку отменить нельзя, тем не менее, что Минские соглашения выполнить нельзя. По-моему, они исчерпали себя: ну то, что могли, то выполнили, а что не могли — все играют по-своему. Поэтому я ожидаю общей эскалации между Россией и Западной Европой, и Соединенными Штатами Америки. Вот, собственно, суть была моего спича.
А.Венедиктов ― Эта история имеет, на мой взгляд, две позиции. Я еще до начала войны – это был еще Янукович, это была осень 13-го – я говорил, что украинский синдром пришел в Россию. В чем, на мой взгляд, заключается украинский синдром. Вот можно задать себе вопрос: Если оппозиция российская политическая уличная так слаба, набирает всего ничего, почему такая страсть снимать ее с выборов? Вот не разгон пока – с выборов. И, кажется, я нашел ответ. У меня было время. Знаешь, когда летаешь в самолетах, начинаешь долго думать. Я нашел ответ. Дело в том, что все «оранжевые революции» или «майданы» — ну, понятно о чем я говорю – все перевороты с их помощью, они побеждали только тогда, когда к улице присоединялась часть легитимно избранных депутатов. На Майдане – треть рады вместе. В Грузии – соответственно, треть парламента.
И.Воробьева ― «Революция роз».
А.Венедиктов ― То есть люди, облеченные доверием народа, не просто с улицы — легитимные, в шарфах со значками депутатскими, или министры бывшие… Собственно, в Армении тоже туда начала было выходить оппозиция, то есть это легитимно избранные люди. То есть только соединение уличных волнений – назовем это «майданы» – и части легитимно избранных депутатов может привести к какому-то эффекту для смены власти. Я думаю, что в Кремле это хорошо понимают, поэтому, с одной стороны ужесточают законодательство по улицам, и эффект Болотной: хватают людей нескольких на выбор, чтобы напугать, а с другой стороны – не допустить легитимации этого протеста через Государственную думу, естественно, в первую очередь, ну и через большие законодательные собрания.
И вторая история – это продление и возможное ужесточение санкций, потому что я наконец понял – впрямую это сказала госпожа Нуланд, впрямую, знаешь, так тупо и повторила, что будет с санкциями: «Если вы уходите из Новороссии, — говорила она, — остаются только крымские индивидуальные санкции. Мы снимаем все санкции по экономике. Если вы остаетесь в Новороссии, мы оставляем санкции. Если вы возьмете хоть еще один населенный пункт, мы расширяем санкции – все». Делай раз, делай, делай три. Вот все, что Керри привозил Путину. Это то, о чем Обама говорил с Путиным. Стало очевидно, что она повторяет это. Это важный был разговор.
07:18 10.07.2015
09 июля 2015, 17:08 В.Шендерович
В.Шендерович ― Эмоционально, конечно, мне ближе позиция Зимина, эмоционально: Пропадите вы пропадом!
С.Бунтман ― Пошли вы к черту!
В.Шендерович ― Пошли вы к черту! Человек, который много лет своими деньгами корит и держит на плаву — в значительной степени просто своими деньгами — российскую науку, он должен оправдываться, ползать у какой-то шушеры в ногах и доказывать им, что он, потомственный меценат… А еще любим говорить о корнях, о традициях русского меценатства. Он потомственный меценат. Вот потомственный меценат должен в этой пыли лубянской должен ползать в ногах и умолять его, чтобы с него сняли это клеймо.
С.Бунтман ― Слушай, ведь нынешний театра оперетты – это ведь их, да? Опера Зимина.
В.Шендерович ― Я подробностей не знаю.
В.Шендерович ― Ярузельскому, ему затеял миллион, который стоял на улицах, а его в упор не видел. Миллион людей, которые сделали власть нелегитимной. Власть умоляла хоть кого-нибудь из артистов…
С.Бунтман ― Нет, понимаешь, он же поступил правильно. Вот герой нашей предыдущей передачи, вернее, будущей передачи «Не так» Николае Чаушеску – тоже перед ним стоял миллион, но он же сказал: «Не, ребята! Вы ничего не понимаете – давайте я вам объясню!»
В.Шендерович ― Чаушеску действительно, он сам. Это абсолютно тиранская катастрофа, когда тиран начинает сам верить в то, что говорит его собственная пропаганда. Сначала он обкладывает себя пропагандой, теми, кто поют ему осанну. Чаушеску, действительно, за день до расстрела верил, что у него 90% рейтинг, и что заним — вся Румыния, а что эта кучка бунтовщиков, подстрекаемых… Он так окружил себя этими холуями, которые это докладывали, и он действительно, видимо, так думал. Это, к сожалению, его проблемы, не только его – Румынии тоже.
С.Бунтман ― Выборы, не выборы… Должны ли мы продолжать серьезно? Потому что, мы какое-то время серьезно относимся как избиратели, кто-то – политические деятели, кто-то – деятели оппозиции – относятся к выборам всерьез: выдвигают, списки, объединения… Стоит ли продолжать это делать?
В.Шендерович ― Я высказываюсь, как ты понимаешь, не как политик, а вотэмоциональная сторона вопроса заключается в том… кстати, эмоциональная – реже всего подводит. Это мне один добрый человек, хорошо меня знающий, советует реже думать, потому что, когда я думаю, я могу совершать ошибки, когда не думаю – оно как-то правильней получается. Так вот – эмоционально. Конечно, нет уже никаких выборов. И у меня ощущение, что вредаот того, что мы придаем легитимности этому всему, гораздо больше от возможных маленьких выигрышей, которые они будут сейчас нам крошить как воробушкам.
Сейчас их-то задача легитимироваться, поэтому они сейчас пустят кого-то на выборы и даже дадут пойти в парламент. Я уже говорил, уже реанимирован Явлинский, и даже, может быть, ПАРНАС обновленный пустят. Перекроют кислород, разумеется, с избирательной кампанией – дискредитируют, палки в колеса поставят – то, что они хотели сделать с Навальным. С Навальным не получилось, история вся с Навальным.
Правда, после истории уже 14-го года с Донбассом и Крымом, я думаю, она нужна им парадоксальным образом меньше, чем в 13 году. Потому что поздно пить боржоми.
С.Бунтман ― Потому что при всей легитимности уже мир-то…
В.Шендерович ― Гаага-то все равно никуда не уйдет.
но я все больше склоняюсь, в общем, честно говоря, к версии Пионтковского о том, что Немцов стал жертвой внутрикремлевского дарвинизма, внутрифедерального дарвинизма; что это история о том, как силовики пытаются воевать с Кадыровым, подставляя его, и так далее.
10:05 10.07.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> В.Шендерович > С.Бунтман
а Бутман у нас кто по национальности, тоже еврей? (чисто любопытно стало, это что, типа на людях терки двух евреев о своем о девичьем?) (саму текстовку читать не стал, сорри)
15:35 10.07.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> > В.Шендерович
ну и рожа, в израиль ее, пусть там маячит и че то трет на еврите или идише
15:39 10.07.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> С.Бунтман > ― Потому что при всей легитимности уже мир-то… >
>а Бутман у нас кто по национальности, тоже еврей? > (чисто любопытно стало, это что, типа на людях терки двух евреев о своем о девичьем?) > (саму текстовку читать не стал, сорри)
Если у тебя к Чеченцам больше доверия чем к евреям - читай Джамиля на Эхо, он тоже все по делу говорит. Когда инородцы и Русские на Эхо - начинают звучать в унисон- значит говорят правду.
16:40 10.07.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> читай Джамиля на Эхо, он тоже все по делу говорит.
прости, а по какому делу собственно? в чем дело-то заключается? типа надоевшее путиндолженуйти? или что-то по-оригинальнее придумали?
16:44 10.07.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Сказал к тому что Путин говорит а кобыла едет.
Ну правильно, для тебя что Путин сказал это неважно, а вот скажет Венедиктов, то это событие.
> Когда инородцы и Русские на Эхо - начинают звучать в унисон- значит говорят правду.
На Эхе нет русских, там одни евреи обосновались.
16:55 10.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> читай Джамиля на Эхо, он тоже все по делу говорит.
>прости, а по какому делу собственно? в чем дело-то заключается? > типа надоевшее путиндолженуйти? или что-то по-оригинальнее придумали? >
>>> читай Джамиля на Эхо, он тоже все по делу говорит.
>>прости, а по какому делу собственно? в чем дело-то заключается?
>> типа надоевшее путиндолженуйти? или что-то по-оригинальнее придумали? >>
> > Дебильные вопросы - к ...
Неужели ты вот этими отмазами надеешься кого-то обхитрить? неужели ты нас, россиян, за таких уж тупых и наивными считаешь? Те чё, стыдно признать что дела они на Эхе маци никакого не делают, занимаются лишь разжигающей эмоции у наших хомячков говорильней, и больше ничего.
20:42 10.07.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Когда инородцы и Русские на Эхо - начинают звучать в унисон- значит говорят правду. > На Эхе нет русских, там одни евреи обосновались.
Ты у Гудкова и Шевченко - в гинекологии покопайся. Оне хоть и евреи, но фамилие русское.
