Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Эхо Москвы - избранное.

  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
09:36 17.04.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Шендерович сказал что Ходорковский сказал ...
quoted1
Подожди, мы будем обсуждать испорченный телефончик в исполнении Шендеровича?
Укажи ясно. В принципе я не против, но давай начнем с расставления точек над i

иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> ....сказал что главная задача оппозиции создать условия (договорится с Западом) для отхода Путина от власти ...
quoted1
Подожди2, мы будем обсуждать мысли (точнее обработку им чужих мыслей) предназначенные для какой-то жалкой кучки россиян (неких "лидеров оппозиции имеющей возможность договариваться с Западом") или все же предназначенные для широких народных масс (ну или хотя бы для тех же хоть сколь массовых "рядовых оппозиционеров" из Москвы, Питера, Екатеринбурга и тд... ну неужели ты думаешь что у них какая-то возможность вообще хоть о чем-то договариваться с Западом!).
Просто пойми - лидеры оппозиции и так понимают чего там Ходорковских глаголит, им Шендеровича комменты нафиг не нужны, они и сами не глупые. А рядовым-то тупым оппозиционерам к чему его разжевывания чужих слов, к чему его эти слова их сподвигнут-то?

Вот тебе налицо в этом примере в мыслях Шендеровича 2+2=5
Ты хоть сам-то понимаешь это?

Давай лучше другой пример.
Просто на этом совсем уж смешно получится.
Давай лучше когда чего-то про Кремль он говорит, такого, что реально было бы хоть сколь опасно для Кремля.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
09:39 17.04.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вынь беруши - и послушай...
quoted1
Да я обещаю послушать, просто укажи какую-то его конкретную мысль годную для аналитического разбора, укажи явно с какой по какую минуту слушать (только чтобы коротко, макс одна минута длительности, край две)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49488
10:09 17.04.2015
На счёт опасности тяжело сказать, у них улыбочка, у них все в порядке, еще только 2 года под санкциями осталось.
Ты прав что Эхо иногда звучит как комедия, но кроме них некого слушать, кроме них - только Кремлевские запевалы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
10:26 17.04.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты прав что Эхо иногда звучит как комедия, но кроме них некого слушать, кроме них - только Кремлевские запевалы.
quoted1
Ну, кремлевских я вообще много лет не слушаю, на их фоне наверно и Шендерович Эйнштейном выглядит
Впрочем я вообще мало кого слушаю, как-то нет необходимости, пробежишься по новостишкам и так всё понятно, зачем еще какие-то толкователи, ведь берут они мысли для своего толковища из тех же источников, нихрена они не инсайдеры.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
11:10 17.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Впрочем я вообще мало кого слушаю,
quoted1

Ротный запевала, прямо..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49488
03:15 18.04.2015
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1531...

17 апреля 2015, 17:08 Николай Сванидзе журналист, историк

К.Ларина
― Давай вернемся к линии. Я тебе еще хотела задать вопрос: Случайно ли или это что-то значит, – это к вопросу о месседжах, — что на этот раз, как мне кажется, большое количество вопросов было задано со стороны представителей так называемого правого крыла общества – это и Алексей Венедиктов, это и Ирина Хакамада, это и Константин Ремчуков – ну много, включая вопросы, которые читали ведущие, прежде всего, Кирилл Клейменов, который выбирал именно такие острые вопросы. И с Кудриным, конечно, диалог.

Н.Сванидзе
― Это очень важный диалог с Кудриным. Я думаю, что это вопросы, которые должны были продемонстрировать готовность президента выступать на любую тему, и с ходу демонстрировать свою, несомненно, хорошую реакцию, в которой ему никогда было не отказать, и ответить на любой вопрос. Я не могу сказать, что он на все эти острые вопросы отвечал. От некоторых он умело уходил. Но, тем не менее, он позволял их задать. Что касается диалога с Кудриным, то он был таким, знаковым. Это не первый диалог с Кудриным в ходе такой дискуссии. Он не случайно, наверное, выбирает Алексея Леонидовича Кудрина в качестве своего такого партнера по спору, потому что у них хорошие отношения, он ему комфортен чисто в личном плане. При этом он знает его позицию, он знает, чего от него ждать, несомненно. Он знает, что ему ответить

К.Ларина
― Почему его не поставить премьер-министром вместо Медведева?

Н.Сванидзе
― Это не ко мне вопрос. Я не по этой части. И он ответил ему, известно что. Фактически он сказал: «Да, Алексей Леонидович, ты мне друг, мы с тобой друзья, и ты, конечно, классный профессионал, но сердца-то у тебя нет. У тебя все от головы, а надо-то от сердца! А ведь народ обидим, народ не поймет, и будет, как в начале 90-х». Такие вещи всегда воспринимаются…

К.Ларина
― То есть народ надо убалтывать, убаюкивать, чтобы он тебе доверял, любил. И, когда он тебя любит, то ты можешь с ним делать все что угодно.

Н.Сванидзе
― Да, и значительная часть людей, конечно, они говорят: «Да, надо же как о народе думает! Это сухарь, понимаешь, ему все цифры, да цифры, а наш-то о народе думает, у нашего-то – сердце!». Здесь тоже, я думаю, если бы микрофон был после этого надолго вручен Алексею Леонидовичу Кудрину, он бы тоже нашел бы, что ответить Владимиру Владимировичу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49488
03:17 18.04.2015
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1531...

17 апреля 2015, 19:07 Антон Красовский журналист

А. Красовский
― Слушайте, это вообще замечательная история. Замечательная она, прежде всего, не тем, что объединяется Михаил Михайлович Касьянов с Алексеем Анатольевичем Навальным и уже все начали придумывать новые названия для этой партии. То ли Канава, то ли Каналья, то ли Кальянов…

Л. Рябцева
― А тут Навальный. С хомячками.

А. Красовский
Понимаете, это тоже неправильно, хомячки, хомячки. А кто хомячки? Ты не хомячок?

Л. Рябцева
― Это не я называю. Это все остальные называют.


Л. Рябцева
― И, тем не менее, объединение Касьянова и Навального вы считаете слабее, чем Михаил Борисович Ходорковский.

А. Красовский
― Я считаю любое объединение любых так называемых оппозиционеров из 90-х, нулевых, десятых, каких угодно годов, совершенно бессмысленно без Ходорковского. Только Ходорковский имеет сейчас легитимное право возглавлять то, что должно стать оппозицией. С моей точки зрения. И то, что вчера во время прямой линии с Путиным обыски проходили именно в «Открытой России», то есть в компании, учрежденной Михаилом Ходорковским, с моей точки зрения это подтверждают.


Л. Рябцева
― Это программа «Особое мнение». С вами Леся Рябцева. У меня в гостях Антон Красовский. И мы продолжаем говорить про прямую линию с Владимиром Путиным. Антон, а было ли что-то, что вас удивило…

А. Красовский
― Да нет, абсолютно бесполезный формат. И более того, жители нашей страны прекрасной гораздо больше уже, чем 8 миллионов как раз сказали сейчас на опросе ФОМа, 50% сказали, что линия эта никому не нужна, что это все очковтирательство, и вообще все это очень скучно. Если уж ФОМ такие вещи говорит, то может быть это вообще будет последняя линия с президентом. Будут предприняты попытки найти какой-то другой формат общения Путина с русским народом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
03:25 18.04.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> объединяется Михаил Михайлович Касьянов с Алексеем Анатольевичем Навальным и уже все начали придумывать новые названия для этой партии.
quoted1
да че тут придумывать!
"Лёша 2%" - и звучит красиво, и вроде как цель, типа "два процента в парламенте хотим получить на выборах", вроде как и актуально.

иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> ― Я считаю любое объединение любых так называемых оппозиционеров из 90-х, нулевых, десятых, каких угодно годов, совершенно бессмысленно без Ходорковского.
quoted1
О, пусть еще этого негодяя к себе в партию берут
"Лёша 2% скважная жudкость" (жudкость это в смысле жижа, а не национальность) - вообще прекрасное название для партии.
А можно и так партию назвать - "Три плюща на обочине (жизни)", тоже не плохо звучит. Народ за неё проголосует, за плющистов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49488
09:12 18.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> О, пусть еще этого негодяя к себе в партию берут
> "Лёша 2% скважная жudкость" (жudкость это в смысле жижа, а не национальность) - вообще прекрасное название для партии.
> А можно и так партию назвать - "Три плюща на обочине (жизни)", тоже не плохо звучит. Народ за неё проголосует, за плющистов.
quoted1

В тихом омуте ...
Чего-то притихла оппозиция.
Может мировую революцию готовят?
Путилыча в женском платье в Германию переправляют?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
11:51 18.04.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чего-то притихла оппозиция.
> Может мировую революцию готовят?
quoted1
российская оппозиция (антипутинская позиция) - это просто бизнес
именно деньги которые люди себе зарабатывают на жизнь изображая "борьбу с путинщиной" - там движущая сила, а не стремление к лучшему.
пойми ты это уже наконец. Не желает оппозиция ни России чего-то хорошего, ни даже ухода Путина не желает, ибо оппозиция просто паразитирует на путинщине.

Это я, конечно, про всех медийных "оппозиционеров". А про кучку россиян-наивных-дурачков что попали на их удочку и говорить нечего, дурачок он и в африке дурачок, они везде есть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49488
18:36 18.04.2015
[object HTMLElement] (internal) undefined сообщение:
Развернуть начало сообщения


> пойми ты это уже наконец. Не желает оппозиция ни России чего-то хорошего, ни даже ухода Путина не желает, ибо оппозиция просто паразитирует на путинщине.
>
> Это я, конечно, про всех медийных "оппозиционеров". А про кучку россиян-наивных-дурачков что попали на их удочку и говорить нечего, дурачок он и в африке дурачок, они везде есть.
quoted1

Хорошо, скажи мне тогда куда умные люди как ты, но с болью за страну и желанием ей помочь - идут?
Ты думаешь они все испарились, уехали в США или поддерживают Путина.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49488
00:41 21.04.2015

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1533...

20 апреля 2015, 17:08 Артемий Троицкий - музыкальный критик, журналист

С.Корзун
― Смотри, чем закончился Майдан, мы знаем, видим. Чем закончился Тахрир, тот же Майдан только с другим колоритом, мы тоже предполагаем. Других примеров много у тебя? Даже 68-69-й года во Франции – они, в общем-то, добрым ничем не закончились. Ну реформы системы образования…

А.Троицкий
― Да нет. На самом деле все правильные бунты рано или поздно дают правильные результаты. Я уже сказал, что и на Майдане тоже крест ставить рано. И потом, альтернатива какая? Накрыться газеткой и тихо ползти на кладбище,то есть просто гнить в том, что сейчас есть, да? Посмотри окрест на нашу матушку-Россию. В общем-то, ничего хорошего тут нет. И вот что, с этим всем смириться или тихо уехать за бугор, или тихо уйти в себя, в подполье, заняться трансцедентальной медитацией, чего-нибудь еще? То есть, естественно, это можно, вариантов очень много, но в принципе хотя бы что-то делать надо, иначе просто ты превратишься в кусок слякоти. Так что, думаю, что рассуждения о том, что все эти благородные телодвижения, порывы, революции, бунты – все они как-то не очень мило заканчивались – это еще не аргумент в пользу того, что вообще ничего не надо делать. Надо делать.

С.Корзун
― Вопрос: «По чутью, какие перспективы у России? Чего ждать стопудово и когда?» Есть что-то, в чем вы уверены? – переведу на журналистский язык этот вопрос о России.

А.Троицкий
― Не могу сказать, что у меня есть какое-то четкое видение того, что произойдет. Думаю, что это мрачнейшее время, которое на нас с вами своей толстой задницей опустилось, что оно скоро закончится. По той простой причине, что никому не нравится, в общем-то, что сейчас в России делается, снизу доверху: от пенсионера до миллиардера. Всем плохо по разным причинам: по экономическим причинам, по карьерным причинам, по причинам невозможности самореализации, по причинам справа, слева и так далее. Поэтому думаю, что не может страна жить в такой тотальной фрустрации и несчастье слишком долго. Так что этот нарыв, скажем так, он каким-то образом прорвется. Каким – я не знаю. Я очень надеюсь, что он все-таки не будет вылечен – я считаю, что путинскую систему реформировать, улучшить оптимизировать невозможно, поскольку эта система изначально и фундаментально неправильная, — то есть это должно закончится как-то более кардинально. Но я очень надеюсь, что закончится все-таки таким образом, что люди России будут рады и счастливы, и снова мы станем страной передовой, благополучной и улыбка воссияет на лицах россиян.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
01:19 21.04.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хорошо, скажи мне тогда куда умные люди как ты, но с болью за страну и желанием ей помочь - идут?
quoted1
Не знаю, это не мой случай. Ни боли у меня нет, ни желания. По крайней мере пока. Враг ведь не напал на страну.
Вот если какой супостат покусится - то это одно дело. А сейчас, пока мирно всё - да какой смысл-то куда-то идти? жить просто надо, а не тратить время на суету и хождения туда-сюда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
18:16 21.04.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как поднял так и опустит.Если для него его власть самое важное, то экономику под удобным предлогом - могут принести в жертву
quoted1
Что за ерунда? Его власть как и власть кого угодно зависит от экономики. Я бы понял желание войны для отвлечения народа если есть хоть малейшая возможность ее выиграть. А так власть можно потерять сразу. Так что никакой разумной логики я не нашел.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49488
19:54 21.04.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как поднял так и опустит.Если для него его власть самое важное, то экономику под удобным предлогом - могут принести в жертву
quoted2
> Что за ерунда? Его власть как и власть кого угодно зависит от экономики. Я бы понял желание войны для отвлечения народа если есть хоть малейшая возможность ее выиграть. А так власть можно потерять сразу. Так что никакой разумной логики я не нашел.
>
quoted1

Почему ерунда?
Большая часть населения (гос работники, пенсионеры) - живут с нефте-доходов. Если экономика грохнется - они ещё больше за Путина держаться станут. Им экономика - до фени.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Эхо Москвы - избранное.. Подожди, мы будем обсуждать испорченный телефончик в исполнении Шендеровича?Укажи ясно. В ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия