В.Шендерович ― Таня, мы хотим Третьей мировой? Чего мы хотим? Мы, россияне – не Путин. Вот если задать вопрос, с точки зрения Путина: чего Путину там надо? - то тут есть очень простой, ясный ответ. Эта шкатулочка, этот ларчик открывается очень просто: это война в интересах путинской администрации, потому что это единственная повестка дня…
Т.Фельгенгауэр ― И, что от этой войны путинской администрации? В.Шендерович ― Таня, это единственная повестка дня, в которой он вообще существует, потому что экономику просрали, статус России просрали, 150 миллиардов выбросили, обрушили страну, обрушили ее статус, обрушили ее экономику. Проиграли все, что можно проиграть. Тема эта, вот этот вой телевизионный, эта наша тема в кавычках «славянского братства», ради которого положено 5 тысяч человек уже насмерть, вот эта тема – это единственная повестка дня, в которой администрация Путина вообще имеет точку опору для торговли международной, во-первых. Во-вторых, внутри России имеет какую-то… в этих правилах игры он может что-то выиграть. Если вдруг предположить, что там настал мир, вот волшебная палочка: прекратилась война. Нет этой темы. Темы Новороссии нет, темы страдающего украинского народа, тему «украинской хунты» нет – что делать Путину? Путину отвечать за экономику? Путину отвечать за обрушенный фонд?
03:44 23.01.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> ― Таня, это единственная повестка дня, в которой он вообще существует, потому что экономику просрали, статус России просрали, 150 миллиардов выбросили, обрушили страну, обрушили ее статус, обрушили ее экономику.
Вообще экономику в России поднял Путин, Россия ему досталась в очень плачевном состоянии, не то что сейчас. Пусть даже зависящею от сырья, но это его по праву заслуга. Мало того у власти Путин с 2000г. а Шендерович с чего то вдруг решил что Путину без войны места нет. Очень сомнительное и нелепое заявление.
Мнение этого Шендеровича очень однобокое и спорное, каждый видит то что он хочет видеть. Я даже уже сомневаюсь в правильности своих действий, стоило ли вообще этот бред цитировать...
> > > В.Шендерович > ― Таня, мы хотим Третьей мировой? Чего мы хотим? Мы, россияне – не Путин. Вот если задать вопрос, с точки зрения Путина: чего Путину там надо? - то тут есть очень простой, ясный ответ. Эта шкатулочка, этот ларчик открывается очень просто: это война в интересах путинской администрации, потому что это единственная повестка дня… > > Т.Фельгенгауэр
> ― И, что от этой войны путинской администрации? > В.Шендерович > ― Таня, это единственная повестка дня, в которой он вообще существует, потому что экономику просрали, статус России просрали, 150 миллиардов выбросили, обрушили страну, обрушили ее статус, обрушили ее экономику. Проиграли все, что можно проиграть. Тема эта, вот этот вой телевизионный, эта наша тема в кавычках «славянского братства», ради которого положено 5 тысяч человек уже насмерть, вот эта тема – это единственная повестка дня, в которой администрация Путина вообще имеет точку опору для торговли международной, во-первых. Во-вторых, внутри России имеет какую-то… в этих правилах игры он может что-то выиграть. Если вдруг предположить, что там настал мир, вот волшебная палочка: прекратилась война. Нет этой темы. Темы Новороссии нет, темы страдающего украинского народа, тему «украинской хунты» нет – что делать Путину? Путину отвечать за экономику? Путину отвечать за обрушенный фонд?
>> ― Таня, это единственная повестка дня, в которой он вообще существует, потому что экономику просрали, статус России просрали, 150 миллиардов выбросили, обрушили страну, обрушили ее статус, обрушили ее экономику.
>Вообще экономику в России поднял Путин, Россия ему досталась в очень плачевном состоянии, не то что сейчас. > Пусть даже зависящею от сырья, но это его по праву заслуга. > Мало того у власти Путин с 2000г. а Шендерович с чего то вдруг решил что Путину без войны места нет. > Очень сомнительное и нелепое заявление.
> > Мнение этого Шендеровича очень однобокое и спорное, каждый видит то что он хочет видеть. > Я даже уже сомневаюсь в правильности своих действий, стоило ли вообще этот бред цитировать...
Вот видите...Вы таки начинаете уже сомневаться...возможно даже и в этом - " 110 долларов за... нефть...это заслуга Путина...али случайный...Божественный дар...от врагов-то России...?..."...)
05:44 23.01.2015
Полегче, это единственное место на Российском телевидении где иногда, если повезёт, можно услышать альтернативное политическое мнение.
Всем кого удовлетворяют новости на 1-м канале можно не читать!
05:47 23.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> Вообще экономику в России поднял Путин
Как поднял так и опустит. Если для него его власть самое важное, то экономику под удобным предлогом - могут принести в жертву.
05:48 23.01.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Полегче, это единственное место на Российском телевидении > где иногда, если повезёт, можно услышать альтернативное политическое мнение.
Вы лжете.
06:21 23.01.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Полегче, это единственное место на Российском телевидении > где иногда, если повезёт, можно услышать альтернативное политическое мнение.
Товарищ, это не "место для альтернативного мнения".. это площадка для выступления предателей и русофобов.. Причем Государством незакрытая, что характеризует его пусть и неосторожным, но зело демократичным и толерантным.. Поэтому шендеровичи были, есть и будут, но вот считать их вражье мнение мнением альтернативным - я бы поостерегся.. Это мнение мизера, причем позорного и в России неуважаемого, и на которое - тьфу, и оно утонет.... Поэтому не ищите истины у "шендеровичей".. Ее тама нету..
06:22 23.01.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> salewar (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще экономику в России поднял Путин
>Как поднял так и опустит. > Если для него его власть самое важное, то экономику под удобным предлогом - могут принести в жертву.
Это Запад так может.. Россия - нет.. ибо настрадалась и выстрадала..
>> Полегче, это единственное место на Российском телевидении
>> где иногда, если повезёт, можно услышать альтернативное политическое мнение.
>Товарищ, это не "место для альтернативного мнения".. это площадка для выступления предателей и русофобов.. Причем Государством незакрытая, что характеризует его пусть и неосторожным, но зело демократичным и толерантным.. > Поэтому шендеровичи были, есть и будут, но вот считать их вражье мнение мнением альтернативным - я бы поостерегся.. Это мнение мизера, причем позорного и в России неуважаемого, и на которое - тьфу, и оно утонет.... > Поэтому не ищите истины у "шендеровичей".. Ее тама нету..
Мир субъективен, для одного - предатель, для другог - мать родная.
"Люди разные важны, мнения разные нужны."
06:35 23.01.2015
Зри в корень (672015) писал(а) в ответ на :
> Вы лжете.
Дело не правде или лжи. Дело в субстанции. На 1-м канале сейчас просто Чёрная Дыра, информационная недостаточность.
>>> Полегче, это единственное место на Российском телевидении
>>> где иногда, если повезёт, можно услышать альтернативное политическое мнение.
>>Товарищ, это не "место для альтернативного мнения".. это площадка для выступления предателей и русофобов.. Причем Государством незакрытая, что характеризует его пусть и неосторожным, но зело демократичным и толерантным.. >> Поэтому шендеровичи были, есть и будут, но вот считать их вражье мнение мнением альтернативным - я бы поостерегся.. Это мнение мизера, причем позорного и в России неуважаемого, и на которое - тьфу, и оно утонет.... >> Поэтому не ищите истины у "шендеровичей".. Ее тама нету..
>Мир субъективен,
> для одного - предатель, > для другог - мать родная. > "Люди разные важны, мнения разные нужны."
А что для вас значат слова - предатель.. вредитель.. изменник ?.. Неужели альтернативное мнение ?..
> Зри в корень (672015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы лжете.
>
> Дело не правде или лжи. > Дело в субстанции. > На 1-м канале сейчас просто Чёрная Дыра, информационная недостаточность.
Вы знаете хоть одного человека, что ориентируется в информационном пространстве тока по передачам ТВ ?.. Если не знаете - может таких людей и нету ?.. Чего тогда свистеть нам в ухо ?
>> ― Таня, это единственная повестка дня, в которой он вообще существует, потому что экономику просрали, статус России просрали, 150 миллиардов выбросили, обрушили страну, обрушили ее статус, обрушили ее экономику.
>Вообще экономику в России поднял Путин, Россия ему досталась в очень плачевном состоянии, не то что сейчас. > Пусть даже зависящею от сырья, но это его по праву заслуга. > Мало того у власти Путин с 2000г. а Шендерович с чего то вдруг решил что Путину без войны места нет. > Очень сомнительное и нелепое заявление.
> > Мнение этого Шендеровича очень однобокое и спорное, каждый видит то что он хочет видеть. > Я даже уже сомневаюсь в правильности своих действий, стоило ли вообще этот бред цитировать...
Ну и в каком же? Чего сделал Путин особого Чего не сделал бы Вася Топор?
>>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Полегче, это единственное место на Российском телевидении >>>> где иногда, если повезёт, можно услышать альтернативное политическое мнение.
>>> Товарищ, это не "место для альтернативного мнения".. это площадка для выступления предателей и русофобов.. Причем Государством незакрытая, что характеризует его пусть и неосторожным, но зело демократичным и толерантным.. >>> Поэтому шендеровичи были, есть и будут, но вот считать их вражье мнение мнением альтернативным - я бы поостерегся.. Это мнение мизера, причем позорного и в России неуважаемого, и на которое - тьфу, и оно утонет.... >>> Поэтому не ищите истины у "шендеровичей".. Ее тама нету..
>>Мир субъективен,
>> для одного - предатель, >> для другог - мать родная.
>> "Люди разные важны, мнения разные нужны."
> > А что для вас значат слова - предатель.. вредитель.. изменник ?.. > Неужели альтернативное мнение ?..
Скажите...а что Вы будете говорить...если Путин уйдет... оставив вместо себя Медведева...?...)
