> Зато наблюдаем поведение остаточного процента дебилов - ваше радостное подвизгивание.
вы Голоса в вашей безусловно прекрасной пустой голове воспринимаете за мое подвизгивание? ничего страшного-бывает и хуже Селигер, понимаете ли... Солнце, трава... трава....
Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на :
> Значит, остаточным процентным дебилам достанется больш####еров с колбасой, кушайте да не давитесь.
что кушать-то, когда вы все бутеры слопаете?!
22:11 19.01.2015
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Запад объявил войну России.
> > Дату объявления войны назови? > А то что получается: "Запад объявил войну России"... "а мужики-то и не знают". ))) Неужели саботаж какой, в СМИ... или того выше...
А разве война (разная) Запада против России когда-то прекращалась?
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> а если россиянам поднять уровень жизни, они работать вообще перестанут..
Правильно: эти трудности, как никогда сплотят, организуют Россию, очищая общество от трусов, предателей и отщепенцев - изгоев. Это всегда, как очищение от либеральной скверны - содома и гоморры.
22:19 19.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> вы Голоса в вашей безусловно прекрасной пустой голове воспринимаете за мое подвизгивание? ничего страшного-бывает и хуже Селигер, понимаете ли... Солнце, трава... трава....
Не нравится ваше подвизгивание? Тогда верну вам ваше подскуливание... Очень рада, что для вас нет ничего хуже Селигера.... Чем дальше от вас, тем воздух чище. Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит, остаточным процентным дебилам достанется больше бутеров с колбасой, кушайте да не давитесь.
> > что кушать-то, когда вы все бутеры слопаете?
Бутеры для вас оставим этим вашим, остальным 16%, от нашего 84%, если не понятно, чтобы жирок не растеряли, с нарушением обмена веществ.
22:20 19.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ну так вот, в части $ - на американском сервере. Посему по другому - просто быть не может.
на многих серверах, понимаешь? сверки-хy.ерки... надо чтоб на всех одно было.. суммы контрольные - все дела.. протокол един - и весь завязан через европейский мейнфрейм грубо говоря, хотя их там до .. кучи.. под миллиарды транзакций-то.. И основные-критически нужные данные для транзакции по свифту - берутся именно там, точнее выдаются именно там... Хоть в долларах, хоть в тенге.. Вот в чем прикол.. А национальные сервера - чисто так - для сверки... И для резерва, если чего.. Но без Европейского - они - хлам.... Я ж тебе дал статью - ты упорно не хотел ее читать... Типа ЦБ понтует на предмет "смогем" - но это все хрень.. Да, есть самопис фактический - который некоторые банки имеют и приняли как некий стандарт - но это далеко не все и не выдержит эта хрень тотальной нагрузки скорее всего. Короче - фактически нет... Не лелей надежд.. В Свифт ещё СССР вступил, если что...
Какие нафиг уникальные номера для каждого виртуального $ ??! Косто - ты юморист хренов... Для каждой транзакции - есть уникальный номер - можно проследить каждый доллар, откуда и куда... Без проблем и есть.. Но уникальные номера для чисел на мониторе Косто!! А давай все в мире единички и нолики понумеруем, а?! Везде - в каждом компьютере весь бинарный код - инвентраные номера и в картотеку
22:23 19.01.2015
Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на :
> Правильно: эти трудности, как никогда сплотят, организуют Россию, очищаяобщество от трусов, предателей и отщепенцев - изгоев.
да, да! останутся лишь выносливые, неприхотливые животные, которые не имеют ненужных мыслей и не задают лишних вопросов... А! и перемещаются строго в указанном пастухами направлении
22:30 19.01.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так вот, в части $ - на американском сервере. Посему по другому - просто быть не может.
>на многих серверах, понимаешь?
нет, не понимаю объясни очень интересно услышать мнение технаря как устроена система учета виртуальных $ (ну и Свифт как надстройка над этой системой, но с ней позже)
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> протокол един - ...
это лишь системный язык внутри системы, он не при делах. никакого отношения он к рублевым транзакциям не имеет
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Для каждой транзакции - есть уникальный номер - можно проследить каждый доллар, откуда и куда... Без проблем и есть..
Все верно. Именно идентификатор операции, а не идентификатор объектов перемещенных в следствии этой операции. Точно так же и без всякого Свифт система работала, когда компьютеры только-только еще входили в нашу жизнь.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Косто!! А давай все в мире единички и нолики понумеруем, а?!
Все верно. Так по уму и надо. Как в экселе - идентификатор и ячейки и значение данных в ячейке. Но... это крах для владельцев ячеек. Вот представь, что было бы если бы Микрософт данные о ячейках оставил бы себе, и тебе чтобы переместить свои значение из одной ячейки в другую потребовалось бы обращаться к серверу Микрософт через интернет - то же самое и есть сейчас с виртуальным $, именно у США и только у них в руках знания в какой ячейке находятся твои пользовательские данные.
Не усложняй ты ситуацию без необходимости. Если смотреть на неё с технической точки зрения - то она проста как две копейки. Просто ты, судя по всему, ни разу не технарь.
22:30 19.01.2015
Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на :
> Очень рада, что для вас нет ничего хуже Селигера....Чем дальше от вас, тем воздух чище.
судя по тому, как нашисты обосрали, простите, Селигер в 2014 году - мое приближение чистоту воздуха - никак не испортит вы-то надеюсь, не из "селигерской сотни"?
22:32 19.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> (ну и Свифт как надстройка над этой системой, но с ней позже)
все юлишь? Свифт - не надстройка! Он и есть - система
22:34 19.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> как минимум две державы давным давно уже забили на всякую глобализацию - США и Китай.
Ну ты выдал. США и Китай - флагманы современной глобальной экономики.
22:34 19.01.2015
короче - все.. пустозвон ты, Косто.. увы.. Извини за прямоту
22:38 19.01.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> да, да! останутся лишь выносливые, неприхотливые животные, которые не имеют ненужных мыслей и не задают лишних вопросов... А! и перемещаются строго в указанном пастухами направлении
Ви делаете вид или таки да, живете без пастуха в голове? Дело хозяйское, конечно.... все у вас в прах и сквозняк уходит....
22:41 19.01.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> (ну и Свифт как надстройка над этой системой, но с ней позже)
> > все юлишь? Свифт - не надстройка! Он и есть - система
надстройка. Ну или проще так сказать - это прослойка между владельцем денег и потребителем денег. вижу ты вообще в технике не сечешь
22:44 19.01.2015
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как минимум две державы давным давно уже забили на всякую глобализацию - США и Китай.
> > Ну ты выдал. > США и Китай - флагманы современной глобальной экономики.
а что ты подразумеваешь под термином "флагманы"? впрочем я за тебя переведу его на простой язык - это ВЛАДЕЛЬЦЫ глобализации. Или, если еще проще - это два глобализатора-рабовладельца а вот все глобализируемые - их рабы к сожалению именно такая сермяжная правда жизни и в какие обертки ты её не оборачивай, а факт останется фактом, что такое "флагман" и его роль в составе системы.
> а что ты подразумеваешь под термином "флагманы"? > впрочем я за тебя переведу его на простой язык - это ВЛАДЕЛЬЦЫ глобализации. > Или, если еще проще - это два глобализатора-рабовладельца
> а вот все глобализируемые - их рабы > к сожалению именно такая сермяжная правда жизни > и в какие обертки ты её не оборачивай, а факт останется фактом, что такое "флагман" и его роль в составе системы.
Не надо столь громоздкого перевода. Если говорить в твоей интерпретации, то США и Китай это те, кто двигает глобальную экономику во всех направлениях вперед и те, кто является главным бенефициаром этой экономики.
Флагман - самое точное определение для них. Они впереди, а за ними, на разном расстоянии, идут остальные страны. РФ, благодаря своим капитанам, фатально отстала не только от основной группы ведущих экономик, но и вынуждена уже плестись в хвосте т.н. развивающихся экономик мира.
Селигер, понимаете ли... Солнце, трава... трава.... 
Везде - в каждом компьютере весь бинарный код - инвентраные номера и в картотеку
