Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
>> 1) А какой, по твоему реальный рейтинг Путина? > Больше,чем он заслуживает,но меньше половины населения.
1) Сколько доверия "заслуживает" Путин, определяют навальнинцы. Все россияне равны. И только навальнинцы - ровнее, не? 2) Кто сказал, что "точно меньше половины"? Если ты говоришь о собственном окружении - то я не сомневаюсь.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
>> 2) Левада-Центр - "путинские зомби" и искусственно "накручивают" ему рейтинг? > Естественно,иначе его бы не пиарили по всем щелям.
Укажи рейтинг Путина с "правильными" цифрами, по твоему мнению? ГДЕ такой рейтинг? Фантазии оппов - это фантазии оппов, и не более.
00:27 22.01.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> 1) Сколько доверия "заслуживает" Путин, определяют навальнинцы. Все россияне равны. И только навальнинцы - ровнее, не?
Какого доверия может заслуживать крышеватель криминально-олигархического государства,при котором нищий и миллиардер имеют одинаковый процент подоходного налога,коррупция стопроцентно и пропихиваются "законы Роттенберга"? А рейтинг его незаслуженный потому,что большинство голосуют за него не осознавая,что творят,ибо мозги их промыты зомбосми,и голосуют они вопреки своим интересам и в интересах паразитов-эксплуататоров,воров,коррупцио неров и госдепа.Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> 2) Кто сказал, что "точно меньше половины"? Если ты говоришь о собственном окружении - то я не сомневаюсь.
В интернете можно комментарии почитать на сайтах,которые пока так не оккупировали едроботы,как этот форум,значительное большинство комментирующих видали в гробу как этот воровской режим,так и его главного крышевателя.На мейле вообще комментировать запретили-не справлялись едроботы,лупили их сильно. Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Укажи рейтинг Путина с "правильными" цифрами, по твоему мнению? ГДЕ такой рейтинг? Фантазии оппов - это фантазии оппов, и не более.
Я ж писал-14% у людей мыслящих и имеющих доступ к различной информации в инете,это было видно по результатам крупных голосований перед президентскими зомбовыборами. Какой рейтинг Путина у остального населения-честно не ответит ни один социолог,но чтобы процент зомбированных идиотов,не осознающих то,что Путин является главным крышевателем криминально-олигархического режима и обвал последнего года является результатом его политики-такого быть не может,это только мечта кремлинов.
00:35 22.01.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> А рейтинг его незаслуженный потому,что большинство голосуют за него не осознавая,что творят,ибо мозги их промыты зомбосми,
Только Навальный и его друзья "осознали" истину Аум
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> В интернете можно комментарии почитать на сайтах,которые пока так не оккупировали едроботы,
"Независимых" комментаторов - оппозиционеров в Инете и правда расплодилось не мало. Видимо, американские демократические удобрения в виде грантов не пропали зря.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Я ж писал-14% у людей мыслящих и имеющих доступ к различной информации в инете,
Откуда у Вас столько презрения к России? По Вашему, 86 % не имеют мозгов? Если это так, то в такой стране нечего делать. Почему Вы еще в России? Кстати, как Вы определили, что "мыслящих" - 14 %. Может 14,4536272 %? Кто считал?
00:57 22.01.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Откуда у Вас столько презрения к России? По Вашему, 86 % не имеют мозгов? Если это так, то в такой стране нечего делать.
Что же это Вы перевираете мои слова? Я не писал,что поддерживающих Путина мозгопромытых 86%,их гораздо меньше 14-15 реально осознанно голосуют за Путина и свои шкурные интересы в ущербно-воровском понимании,это буржуи всех мастей,чиновники-коррупционеры,охранка в виде армии,полиции,суда и прокуратуры,их родственники,обслуга и приживалки.Остальные не понимающие что творят зомби.А после этого ещё Чуров сколько надо дорисует. Но интересы большего числа населения, чем эти процентов 14- 15, Путин ни в каком понимании не выражает. А значительную часть населения РФ я действительно презираю,ведь большинство народа на разных этапах истории имеет разные характеристики,при Сталине это был народ -победитель,а со времён перестройки он превратился в большинстве в господско-холопскую массу,которая остаётся такой до сих пор,которая по дурости или из корысти уничтожила в угоду врагам свою Родину СССР и посадило себе на шею ворьё,которое по тупости своей не в состоянии скинуть уже 25 лет.Какая власть в стране,такое в ней и большинство народа,если влаСть ущербна,она и народ стремится сделать ущербным. Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Вас столько презрения к России?
А Вы не подменяйте воровской режим с поддерживающими его ворами и зомбомассой нашей ныне многострадальной Родиной Россией.Возможно,будут у неё ещё великие времена с властью и народом,которым можно будет гордиться,как это было при Сталине,если,конечно наша страна не самоуничтожится за время кремлинской застабильности.
01:01 22.01.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В интернете можно комментарии почитать на сайтах,которые пока так не оккупировали едроботы,
> > "Независимых" комментаторов - оппозиционеров в Инете и правда расплодилось не мало. Видимо, американские демократические удобрения в виде грантов не пропали зря.
Ненавидящих воровской режим в инете всегда было подавляющее большинство,я это помню года так с 2008-го ,когда стал регулярно пользоваться инетом и писать на форумах,а вот путинисты-застабилы в огромном числе появились перед выборами 2012-го,видно,чем хуже у власти пошли дела в реале,тем лучше они стараются представить их в виртуале.
01:05 22.01.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Что же это Вы перевираете мои слова? Я не писал,что поддерживающих Путина мозгопромытых 86%,их гораздо меньше 14-15 реально голосуют за Путина и свои шкурные интересы в ущербно-воровском понимании,это буржуи всех мастей,чиновники-коррупционеры,охранка в виде армии,полиции,суда и прокуратуры,их родственники,обслуга и приживалки.
Уважаемый Крокодилыч! Возможно я Вас и правда неправильно понял? Для меня есть четкий "маркер", определяющий границу между оппозицией и "майдаунами". Если Вы не поддерживаете насильственные действия оппозиции, то имеет смысл всерьез обсуждать с Вами какие-то вопросы. В том числе и вопросы по "косякам" действующей власти, которые, естественно, имеют место быть. Поддерживаете ли Вы "майдан" в России, если понимать под словом "майдан" насильственные действия по свержению действующей власти?
01:21 22.01.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Поддерживаете ли Вы "майдан" в России, если понимать под словом "майдан" насильственные действия по свержению действующей власти?
Никакой "майдан",который приведёт к смене одной воровской власти на другую,как это было на Украине,я естественно,не поддерживаю.Я поддерживаю я только единственно возможный вариант спасения нашей Родины,который в интересах как подавляющего большинства её населения,так и в конечном итоге и в интересах человечества в целом.Это восстановление на территории нашей страны социалистического государства сталинского образца как единственно верного образца социализма,который обеспечит интенсивный рост по всем параметрам и сделает невозможный новый капиталистически-госдеповский реванш.А также это будет локомотив,который покажет человечеству единственно возможный путь к благополучному будущему Земли-к всепланетному коммунизму Ефремовского образца.Иных достойных путей у нашей страны и мира в целом не имеется,и это по законам исторического развития обязательно произойдёт,если звериная сущность человеческой натуры всё-таки не возьмёт верх над разумом и человечество не самоуничтожится в агонизирующем капитализме. Когда произойдёт это возрождение социализма сталинского образца и насколько мирным оно будет,не знает никто,очевидно,это произойдёт на фоне глобального кризиса капитализма на планете,когда западным сюзеренам будет не до поддержания угодного им вассального компрадорского капитализма в РФ,но другого благополучного пути не имеется. И ,естественно,при новом социализме народу будет возвращено всё,уворованное у него со времён перестройки,и буржуазная эксплуатация человека человеком,как и разные финансовые афёры,будут запрещены.
01:34 22.01.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Это восстановление на территории нашей страны социалистического государства сталинского образца как единственно верного образца социализма,
Оригинально Мне кажется, всему свое время. В условиях 1933-1945 года, это был, наверное, единственный (или, по крайней мере, один из немногих) вариантов для России, чтобы сохранить себя. Сейчас мне не кажется, что это будет эффективным. Россия ведь не Северная Корея
Все свое время зима и весна. Каждой звезде свой неба кусок, Каждому морю дождя глоток, Каждому яблоку место упасть, Каждому вору возможность украсть, Каждой собаке палку и кость, Каждому волку зубы и злость
04:45 22.01.2015
20.01.2015 Роль личностей в истории России Число россиян, позитивно оценивающих роль Сталина в жизни страны, достигло максимального значения за все годы замеров – 52%. Положительнее всего оценили вождя респонденты в возрасте от 55 лет и выше (69%), а также сельские жители (64%). Каждый девятый россиянин оценил свое отношение к Борису Ельцину как положительное, но в целом среди большей части россиян (40%) сохраняется отрицательное восприятие первого президента России. Каждый второй опрошенный считает, что Николай II принес России больше хорошего, чем плохого.
15.01.2015 Альтернатива Владимиру Путину Каждый второй россиянин хотел бы видеть президентом после выборов в 2018 году по-прежнему Владимира Путина. 54% респондентов не видят в настоящее время политика, способного заменить Владимира Путина. Каждый четвертый опрошенный уверен, что если потребуется, то можно найти кандидата, способного заменить действующего президента.
08:09 22.01.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну если, обсудить этот вопрос серьезно. Скажите, в каких странах ЕС рейтинг руководителя выше, чем рейтинг Путина в России?
>В ЕС не врут так нагло в рейтингах,как в России.
Вы считаете, что либералы из "Левада-Центра", которые получают деньги из-за рубежа, могут завышать рейтинг Путина?
"Аналитический центр Юрия Левады в последние месяцы получал значительные средства из-за рубежа. Такие результаты проверки, проведенной Генпрокуратурой в этой автономной некоммерческой организации, приводит во вторник газета "Известия", ссылаясь на источник в надзорном ведомстве. "Согласно данным ведомства Юрия Чайки, с 26 декабря 2012 года по 24 марта 2013 года на счета "Левада-центра" поступили из-за рубежа 3,9 миллиона рублей", — сообщает издание. "Известия" уточняют, что аналитический центр получал деньги от американского института "Открытое общество", а также от организаций из Италии, Великобритании, Польши и Кореи, передает "Интерфакс".
>>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А ведь, таки не упала
>>> Ошибочка`с, объявят 26-го.
>> >> Ну если, обсудить этот вопрос серьезно. Скажите, в каких странах ЕС рейтинг руководителя выше, чем рейтинг Путина в России? Много ли таких стран?
>А какое отношение Россия имеет к ЕС? > Если сравнивать то с Северной Кореей или Ираном.
Не нужно выдавать желаемое за действительное В мире на сегодня 4 центра силы. Россия, Китай, США и ЕС. Поэтому и сравнивать Россию уместно с равными ей.
08:20 22.01.2015
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> В мире на сегодня 4 центра силы. Россия, Китай, США и ЕС.
И среди них только Россия до сих пор играла по-честному. Пора бы менять стиль и людей его определяющих.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну если, обсудить этот вопрос серьезно. Скажите, в каких странах ЕС рейтинг руководителя выше, чем рейтинг Путина в России?
>>В ЕС не врут так нагло в рейтингах,как в России.
>
> Пару вопросов > 1) А какой, по твоему реальный рейтинг Путина? > 2) Левада-Центр - "путинские зомби" и искусственно "накручивают" ему рейтинг?
Коллега, вам не жаль либералов? Грешно смеяться над больными людьми У них уже грантоотсос "Левада-Центр" завышает рейтинг Путина Что с ними будет, когда они познакомятся с выкладками ВЦИОМ ?
08:28 22.01.2015
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В мире на сегодня 4 центра силы. Россия, Китай, США и ЕС.
> > И среди них только Россия до сих пор играла по-честному. Пора бы менять стиль и людей его определяющих.
Приветствую. В геополитике "по-честному" звучит как-то по-женски Не могли бы вы чуть подробнее о смене стиля и людей. Я без сарказма.
08:35 22.01.2015
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
>> Пару вопросов
>> 1) А какой, по твоему реальный рейтинг Путина? >> 2) Левада-Центр - "путинские зомби" и искусственно "накручивают" ему рейтинг?
>Коллега, вам не жаль либералов? Грешно смеяться над больными людьми У них уже грантоотсос "Левада-Центр" завышает рейтинг Путина
Приветствую! Я исхожу из "презумпции нормальности" форумчанина, даже если не согласен с ним в чем-то. В смысле считаю, что его позиция - это его личное мнение, а не мнение его "инструкторов". Впоследствии можно сделать некоторые разумные предположения. Так, в отношении некоторых "персонажей" могу предположить, что они пишут свои посты или "под веществами", или "под грантами", т. к. в трезвом уме и в твердой памяти некоторую ахинею написать невозможно. Хотя, вопрос, какое количество из "оппозиционеров", в т. ч. и на форуме, являются "грантополучателями", меня реально интересует. Вот как узнать наверняка?
Какого доверия может заслуживать крышеватель криминально-олигархического государства,при котором нищий и миллиардер имеют одинаковый процент подоходного налога,коррупция стопроцентно и пропихиваются "законы Роттенберга"?
Мне кажется, всему свое время. В условиях 1933-1945 года, это был, наверное, единственный (или, по крайней мере, один из немногих) вариантов для России, чтобы сохранить себя. 
