> А ключевое слово тут "Пока есть"..пока есть,но сколько протянется это пока? Уже сейчас эта империя, должна думать как сохранить то что есть, а не иметь глаз больше собственного желудка.
Соглашусь по следующей причине. Ни одна империя в истории человечества не достигала мирового господства. Наверное, это противоречит человеческой природе. А США уже на грани этого всемирного господства. Чисто исторически должен последовать закат империи.
Николаевич (ATALEF) писал(а) в ответ на :
> Ну почему же.Все что могли, они как раз построили.Лучшее осталось, накипь отвалилась)) есть отдельные очаги накипи, но куда ж без них то-это ведь и есть демократия)) У самих то "строителей" и таких не осталось)) так кто тут более демократичен?)) > Не помню кто сказал- "учитель воспитай ученика,чтоб было у кого потом учится"))) теперь их очередь учится, пусть конспектируют лопоухие))
В общем, да. Строили с 1991 года. Получилось очень криво (но это на наш взгляд). Американцам - нравилось. Они даже хвалили "друга Борю" за его успехи. А Владимира почему-то другом не считают. И не хвалят. Ругаются даже нехорошими словами. Угрожают. Видимо, Владимир не получил в Белом доме разрешения на строительства (реконструкцию) России
Николаевич (ATALEF) писал(а) в ответ на :
> В наше время воевать всерьез,можно только экономически.Экономическая мировая война-это да..и она началась, причем не сегодня. Но военная ее составляющая-это россыпь локальных войн в разных регионах мира.В военном плане, время крупномасштабных,континентальных войн и огромных армий ушло в прошлое.Столкновений основных гигантов напрямую,никто больше не увидит..да и слава богу.
Если учесть, что сами они воевать не собираются, то воевать всерьез вполне таки можно. Сейчас они решили воевать с Россией до последней капли крови. До последней капли крови украинцев. Заразить украинцев "галичанской истерией" им удалось. В войну нас почти втянули. А тут еще и санкции. И "правозащитники" возбужденно бегают (пока в Интернете). Орут че-то о правах человека и страдающем русском народе. Вон на площадь собрались зачем-то. Че им дома не сидится? Так-что, думаю России будет трудно. Очень трудно. Надеюсь, "прорвемся".
19:25 17.01.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Мне глубоко отрезать на США, но мне как и любому известно, что США до 46 года вообще мало что из себя представляли, и потому ничем таким заниматься не могли в принципе.
Учите историю. Начнем с простого. С какого года США стали самой крупной экономикой мира?
19:26 17.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ЛибероХад (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самое поразительное, что сам госдеп оказался козлом тупым
>настоятельно рекомендую тебе не недооценивать противника
Я так не когда не думал.
> тот самый случай когда лучше перебздеть чем недобздеть
Согласен.
> умный противник приложит все усилия чтобы убедить тебя что он дурак набитый > (вот Псаки - наглядный тому пример) >
Нет, попал враг сам в свою ловушку
> > Пока мы ржали над Псаки и Госдепом, то настоящие американские ребята облапошили нас как щенков.
Не согласен.
19:29 17.01.2015
ЛибероХад (123658) писал(а) в ответ на :
>> Пока мы ржали над Псаки и Госдепом, то настоящие американские ребята облапошили нас как щенков. > Не согласен.
А тут не надо согласия. Украинская ситуация и так наглядно видна.
19:50 17.01.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Соглашусь по следующей причине. Ни одна империя в истории человечества не достигала мирового господства. Наверное, это противоречит человеческой природе. А США уже на грани этого всемирного господства. Чисто исторически должен последовать закат империи.
Все так. Но они не на грани, они уже прошли зенит могущества и мирового господства.Ну а за любым расцветом,следует период увядания. Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> В общем, да. Строили с 1991 года. Получилось очень криво (но это на наш взгляд). Американцам - нравилось. Они даже хвалили "друга Борю" за его успехи. > А Владимира почему-то другом не считают. И не хвалят. Ругаются даже нехорошими словами. Угрожают. Видимо, Владимир не получил в Белом доме разрешения на строительства (реконструкцию) России
В общем то и в те времена,нашего блаженного Бориса, риторика янки в адрес России была не сахар. Просто она сменилась с откровенно пренебрежительно-брезгливой, на лживо-агрессивную. Впрочем хрен редьки не слаще...собака лает-караван идет) Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Если учесть, что сами они воевать не собираются, то воевать всерьез вполне таки можно. Сейчас они решили воевать с Россией до последней капли крови. До последней капли крови украинцев. Заразить украинцев "галичанской истерией" им удалось. В войну нас почти втянули. А тут еще и санкции. И "правозащитники" возбужденно бегают (пока в Интернете). Орут че-то о правах человека и страдающем русском народе. Вон на площадь собрались зачем-то. Че им дома не сидится? > Так-что, думаю России будет трудно. Очень трудно. Надеюсь, "прорвемся"
Да.Будет трудно. Но это наше нормальное состояние, как это не прискорбно звучит.Мы к этому привыкли. И будет все как от веку-мы в масло собьемся, а они скиснут))
> ЛибероХад (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так если не прихлопнуть во время, в шершня превратится >> >> Да и не надо это.... чтоб говно воздух портило
>да какой воздух нафиг? > это здесь на форуме Навального частенько поминают, да на эхе маци > а в реальной жизни Навального даже не существует для 98-99% россиян
> > ты все же не путай нас, сетевых хомячков > с той реальностью которая за окнами
Не трынди, 100,000 на Болотной - это треть активных хомячков а он там был ключевым организатором. Пока он выполняет организационную работу - его каризма не так важна, в Кремле уроды почище.
19:58 17.01.2015
Николаевич (ATALEF) писал(а) в ответ на :
> В общем то и в те времена,нашего блаженного Бориса, риторика янки в адрес России была не сахар. Просто она сменилась с откровенно пренебрежительно-брезгливой, на лживо-агрессивную. Впрочем хрен редьки не слаще...собака лает-караван идет)
А почему лживо-агрессивную? По-моему, риторика сейчас у них самая что ни на есть искренне-агрессивная. До сих пор перед глазами стоит кадр с заседания СБ ООН, как какая-то истеричка от США (уже не помню кто), чуть не выцарапала Чуркину глаза. Реакция была совершенно натуральной. И не думаю, что это было связано с тем, что Чуркин отказался общаться с ней, как с женщиной.
Николаевич (ATALEF) писал(а) в ответ на :
> Да.Будет трудно. Но это наше нормальное состояние, как это не прискорбно звучит.Мы к этому привыкли. > И будет все как от веку-мы в масло собьемся, а они скиснут))
Будем надеяться.
20:11 17.01.2015
С другой стороны, Путин пока боится дворцового переворота больше чем бунта. Так что Навальный пока ему в помощь - "отвлекающий маневр".
20:11 17.01.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне глубоко отрезать на США, но мне как и любому известно, что США до 46 года вообще мало что из себя представляли, и потому ничем таким заниматься не могли в принципе.
> > Учите историю. > Начнем с простого. С какого года США стали самой крупной экономикой мира?
Да, действительно, по ВВП и по доле выпуска промышленной продукции обогнали Англию - тогдашнего лидера примерно к 1913 году. И сразу решили устроить ПМВ по этому поводу, да? ))) И ВМВ опять же не могли устроить, поскольку сидели в Депрессии в это время. Ну аж вот это
> 1825-1856
Вообще бред, конечно. Страна плантаторов и негров
.
20:15 17.01.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> 100,000 на Болотной - это треть активных хомячков а он там был ключевым организатором.
сейчас от этих 100тыс не осталось даже 5тыс. люди ведь не дураки, рано или поздно понимают как их обманывают
и кстати на счет ключевой роли Навального в тех мероприятиях - это тебя сильно обманули видать ты реальное положение тех прошлых лет не знал или не помнишь
20:20 17.01.2015
Послезавтра - получим рейтинг Путина - тогда и будем знать сколько от 100,000 осталось.
20:20 17.01.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> С другой стороны, Путин пока боится дворцового переворота больше чем бунта.
откуда ты всё знаешь про Путина? ты экстасенкс какой?
впрочем, давай помоделируем, представим - вот свершился дворцовый переворот, и... кто из переворотчиков возьмет в свои руки ядерный чемоданчик?
видать ты вообще нихрена не понимаешь в нашей жизни
да одна рота спецназа через полчаса после переворота от переворотчиков мокрого места не оставит Пока армия на стороне Путина (а на его стороне безоговорочно все силовики России) опасаться ему дворцового переворота - это страдать клинической паранойей.
вот уж воистину чем я больше на тебя смотрю тем больше убеждаюсь - раньше под этим ником иг911 писал другой чел, хоть немного соображающий и адекватный ты что, ник украл?
20:22 17.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Послезавтра - получим рейтинг Путина - тогда и будем знать сколько от 100,000 осталось.
от Левада-центра? ой не смеши мои тапочки доверия им - ноль
впрочем, если что - давай пари, а? на деньги на какое число % ты поставишь? хрен с ним, я готов сыграть даже против кота в мешке (твоей левады)
20:25 17.01.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Насколько действенным может быть мирный протест? > > Есть ли шанс у российской оппозиции добиться своих целей с помощью ненасильственных акций?
Если выйдут миллионы, то власть станет послушной.
20:28 17.01.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Да, действительно, по ВВП и по доле выпуска промышленной продукции обогнали Англию - тогдашнего лидера примерно к 1913 году. И сразу решили устроить ПМВ по этому поводу, да? )))
Примерно так и было. Ты верно мыслишь. До ПМВ США практически не имели никакого влияния в Европе. Да, была экономическая сила, а политического влияния в Старом свете не было. Содействовав началу ПМВ, США до 1917 года успешно кредитовало участников конфликта. Выполняли военные заказы. В 1917 году вступили в войну, когда силы Германии уже начали иссякать. Итог: подъем экономики США. Вся Европа должна США денег. Ну а с должниками можно обращаться уже совсем по-другому.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> И ВМВ опять же не могли устроить, поскольку сидели в Депрессии в это время.
Именно для того, чтобы выйти из депрессии, США и понадобилась ВМВ. "Новый курс" Рузвельта почти не приносил никаких успехов. Реальный подъем экономики начался только с началом войны, размещением в США военных заказов. Итог войны: бурный рост экономики США. Вся Европа опять должна США деньги. Британская и Германская империи перестали существовать, став придатком США, их сателлитами по НАТО.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
>> 1825-1856 > > Вообще бред, конечно. Страна плантаторов и негров
А здесь ты меня просто недопонял. Я говорил об англо-саксонском мире. Тогда ее "локомотивом" была Британская Империя. С 1825 по 1856 она как раз набирала мощь. Ее интересы столкнулись с интересами России, причем сразу в нескольких ключевых точках. В 1856 году, после сложных дипломатических интриг, они с французами затеяли Крымскую войну, по итогам которой "выкинули" нас из серьезной мировой политики на 20 лет - до 1877 года и русско-турецкой войны.
Че им дома не сидится? 
