> Да вот нагло натягивать себе всеми правдами-неправдами думское большинство, да ещё и за счёт админ.ресурса - вот это вообще хамство
Завидуете популярности действующей власти? Сейчас озвучили результаты соцопроса. За Путина готовы проголосовать 74 % россиян. Есть вопросы? Раз уж тема "Антимайдан", задам вопрос: Хотите, чтобы в России власть была свергнута с применением технологий "майдана"? Ответьте прямо, и не флудите.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да вот нагло натягивать себе всеми правдами-неправдами думское большинство, да ещё и за счёт админ.ресурса - вот это вообще хамство
> > Завидуете популярности действующей власти? Сейчас озвучили результаты соцопроса.
> За Путина готовы проголосовать 74 % россиян > . > Есть вопросы?
Вопрос не за Путина. Там всё вроде было довольно чисто, по крайней мере с точки зрения мат. статистики. Разговор о "партии власти" т.с. Вот не видел ни одного россиянина, который что-либо мог про ЕР сказать кроме матерных выражений. Даже представить себе такого чуда не могу. Ни сейчас, ни тогда, что, в принципе, официальные пресловутые графики тогда и отразили. Которые графики даже никто не удосужился подогнать по-человечески, очевидно полагая, что вокруг идиоты
> Хотите, > чтобы в России власть была свергнута с применением технологий "майдана"? > Ответьте прямо, и не флудите.
Фигня всё это. По Ленину революционной ситуации не наблюдается. По крайней мере пока. Побузят если кто - успокоятся. Ничего страшного.
23:37 13.02.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Вопрос не за Путина. Там всё вроде было довольно чисто, по крайней мере с точки зрения мат. статистики. Разговор о "партии власти" т.с.
Вопрос о майдане и его допустимости или недопустимости. Майдауны хотят силового свержения Путина, пользующегося поддержкой 74 % россиян. Антимайдан этого не хочет, что вполне понятно.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
>> Хотите,
>> чтобы в России власть была свергнута с применением технологий "майдана"? >> Ответьте прямо, и не флудите.
> > Фигня всё это. По Ленину революционной ситуации не наблюдается. По крайней мере пока. Побузят если кто - успокоятся. Ничего страшного.
То, что происходит на Украине - фигня? Антимайдан как раз и создан для того, чтобы этой "фигни" не допустить. Надеюсь, не допустит.
00:01 14.02.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос не за Путина. Там всё вроде было довольно чисто, по крайней мере с точки зрения мат. статистики. Разговор о "партии власти" т.с.
> > Вопрос о майдане и его допустимости или недопустимости. Майдауны хотят силового свержения Путина, пользующегося поддержкой 74 % россиян.
Вы очевидно плохо Ленина конспектировали в своё время(хотя вроде были бы и должны), без которого даже технологии Шарпа сработать не смогут. Могу напомнить. Для того, чтобы совершить переворот(не говоря уж о революции), помимо "обострения выше нужды и бедствий" (чего и то не наблюдается нынче в достаточной мере) необходим ещё серьёзный кризис и раскол в высших эшелонах власти, чего не наблюдается тем более. Субъективный же фактор в виде организующего момента наших либералов вообще не достоин даже обсуждения. На Украине люди поверили либералам почему-то. Наши люди им не верят.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Хотите,
>>> чтобы в России власть была свергнута с применением технологий "майдана"? >>> Ответьте прямо, и не флудите.
>>
>> Фигня всё это. По Ленину революционной ситуации не наблюдается. По крайней мере пока. Побузят если кто - успокоятся. Ничего страшного.
> > То, что происходит на Украине - фигня? Антимайдан как раз и создан для того, чтобы этой "фигни" не допустить. > Надеюсь, не допустит.
Когда если происходит "революционная ситуация по Ленину", то объективные законы диалектики никого не спрашивают. Происходит то, что происходит и всё тут
.
00:11 14.02.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Для того, чтобы совершить переворот(не говоря уж о революции), помимо "обострения выше нужды и бедствий" (чего и то не наблюдается нынче в достаточной мере) необходим ещё серьёзный кризис и раскол в высших эшелонах власти, чего не наблюдается тем более. > Субъективный же фактор в виде организующего момента наших либералов вообще не достоин даже обсуждения. На Украине люди поверили либералам почему-то. Наши люди им не верят.
Не всегда так. Захват власти может быть организован и относительно небольшой группой, если она действует слаженно и четко, а также имеет за собой серьезный финансовый и медийный ресурс. У сторонников Майдана и того и другого в достатке. Нельзя их недооценивать. Они - опасны. Плюс за ними вся мощь США. Тут некоторые полагают, что они (США) "немощны". Но это хотелка, по крайней мере пока.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для того, чтобы совершить переворот(не говоря уж о революции), помимо "обострения выше нужды и бедствий" (чего и то не наблюдается нынче в достаточной мере) необходим ещё серьёзный кризис и раскол в высших эшелонах власти, чего не наблюдается тем более. >> Субъективный же фактор в виде организующего момента наших либералов вообще не достоин даже обсуждения. На Украине люди поверили либералам почему-то. Наши люди им не верят.
> > Не всегда так. Захват власти может быть организован и относительно небольшой группой, если она действует слаженно и четко, а также имеет за собой > серьезный финансовый и медийный ресурс > . > У сторонников Майдана и того и другого в достатке.
> Нельзя их недооценивать. Они - опасны > . > Плюс за ними вся мощь США. Тут некоторые полагают, что они (США) "немощны". Но это хотелка, по крайней мере пока.
А какой толк от этого медийного ресурса, если над его потугами все только смеются? Да сколько денег ни вбухай - никакого. Так что если какой-нибудь путч или восстание в России когда-нибудь и случится, то движущей силой будут вовсе не либералы.
.
00:22 14.02.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Вот именно. Какой толк от этого медийного ресурса, если все над его потугами все только смеются? Сколько денег ни вбухай - никакого.
Вспомните 2011-2012 годы в Москве. Не имея сколько-нибудь существенной поддержки по всей России, организаторы "московского майдана" были близки, чтобы события пошли по киевскому пути 2014 года. Достаточно массовки в 50 000 недовольных, либо просто подкупленных или обманутых, и - вуаля. Получи Майдан и распишись. Американцы стараются не тратить деньги зря. Уж что-что, а деньги они считать умеют. Они захотят вернуть свои затраты на "поддержку демократии" в России. Поэтому создание "Антимайдана" - естественная реакция людей на этот риск.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно. Какой толк от этого медийного ресурса, если все над его потугами все только смеются? Сколько денег ни вбухай - никакого.
> > Вспомните 2011-2012 годы в Москве. Не имея сколько-нибудь существенной поддержки по всей России, организаторы "московского майдана" > были близки,
> чтобы события пошли по киевскому пути 2014 года. > Достаточно массовки в 50 000 > недовольных, либо просто подкупленных или обманутых, и - вуаля. Получи Майдан и распишись.
В Москве было 100 тыс., по крайней мере по некоторым данным на Болотной, не то что 50. Где Майдан? Погуляли и разошлись. Ну и "помогли" конечно разойтись тоже. Куда уж без этого )))
Могу также напомнить, что например большевикам для их "майдана"(взятия Зимнего) не потребовалось и 10 тыс. Зачем больше, если народная поддержка по всей стране, а защитники режима разошлись по домам? А вы говорите США )))
01:14 14.02.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> В Москве было 100 тыс., по крайней мере по некоторым данным на Болотной, не то что 50. Где Майдан? > Погуляли и разошлись. Ну и "помогли" конечно разойтись тоже. Куда уж без этого )))
Это как понимать:
"Мы здесь власть" Ничего не напоминает? А если бы люди ПОШЛИ на Кремль? Какое-то у него странное представление о народных гуляньях. В США за такое "гулянье" Навального пристрелила бы полиция, как опасное животное. И все сказали бы, что это правильно и демократично.
01:44 14.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
Дружочек .... у тебя какие то двойные стандарты ... . ну ка манежку вспомни когда чурбанье парня убило ....три дня ни одна тухлая морда из власти даже зад не показала, пока народ сам не разошелся ..... Как тебе понимать??? как хочешь так и понимай ... МЫ ЗДЕСЬ - власть ... и если ты настолько туп и не понимаешь... что омон не спас ни Eгипет ни Ливию и не тем более Украину .... то и ваше стадо желторотых антимайданщиков не спасет, ибо вы и будете причиной того что вас увалят в мусор.... Вот твой бред и стал тем толчком что я записываюсь в партию прогресса.... вас тупорогих надо сливать .... давайте череп негры
01:52 14.02.2015
Юзверь (userworks) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение: > Дружочек .... у тебя какие то двойные стандарты ... . ну ка манежку вспомни когда чурбанье парня убило ....три дня ни одна тухлая морда из власти даже зад не показала, пока народ сам не разошелся ..... > Как тебе понимать??? как хочешь так и понимай ... МЫ ЗДЕСЬ - власть ... и если ты настолько туп и не понимаешь... что омон не спас ни Eгипет ни Ливию и не тем более Украину .... то и ваше стадо желторотых антимайданщиков не спасет, ибо вы и будете причиной того что вас увалят в мусор.... Вот твой бред и стал тем толчком что я записываюсь в партию прогресса.... вас тупорогих надо сливать .... давайте череп негры
Первое: Еще одно подобное сообщение, и тебя в обсуждаемой теме не будет. Доступно объяснил, многоуважаемый? Учись у адекватных оппонентов, которые умеют логично изложить свою мысль и привести разумные доводы, эту мысль обосновывающие. У тебя ни мыслей, ни доводов. Почитай свою писанину в моей теме. Второе: Череп дают модераторы. Жаловаться не буду. Продолжишь заниматься оскорблениями вместо аргументации - я тебе устрою "локальный бан" в своих темах. Считай это последним предупреждением. Причем на "игнор" - не рассчитывай. Мне не нужны "темы-двойники". Твои сообщения, содержащие оскорбления, будут в мусорной корзине, где им самое место. Я понятно излагаю, любезнейший? Если захочешь ответишь в своем обычном стиле - зря потратишь время. Захочешь попробовать, наконец, писать по делу - пиши, не вопрос.
02:21 14.02.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Ничего не напоминает? > А если бы люди ПОШЛИ на Кремль > ?
Предложи свой способ. Народ должен же как-то высказать недовольство?
В Вашингтоне и Куклус Клан и Чёрные маршировали, и с полицией дрались. Сейчас перестали потому что надобности нет, за них и так в Конгрессе дерутся.
А в Думе Навального с его хомячками никто не представляет. Вот они и идут на улицу.
А если испугались 10-ка тысяч офисных хомячков, так туда им и дорога - на Майдан.
02:32 14.02.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Предложи свой способ. > Народ должен же как-то высказать недовольство?
Да все законные способы возможны. Без критики власти она (власть) начинает деградировать. ЦК КПСС - тому живой пример. Критика на форуме, особенно если она аргументированная - почему нет? Это разумно.
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> В Вашингтоне и Куклус Клан и Чёрные маршировали, и с полицией дрались.
На Западе грамотно подавляют массовые беспорядки. Хочешь демонстрацию (нормальную) - нет проблем. Хочешь "идти на Белый Дом" - только представьте, далеко они дошли бы? Нам нужно учиться у США в подавлении антигосударственных организаций. Вот закон об НКО - правильное заимствование американского опыта.
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> А в Думе Навального с его хомячками никто не представляет. > Вот они и идут на улицу.
В последнюю Думу шли "Яблоко" и Правое дело". Не дошли. Отсутствие популярности их идей - это не повод устраивать революцию.
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> А если испугались 10-ка тысяч офисных хомячков, так туда им и дорога - на Майдан.
Мне не жаль тех из "хомячков", кто придет за деньги, или с целью "свергать власть". Им преподадут урок, я надеюсь
Но мне жаль НОРМАЛЬНЫХ оппозиционеров, которые могут "попасть под раздачу", когда какой-нибудь очередной Навальный потащит их на штурм Кремля. Поэтому желаю нормальным оппозиционерам подумать, не пытаются ли их использовать "вслепую". В "небесной сотне" в Киеве не было Яценюка и Порошенко. Зато в их числе было наверняка несколько приличных людей. Нормальных либералов без кавычек.
02:41 14.02.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Ничего не напоминает? > А если бы люди ПОШЛИ на Кремль?
Если да кабы, во рту вырастут грибы. То, что произошло, говорит об отсутствии революционной ситуации тогда. Для неё необходима совокупность ряда условий. Они не выполнялись. Не выполняются они и сейчас. И не надо ничего выдумывать. Хоть это всё и не из области точных наук, но теория довольно серьёзная и проверенная практикой притом.
