Поздно или рано - жизнь покажет. Те, кто хочет "мутить майдан" должен понять: 1) В обществе есть силы, готовые ответить на незаконные провокации надлежащим образом. На удар они ответят двумя. Кучке "отщепенцев" майдановцев они готовы противопоставить серьезную организованную силу. 2) "Общественные организации" - это не только сборища брюзжащих макаревичей. Общественные организации - это и казаки, и байкеры, и ветераны боевых действий. Майдаунов может неприятно удивить та ответка, которую они получат на свои убогие провокации.
Майдан и Болотная площадь возникают тогда, когда верхи проводят политику, игнорирующую учет мнения народа и создающую УСЛОВИЯ ДЛЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ МАЙДАНОВ. Если народ лишают права на референдумы и на формирование непосредственно народом всех органов власти (выборы членов избирательных комиссий, мэров, губернаторов, Федерального Собрания и т. п.), то и могут возникать различные майданы.
Неправильно оставлять в неприкосновенности условия для возникновения майданов и создавать какие-то новые институты в поддержку неприкосновенности этих условий.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если народ лишают права на референдумы и на формирование непосредственно народом всех органов власти (выборы членов избирательных комиссий, мэров, губернаторов, Федерального Собрания и т. п.), то и могут возникать различные майданы. quoted1
Согласен, отчасти. 1) Если между руководством и простым народом отсутствует обратная связь, то государство, как система, становится неустойчивой. Это касается всех систем (если я правильно помню основы кибернетики). 2) Неустойчивость системы может возникать под действием не только внутренних, но и внешних факторов, которые Вы, почему-то, не упомянули в своем посте.
В нашем случае неустойчивость системы в основном искусственно вызывается внешними факторами. Задача "антимайдана" не позволить этим "внешним факторам" влиять на функционирование системы.
Кроме того, развитие системы может происходить как эволюционно, так и революционно.
1) Практика показывает, что революционный путь является, зачастую, крайне разрушительным. При этом, теоретически возможные положительные результаты революций почти всегда нивелируются "побочными эффектами", которые по сути, часто затмевают эти самые "результаты". 2) Эволюционный путь позволяет изменять, адаптировать, систему, не допуская разрушения ее "несущих конструкций". Этот путь должен применяться всегда, за исключением случаев, когда система перестает выполнять свои функции и не может быть адаптирована к изменившимся обстоятельствам без ее слома.
В нашей ситуации предлагается немотивированный слом системы. Нужно быть совершенно слепым и тупым человеком, чтобы не сделать выводы из того, к чему приводят "майданы" в аналгогичных условиях.
Ну и самое главное. Майдан собирается организовать ничтожное меньшинство населения России, вопреки воле подавляющего большинства. Смешно слышать, как "демократы" пытаются из пальца высосать "демократическое" обоснование майданов.
> Те, кто хочет "мутить майдан" должен понять: > 1) В обществе есть силы, готовые ответить на незаконные провокации надлежащим образом. На удар они ответят двумя. Кучке "отщепенцев" майдановцев они готовы противопоставить серьезную организованную силу. > 2) "Общественные организации" - это не только сборища брюзжащих макаревичей. Общественные организации - это и казаки, и байкеры, и ветераны боевых действий. Майдаунов может неприятно удивить та ответка, которую они получат на свои убогие провокации. quoted1
Такое уже в Иране было недавно. Кода там студенты-хомячки на демонстрацию вышли им чёрная сотня Аятолы - надавала. Но на следующий день они эту сотню по всем подваротням гоняли, пришлось подкрепления вызывать.
> Ну и самое главное. Майдан собирается организовать ничтожное меньшинство населения России, вопреки воле подавляющего большинства. Смешно слышать, как "демократы" пытаются из пальца высосать "демократическое" обоснование майданов. quoted1
Уважаемый Никитин! Майданы вредны для спокойствия, порядка и нормального экономического развития любого общества. Поэтому нужно организовывать не майданы, а общественную организацию (в будущем – политическую партию), которая будет бороться с недостатками верховной власти не на площадях, а в стенах Госдумы. И будет способна цивилизованным путем (без всякого вреда для спокойствия в обществе и без вреда для экономики) ликвидировать условия для возникновения майданов. Такую организацию типа Сетевого парламента (конгресса) очень даже можно и нужно создать с использованием Интернета.
> Непутёвый он какой-то где не послушаешь умных людей - прогнозы хреновые. quoted1
Не знаю кого ты слушаешь.... только прогнозы всегда основываются на прошлом. В России установившаяся власть всегда надолго. Какая бы ни была. Не знал этого?
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому нужно организовывать не майданы, а общественную организацию (в будущем – политическую партию), которая будет бороться с недостатками верховной власти не на площадях, а в стенах Госдумы. И будет способна цивилизованным путем (без всякого вреда для спокойствия в обществе и без вреда для экономики) ликвидировать условия для возникновения майданов. quoted1
Оппозиция, если она, конечно, оппозиция, а не сборище заговорщиков-террористов, именно так и должна поступать. Есть правовое поле. В правовом поле и нужно работать.
> Эвон как Т. е. как в Москве устроить "балаганчик" - это мы завсегда. ПЖиВ. ПЖиВ. Коктейли молотова. Анархия. Кровь. А уроки Киева учить не будет. "Не живу. Не знаю." "Судить не желаю" Не стыдно желать своей стране украинского бардака? Или Россия - не Ваша страна? quoted1
Порядочные люди уходят сами когда не справляются. А упыри сосущие кровь из страны и перекачивающие её не знамо куда,уходить просто так не хотят. Их силой отдирать приходится
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эвон как Т. е. как в Москве устроить "балаганчик" - это мы завсегда. ПЖиВ. ПЖиВ. Коктейли молотова. Анархия. Кровь. А уроки Киева учить не будет. "Не живу. Не знаю." "Судить не желаю" Не стыдно желать своей стране украинского бардака? Или Россия - не Ваша страна? quoted2
>Порядочные люди уходят сами когда не справляются. > А упыри сосущие кровь из страны и перекачивающие её не знамо куда,уходить просто так не хотят. > Их силой отдирать приходится quoted1
Действительно, порядочные люди так и делают. Только я писал о России и об организации "Анти-майдан". А Вы о чем?