Так как до этого мы жили в россии, а родители и старший ребенок до сих пор живут там:) А что вас смущает? sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но я-то в израиле и мне здесь нравится...
>А что каждый день пишешь по несколько постов, как тебе не нравится в России? Пиши про Израиль, что знаешь. Я же тебе не пишу как бы мне не понравилось жить в Израиле. А могу написать как здорово в России.
11:09 16.01.2015
morituri (Ave) писал(а) в ответ на :
> приятного аппетита
вон у Вантика эта же статья разбита на абзацы... читать легко и приятно... у тебя же - мешанина, читать нет желания, глазки ломаются... сходи к Вантику, пусть научит, как текст бить на абзацы...
>> Просидеть 15 лет на трубе и...ничего не сделать для развития своего производства...это...при Сталине таких бы назвали врагами народа...и расстреляли...или Сталин был не прав...что поступал так с...таким горе руководителями...?...
>это сложный вопрос ты поднял > дилемма как с Юрием Деточкиным из известного фильма > Конечно да, Путин виновен. В том что слишком добрый, что не рубил шашкой бошки, а шел по человечески, поставив в край угла "не навреди человеку", и тем самым навредив обществу в целом (точнее сказать - лишив общество скорости которую мы могли бы развить, как вот при Сталине).
> И конечно нет, Путин невиновен. Потому как не крути, а вышел он победителем. Общество наше, пусть и медленно, поднимается в гору к вершине, на не катится с горы к пропасти как это было при Ельцине. > В общем однозначного ответа нет. > Не сомневаюсь что потомки, глядя на путинский период властвования, разделятся на две части - тех кто будет поносить Путина, и тех кто будет его восхвалять. Вот ровно как сейчас со Сталиным и которого поносят за жертвы, и восхваляют за быстрые темпы; но Путина наоборот - поносить будут за медленные темпы, но восхвалять за отсутствие жертв.
Ну ты нашёл с кем своего кумира сравнивать, Сталин СССР поднял, войну выйграл и и из разрухи восстановил и всё без трубы и бабок с неё.. А Путин с такими средствами не может народ осчастливить, на улицах смех пропал, мужики даже бухать перестали-ни к чему душа не лежит.
15:00 19.01.2015
Угрозы названы Леонид Ивашов
об особенностях новой военной доктрины
Несомненно, основные перспективы нашей страны по сектору оборонной политики в наступающем году и на ближайшее десятилетие связаны с реализацией новой военной доктрины, подписанной президентом РФ 26 декабря 2014 года.
У России до сих пор не было ни одного государственного документа, адекватно отражающего весь необходимый спектр проблем, связанный с изменением места и новой роли страны в ХХI веке, как и не прочитываются варианты их решения. Причин тому множество, но главную вижу в отсутствии адекватной динамике мировых процессов системы аналитики в России. Аналитиков в стране масса, существуют множество общественных аналитических структур (особенно в сфере экономики), но выстроенной государственной аналитической системы не существует. Иначе мы бы не попадали в такие ситуации, как Украина: финансовый кризис, санкции и т.д. И во главе государственной аналитической службы должна стоять геополитическая аналитика, ибо только геополитический анализ может дать комплексную модель мировых процессов и базовый прогноз развития мировой ситуации.
Именно по этой причине Россия, ее военная организация до сих пор не имеют концептуальных основ своего существования и развития, а поэтому все предпринятые ранее военные реформы имеют печальный результат.
Новая военная доктрина 2014 г. призвана, как представляется, решить ряд следующих общефедеральных задач:
— изменить пацифистски-безответственный настрой государства и общества и задать формирование оборонного типа сознания;
— остановить разрушительные процессы военной организации и развернуть вектор к восстановлению боеспособности Вооруженных Сил и других войск;
— в корне изменить отношение к деятельности оборонно-промышленного комплекса, существенно поднять его роль в системе экономики страны и ее безопасности, задать ему вектор динамичного современного развития;
— нацелить всю систему государственного управления на важность и первоочередность решения оборонных задач.
По структуре и по содержанию новая доктрина существенно отличается от предыдущих. Наиболее важные моменты доктрины можно обозначить следующим образом:
— дается более объективный, чем ранее, анализ военно-политической ситуации в мировом пространстве, вскрываются военные опасности и угрозы в адрес РФ;
— к основным внешним военным опасностям отнесены (быстрый) глобальный удар, намерение разместить оружие в космосе, развертывание стратегических неядерных систем высокоточного оружия, а также "установление в государствах, сопредельных РФ, режимов, политика которых угрожает интересам РФ";
— подчеркивается миролюбивый характер внешней политики России (военные меры применяются только после исчерпания мер ненасильственного характера);
— впервые вводится понятие "система неядерного сдерживания", при этом сохраняется приоритет "ядерного сдерживания";
— в качестве приоритета в военной деятельности Вооруженных Сил отмечается обеспечение воздушно-космической обороны важнейших объектов, что означает: воздушно-космическая сфера является главным театром военных действий;
— к основным внутренним опасностям доктрина относит "деятельность, направленную на насильственное изменение конституционного строя, дестабилизацию внутриполитической и социальной ситуации", а также (п.13в) "деятельность по информационному воздействию на население, в первую очередь на молодых граждан страны, имеющая целью подрыв исторических, духовных и патриотических традиций в области защиты Отечества" (ох, как завопят либерал-демократы!).
Даже в этом кратком обзоре видны серьезные подвижки в оценке военно-политической ситуации вокруг России и в мерах, предлагаемых для обеспечения военной безопасности государства. С этой целью в доктрину закладывается программа развития военной организации (14 направлений развития, включая совершенствование военного планирования, государственного и военного управления, мобилизационной подготовки). Определены три приоритета развития военной организации: управление, укомплектованность и оснащенность, кадры. В раздел строительства и развития Вооруженных Сил заложена программа ликвидации последствий "сердюковско-макаровских реформ", перевооружение армии и флота. Здесь мы видим задачи воссоздания военной инфраструктуры, эшелонированной по стратегическим и операционным направлениям; совершенствования системы подготовки кадров, с широким привлечением гражданских ВУЗов; восстановление и развитие военной науки; эффективное обеспечение информационной безопасности Вооруженных Сил. Усилено внимание территориальной обороне, формированию и развитию территориальных войск. Отдельный раздел доктрины выделен мобилизационной подготовке и мобилизационной готовности РФ. Одним из главных пунктов раздела выделяется задача создания нормативно-правовой базы, регулирующей применение экономических и иных мер в период мобилизации. Эта область обеспечения обороны страны самая проблемная, она тесно переплетена с характером частной собственности в стратегических отраслях экономики, масштабным присутствием в них иностранного капитала. Да и вообще, мобилизационные отношения с бизнесом российские власти до сей поры старательно обходили.
В разделе "Применение Вооруженных Сил…" определены задачи в мирное время, в период непосредственной угрозы и в военное время. Отличительным моментом в этом разделе является следующее положение: "Применение Вооруженных Сил, других войск и органов осуществляется решительно, целенаправленно и комплексно на основе заблаговременного и постоянного анализа складывающейся военно-политической и военно-стратегической обстановки". Во всех предшествующих доктринальных документах "демократической" России ни о какой решительности не было ни слова.
Вновь подтверждается готовность России применить ядерное оружие, даже если будет совершена безъядерная агрессия против РФ, угрожающая существованию государства. Важным является и готовность РФ защитить Беларусь и каждого члена ОДКБ, если на них будет совершено нападение. Задачи Вооруженных Сил в мирное время, кроме традиционных (защита суверенитета, территориальной целостности, сдерживания и т.д.), дополнены рядом задач по обеспечению экономической деятельности РФ.
Военная доктрина 2014 г. отражает переходное состояние России — от подконтрольного Западу государства к обретению независимости, по крайней мере, в политической сфере. Положения доктрины ориентируют Вооруженные Силы, другие войска и органы на защиту траектории к самостоятельности и многовекторности во внешней и внутренней политике.
Вместе с тем, Доктрина носит промежуточный (временный) характер, тесно привязана к весьма размытому пятилетнему плану развития РФ, ощущается отсутствие теории будущей войны и характера вооруженных конфликтов. В выводах оценки военно-политической обстановки слабо присутствуют геополитический анализ и геополитический прогноз. В частности, не отмечены межцивилизационный характер глобальных противоречий и развернувшаяся борьба против исламской и православно-славянской мировых цивилизаций, не обозначены геополитические союзники России в новом формирующемся миропорядке, способные совместно охранять этот процесс (Абхазия и Южная Осетия, при всем к ним уважении, таковыми не являются).
Позитивным в доктрине является "подключение" к проблемам военной безопасности всех государственных структур управления, министерств, ведомств и субъектов РФ, но не прописаны координирующая роль Совета безопасности, Министерства обороны, Генерального штаба, их функциональные разграничения и ответственность. Вырисовывается необходимость создания советов безопасности в регионах (субъектах РФ).
Прочитывается поворот военной стратегии обороны страны: от защиты территории к защите важнейших пространств и объектов (воздушно-космическое, арктическое), территориальная оборона отражена как задача территориальных войск и гражданской обороны. Что весьма интересно и ново.
Реализация положений новой военной доктрины потребует целого комплекса законодательных и нормативных актов, теоретических исследований, которые создавали бы стройную систему деятельности всех структур государственной власти в сфере обороны и безопасности. Так что военная доктрина есть начало огромной работы по осмыслению будущей модели развития России и обеспечения ее безопасности. В целом же это шаг в нужном направлении.
15:16 19.01.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> А что вас смущает?
Да вообще то ничего не смущает, мне не нравится жизнь в Израиле тебе в России, но я не лезу на израильские форумы, что бы высказать как мне и чем не нравится Израиль, а ты без этого не можешь. Что заставляет покопайся в мозжечке и напиши.
17:41 19.01.2015
вы жили в израиле??:) а мне пришлось большую часть своей жизни прожить в россии
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что вас смущает?
>Да вообще то ничего не смущает, мне не нравится жизнь в Израиле тебе в России, но я не лезу на израильские форумы, что бы высказать как мне и чем не нравится Израиль, а ты без этого не можешь. Что заставляет покопайся в мозжечке и напиши.
18:09 19.01.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> вы жили в израиле??:)а мне пришлось большую часть своей жизни прожить в россии
Во-первых ты как я вижу, давно уже не живешь в России, а ее нужно оценивать по последним 4-5 годам, когда многое удалось достигнуть и жизнь и атмосфера изменилась. Ты этого не знаешь и не чувствуешь. Во-вторых я переписываюсь с 2 подругами детства, они болтливы и все рассказывают про свою жизнь подробно, вплоть до медуз в море и сбора дождевой воды на крыше дома. Так я сделал вывод, что мне бы у вас не понравилось, слишком большое влияние раввинов, религии, кошерные вилки и ложки, боязнь и ненависть к арабам, жизнь на пособие, когда выдают бесплатно списанные отходы с супермаркетов, тьфу. И т.д.
18:17 19.01.2015
я не в россии живу с 2011 года, с лета это давно? sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы жили в израиле??:)а мне пришлось большую часть своей жизни прожить в россии
>Во-первых ты как я вижу, давно уже не живешь в России, а ее нужно оценивать по последним 4-5 годам, когда многое удалось достигнуть и жизнь и атмосфера изменилась. Ты этого не знаешь и не чувствуешь. Во-вторых я переписываюсь с 2 подругами детства, они болтливы и все рассказывают про свою жизнь подробно, вплоть до медуз в море и сбора дождевой воды на крыше дома. Так я сделал вывод, что мне бы у вас не понравилось, слишком большое влияние раввинов, религии, кошерные вилки и ложки, боязнь и ненависть к арабам, жизнь на пособие, когда выдают бесплатно списанные отходы с супермаркетов, тьфу. И т.д.
18:17 19.01.2015
morituri (Ave) писал(а) в ответ на :
> В чём главная беда нынешних наших критиков власти? Если смотреть в корень, то главная их беда — в инфантильности. Сама мысль о том, что России сейчас достаточно тяжело, что Вашингтон объявил нам войну на уничтожение, не достигает их сознания.
ТЕМЕ ПЛЮС!!!!!!!!!!!!!!! Инфантильные бы сдались, но что то мне подсказывает, что в плен нас брать не будут..................
> Чеченец, я не знаю, какая пенсия у бывших вертухаев и стукачей > Искренне верю, что вы не обеднели - как тот же сечин и якунин:) > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
