> Кому ты эти басни поешь? Даже кухарка не поверит, она в магазин ходит и там видит как экономика успешно развивается. quoted1
В отличие от содержания поста Моритури, в Вашем - одни эмоции и никакой фактуры. Действительно, в терминологии автора ваша реакция инфантильна. Почему в конце поста вы не попросили купить себе айфон?
Главная беда писателей подобных опусов - фрагментарное сознание "Критики власти" не сейчас, в трудный момент, критиковать ее начали О наступлении этой задницы говорили, предупреждали, предлагали пути решения проблем до того, как они станут нерешаемыми, давным давно Великий экономист и стратег крошка цахес с упорством, достойным лучшего применения, путал удачную внешнюю конъюктуру с собственным "экономическим гением":) Доигрался Страну тоже... Доиграл И что? Теперь предлагается отвечать за все, что эти красавцы наворотили, и помалкивать:)
> В чём главная беда нынешних наших критиков власти? Если смотреть в корень, то главная их беда — в инфантильности. Сама мысль о том, что России сейчас достаточно тяжело, что Вашингтон объявил нам войну на уничтожение, не достигает их сознания. Примерно так маленький ребёнок требует от мамы купить ему новый айпад, абсолютно игнорируя то обстоятельство, что у мамы есть взрослые, непонятные и неинтересные ребёнку проблемы. «Ты плохая мама, у всех детей в классе есть айпады, а у меня нет», — возмущается критик власти. С точки зрения ребёнка всё просто: надо дойти до банкомата и снять деньги с карточки, только и всего. Была бы такая карточка у ребёнка, уж он бы не стал экономить на родных детях… Как лечить инфантильность я не знаю. Полагаю, тут нужна многолетняя согласованная работа школы и телевизора: однако пока что мы видим, что школа и телевизор, наоборот, активно воспитывают в гражданах инфантильность. «Государство должно и виновато», «потребление превыше всего», «у других детей есть айпады, а мы самые убогие» — вот основные тезисы, которыми дуют нам в уши из всех щелей. Пожалуй, завершу на этом вступление и плавно перейду к сути поста. Йон Хеллевиг из компания Awara Group выпустил "Обзор экономических итогов 14 лет работы Путина" — в виде исследования на 65 страницах. Исследование написано вполне литературным языком, щедро приправлено диаграммами, читается легко и без напряжения, специальных знаний не требует. Я выборочно проверил несколько новых для меня цифр из исследования — никаких отклонений от действительности не обнаружил. Полагаю, этому обзору можно доверять. Я очень рекомендую как #####кам и «креаклам», так и далёким от политики людям потратить пару часов времени и хотя бы пролистать этот замечательный труд: http://www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Ru... Для тех же, кому не хочется тратить даже два часа времени на чтение кота в PDF, я кратко перечислю несколько тезисов из исследования. 1. Реальная доля доходов от экспорта природных ресурсов в ВВП России в промежутке между 2000 и 2012 годами сократилась более чем вдвое: с 45 до 19 процентов. Реальная доля доходов от экспорта нефти и газа составляет сейчас всего лишь 16%. 2. Промышленное производство в России выросло с 2000 по 2013 год на 58%, при этом была проведена глубокая модернизация производства. 3. Производство продуктов питания на периоде с 1999 по 2013 год выросло вдвое. 4. Производство автомобилей за 10 лет с 2003 по 2013 год выросло вдвое, при этом полностью был обновлён модельный ряд. Предвосхищая возражения — нет, речь не идёт об отвёрточной сборке, степень локализации сейчас весьма высока. 5. Прирост экспорта без учёта нефти и газа составил 250%. 6. Доля прибыли от нефти и газа составляет в государственном доходе отнюдь не 50%, как утверждают многие, а всего лишь 27,4%. Причина распространённой ошибки в том, что говорящие про 50% путают федеральный бюджет с консолидированным. 7. Совокупная налоговая ставка в России составляет 29,5%. Если же вычесть налоги на нефтегазовый доход, выяснится, что налоговая ставка в России примерно вдвое (!) ниже, чем в других развитых странах. 8. Доля «бюджетников» в сфере госуправления не слишком высока — при этом она быстро снижается. Большая часть «путинской армии чиновников» на самом деле состоит из… врачей и учителей. Из 13 млн госслужащих учителей — 5 млн человек, а врачей — 4,5 млн. По количеству настоящих «бюрократов» Россия сильно отстаёт от стран Западной Европы и находится примерно на уровне Японии и США. 9. Показатель производительности труда в России не так уж низок и находится примерно на уровне в 80% от западных стандартов. 10. Российские власти не полагаются на доходы от нефти и газа, а последовательно и масштабно инвестируют во все секторы экономики. Особый упор делается на авиацию, кораблестроение и высокие технологии. Также много внимания уделяется фармацевтике. Общий итог: Путину удалось за 14 лет полностью преобразить нашу экономику. Непредвзятому наблюдателю следует называть прошедшие изменения не иначе как «русским экономическим чудом». Хотите поспорить? На все цифры в исследовании даны ссылки, в том числе и на западные источники. Ну и на закуску вывод цитата из обзора: Это исследование доказало неправоту легенд о положении и динамике развития российской экономики,которые так охотно распространяют западные аналитики и псевдолиберальные российские ученые и политики. Вопреки утверждениям, что Россия «ничего не производит» и беззаботно «полагается на нефтегазовую ренту», «пренебрегая» необходимостью диверсификации и модернизации, сейчас становится очевидным, что российская экономика вполне жизнеспособна и демонстрирует впечатляющие результаты. Мы должны быть весьма удовлетворены результатами, достигнутыми за десятилетие. Но при этом мы никоим образом не считаем, что Россия может почивать на лаврах. Речь не идёт о том, что российская экономика находится в идеальном состоянии, она далека от этого. (Хотя, с другой стороны, возникает вопрос, в какой стране состояние экономики можно охарактеризовать как идеальное?) Речь идёт о том, что российская экономика достигла первичной зрелости, что обеспечивает ей надёжную базу для последующего рывка к дальнейшей индустриализации и созданию развитого промышленного производства, использующего самые передовые технологии. Именно поэтому мы уверены в том, что Россия сможет совершить «настоящий индустриальный рывок», о котором недавно говорил президент Путин. Путин предполагает создание сильных национальных компаний в машиностроительной и обрабатывающих отраслях, способных стать крупными экспортёрами промышленных товары, конкурентоспособных на мировых рынках. По словам Путина, это также послужит мощным стимулом для новых инвестиций в прикладную науку и НИОКР в областях машино‐ и приборостроения. Основываясь на достигнутых результатах, считаем, что поставленные цели достижимы. Источник: http://fritzmorgen.livejournal.com/751907.
Что особенно важно, авторы обзора - это не "Киселев-ТВ", как наши "левозащитники" называют центральное ТВ.
Awara Group – это ведущая иностранная компания, поставляющая на российский рынок комплекс административных услуг. Наши клиенты – это транснациональные компании и предприятия России, а также частные предприниматели.
> Путин предполагает создание сильных национальных компаний в машиностроительной и обрабатывающих отраслях, способных стать крупными экспортёрами промышленных товары, конкурентоспособных на мировых рынках. По словам Путина, это также послужит мощным стимулом для новых инвестиций в прикладную науку и НИОКР в областях машино‐ и приборостроения. quoted1
Я предлагаю создание сильной национальной орбитальной группировки вокруг солнечной системы. Это тоже послужит мощным стимулом для новых инвестиций в науку. А если серьёзно сильные конкурентоспособные национальные компании создаются не по предложениям сверху, а из-за хороших условий ведения бизнеса в отдельно взятой стране. Эпл, Форд или Боинг создавались не по распоряжениям президентов США
я вот всё не могу понять может мне кто-то объяснит о чем говорит товарищ Флу что случилось-то с Россией? про что конкретно льет слезы Флу? я вот что-то не вижу особых изменений нынешнего начала 2015г с началом прошлого 2014, с началом 2013 и т.д Так что такого случилось-то в моей стране что я просмотрел у себя под носом, а вот израильский чувак аж за тысячу км увидел?
Ну никто вас в излишней наблюдательности и не подозревает:) Вы из тех, кто без бетонного блока в две тонны с надписью "ж о п а", упавшего лично на вас, намеков не понимаете:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>я вот всё не могу понять > может мне кто-то объяснит > о чем говорит товарищ Флу
> что случилось-то с Россией? про что конкретно льет слезы Флу? > я вот что-то не вижу особых изменений нынешнего начала 2015г с началом прошлого 2014, с началом 2013 и т.д > Так что такого случилось-то в моей стране что я просмотрел у себя под носом, а вот израильский чувак аж за тысячу км увидел?quoted1
>> Путин предполагает создание сильных национальных компаний в машиностроительной и обрабатывающих отраслях, способных стать крупными экспортёрами промышленных товары, конкурентоспособных на мировых рынках. quoted2
Глупейшая мысль Путина. ну или, что скорее всего, Путин просто привычно воду мутит, хитрит лапшу лапухам на уши вешает, и нашим и иностранным
нет нам места на внешних (мировых) рынках с готовым товаром ни США ни Китай нас туда не пустят посему рассчитывать на это может только тупица но что что, но тупицей Путин себя точно не показал в делах
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы из тех, кто без бетонного блока в две тонны с надписью "ж о п а", упавшего лично на вас, намеков не понимаете:) quoted1
так ты раскрой свой намек, покажи хоть всю логическую цепочку на уровне: вчера случилось "А" и оно стало причиной что сегодня случилось Б и оно станет причиной что завтра случится "В", - так произойдет потому что [там-то тогда-то] так же случилось. вот такой намек я бы еще мог принять к сведению. а слушать в стопятцотый раз твои мантры "вам писец, вам писец" - ну это уже не смешно, это скучно
>> Примерно так маленький ребёнок требует от мамы купить ему новый айпад, абсолютно игнорируя то обстоятельство, что у мамы есть взрослые, непонятные и неинтересные ребёнку проблемы quoted2
>А где же тогда справедливость в семье?Любимому ребёнку Сечину каждый день находят по новому Ай паду за 4.500.000р!!! quoted1
>> В чём главная беда нынешних наших критиков власти?... quoted2
>
> "Президент РФ Владимир Путин заявил, что экономические трудности России объясняются, в том числе, недоработками властей,...." > > Просидеть 15 лет на трубе и...ничего не сделать для развития своего производства...это...при Сталине таких бы назвали врагами народа...и расстреляли...или Сталин был не прав...что поступал так с...таким горе руководителями...?... quoted1
Не зачёт, ибо комментарий от иностранца или от лежачего инвалида.
>> Разрушив Сов.Союз они не смогут противостоять США.у них шкурные интересы а не страну спасать quoted2
>Если бы это было так, то мы бы давно (уже примерно в 2003г) потеряли бы своё ЯО. > я не говорю что это не так
> но вероятность твоего допущения очень уж мизерная > потому как запредельно нелогично выглядит тогда поведение их, тех кто преследует "свои шкурные интересы". > (я даже могу разложить пошагово КАК бы эффективно они преследовали "свои шкурные интересы") quoted1
Погоди,погоди вот увидишь США своего добются.Эта власть ничерта не дееспособна,ни к чему! Она способно только распродавать на право налево природо ресурсы огромной территории.И львиную часть денег ложить в свои карманы. Остальные обглоданные кости что остались она бросает уже населению,доведёного ею до полунищего состояния
а до чего доигрались? до того, что кое кто вместо 3-х поездок на мировые курорты будет ездить 1 или 2 раза и будет менять машину не раз в год, а раз в 3 года? ваши мысли тухесом пованивают...
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Главная беда писателей подобных опусов - фрагментарное сознание > "Критики власти" не сейчас, в трудный момент, критиковать ее начали > О наступлении этой задницы говорили, предупреждали, предлагали пути решения проблем до того, как они станут нерешаемыми, давным давно > Великий экономист и стратег крошка цахес с упорством, достойным лучшего применения, путал удачную внешнюю конъюктуру с собственным "экономическим гением":) > Доигрался > Страну тоже... Доиграл > И что? > Теперь предлагается отвечать за все, что эти красавцы наворотили, и помалкивать:) > > morituri (Ave) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В чём главная беда нынешних наших критиков власти? Если смотреть в корень, то главная их беда — в инфантильности. Сама мысль о том, что России сейчас достаточно тяжело, что Вашингтон объявил нам войну на уничтожение, не достигает их сознания. Примерно так маленький ребёнок требует от мамы купить ему новый айпад, абсолютно игнорируя то обстоятельство, что у мамы есть взрослые, непонятные и неинтересные ребёнку проблемы. «Ты плохая мама, у всех детей в классе есть айпады, а у меня нет», — возмущается критик власти. С точки зрения ребёнка всё просто: надо дойти до банкомата и снять деньги с карточки, только и всего. Была бы такая карточка у ребёнка, уж он бы не стал экономить на родных детях… Как лечить инфантильность я не знаю. Полагаю, тут нужна многолетняя согласованная работа школы и телевизора: однако пока что мы видим, что школа и телевизор, наоборот, активно воспитывают в гражданах инфантильность. «Государство должно и виновато», «потребление превыше всего», «у других детей есть айпады, а мы самые убогие» — вот основные тезисы, которыми дуют нам в уши из всех щелей. Пожалуй, завершу на этом вступление и плавно перейду к сути поста. Йон Хеллевиг из компания Awara Group выпустил "Обзор экономических итогов 14 лет работы Путина" — в виде исследования на 65 страницах. Исследование написано вполне литературным языком, щедро приправлено диаграммами, читается легко и без напряжения, специальных знаний не требует. Я выборочно проверил несколько новых для меня цифр из исследования — никаких отклонений от действительности не обнаружил. Полагаю, этому обзору можно доверять. Я очень рекомендую как #####кам и «креаклам», так и далёким от политики людям потратить пару часов времени и хотя бы пролистать этот замечательный труд: http://www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Ru... Для тех же, кому не хочется тратить даже два часа времени на чтение кота в PDF, я кратко перечислю несколько тезисов из исследования. 1. Реальная доля доходов от экспорта природных ресурсов в ВВП России в промежутке между 2000 и 2012 годами сократилась более чем вдвое: с 45 до 19 процентов. Реальная доля доходов от экспорта нефти и газа составляет сейчас всего лишь 16%. 2. Промышленное производство в России выросло с 2000 по 2013 год на 58%, при этом была проведена глубокая модернизация производства. 3. Производство продуктов питания на периоде с 1999 по 2013 год выросло вдвое. 4. Производство автомобилей за 10 лет с 2003 по 2013 год выросло вдвое, при этом полностью был обновлён модельный ряд. Предвосхищая возражения — нет, речь не идёт об отвёрточной сборке, степень локализации сейчас весьма высока. 5. Прирост экспорта без учёта нефти и газа составил 250%. 6. Доля прибыли от нефти и газа составляет в государственном доходе отнюдь не 50%, как утверждают многие, а всего лишь 27,4%. Причина распространённой ошибки в том, что говорящие про 50% путают федеральный бюджет с консолидированным. 7. Совокупная налоговая ставка в России составляет 29,5%. Если же вычесть налоги на нефтегазовый доход, выяснится, что налоговая ставка в России примерно вдвое (!) ниже, чем в других развитых странах. 8. Доля «бюджетников» в сфере госуправления не слишком высока — при этом она быстро снижается. Большая часть «путинской армии чиновников» на самом деле состоит из… врачей и учителей. Из 13 млн госслужащих учителей — 5 млн человек, а врачей — 4,5 млн. По количеству настоящих «бюрократов» Россия сильно отстаёт от стран Западной Европы и находится примерно на уровне Японии и США. 9. Показатель производительности труда в России не так уж низок и находится примерно на уровне в 80% от западных стандартов. 10. Российские власти не полагаются на доходы от нефти и газа, а последовательно и масштабно инвестируют во все секторы экономики. Особый упор делается на авиацию, кораблестроение и высокие технологии. Также много внимания уделяется фармацевтике. Общий итог: Путину удалось за 14 лет полностью преобразить нашу экономику. Непредвзятому наблюдателю следует называть прошедшие изменения не иначе как «русским экономическим чудом». Хотите поспорить? На все цифры в исследовании даны ссылки, в том числе и на западные источники. Ну и на закуску вывод цитата из обзора: Это исследование доказало неправоту легенд о положении и динамике развития российской экономики,которые так охотно распространяют западные аналитики и псевдолиберальные российские ученые и политики. Вопреки утверждениям, что Россия «ничего не производит» и беззаботно «полагается на нефтегазовую ренту», «пренебрегая» необходимостью диверсификации и модернизации, сейчас становится очевидным, что российская экономика вполне жизнеспособна и демонстрирует впечатляющие результаты. Мы должны быть весьма удовлетворены результатами, достигнутыми за десятилетие. Но при этом мы никоим образом не считаем, что Россия может почивать на лаврах. Речь не идёт о том, что российская экономика находится в идеальном состоянии, она далека от этого. (Хотя, с другой стороны, возникает вопрос, в какой стране состояние экономики можно охарактеризовать как идеальное?) Речь идёт о том, что российская экономика достигла первичной зрелости, что обеспечивает ей надёжную базу для последующего рывка к дальнейшей индустриализации и созданию развитого промышленного производства, использующего самые передовые технологии. Именно поэтому мы уверены в том, что Россия сможет совершить «настоящий индустриальный рывок», о котором недавно говорил президент Путин. Путин предполагает создание сильных национальных компаний в машиностроительной и обрабатывающих отраслях, способных стать крупными экспортёрами промышленных товары, конкурентоспособных на мировых рынках. По словам Путина, это также послужит мощным стимулом для новых инвестиций в прикладную науку и НИОКР в областях машино‐ и приборостроения. Основываясь на достигнутых результатах, считаем, что поставленные цели достижимы. Источник: http://fritzmorgen.livejournal.com/751907.
>>> Разрушив Сов.Союз они не смогут противостоять США.у них шкурные интересы а не страну спасать quoted3
>>Если бы это было так, то мы бы давно (уже примерно в 2003г) потеряли бы своё ЯО. >> я не говорю что это не так
>> но вероятность твоего допущения очень уж мизерная
>> потому как запредельно нелогично выглядит тогда поведение их, тех кто преследует "свои шкурные интересы". >> (я даже могу разложить пошагово КАК бы эффективно они преследовали "свои шкурные интересы") quoted2
>Погоди,погоди вот увидишь США своего добются.Эта власть ничерта не дееспособна,ни к чему! > Она способно только распродавать на право налево природо ресурсы огромной территории.И львиную часть денег ложить в свои карманы. quoted1
> Погоди,погоди вот увидишь США своего добются. quoted1
это можно вещать десятилетиями "погоди, погоди, жди и увидишь" но факт есть факт - если бы путинщина была построена на преследовании своих шкурных интересов, то США добились бы своего еще лет 10 назад. Понимаешь, само прошедшее время, вот эти 10 лет что США не добились своего, опровергает твоё допущение что путинщина шкура.
> И львиную часть денег ложить в свои карманы. quoted1
А это вообще, уж извини, не выдерживает никакой логики. Хотели бы наложить бабла в карманы - так наложили бы за 3-4 первых года. И для этого не надо продавать ресурсы, у них есть печатный денежный станок и золото. Ну и понятно дело - вот зачем им бы миллиарды если дураку понятно - их тупо просто негде потратить. Не на что.